Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    16331
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Notorynchus aptiensis (PICTET 1865A très probable Belle dent
  2. Si c'est plastique ce n'est pas fossile
  3. 35 cm c'est déjà grand, peux être un ours ? http://vertebresfossiles.free.fr/tempsgeol/mammif_tempsgeol/ursavus_primaevus.html
  4. Cela ressemble à Mosasaurus beaugei du Maestrichtien du Maroc Attention toutefois car le Maestrichtien du Maroc compte une dizaine d'espèce de Mosasaure, allant du petit animal au très gros
  5. Un peu usée pour en dire quoi que soit, notamment pas de caractéristique visible sur ce spécimen
  6. Les molaires font plutôt penser à du Panda As tu une taille de la totalité du squelette ? et du crâne ?
  7. Voir un étui pénien de Néanderthalien ....
  8. Merci pour vos réponses Cependant avec 3 cm on est encore loin de la taille du miens, le double A moins qu'il ne s'agisse d'un individu de grande taille, un géant dans une espèce donné, cela arrive dans la plupart des groupes d'animaux !
  9. Les photos ne sont pas assez grandes pour voir la surface
  10. dwardius peux coller avec la dent, reste à savoir de quel niveau cela provient ?
  11. En tout cas c'est un objet artificiel, donc plutôt de nature archéologique que paléontologique
  12. Si tu fais une photo de l'autre face on pourra peux être t'en donner le nom du genre et de l'espèce, avec origine géographique si possible ou étage
  13. Elle est un peu bouffée, traces blanches, du à des micro organismes type champignons, qui rongent l'émail, phénomène bien connu chez les dents de requins fossiles
  14. C'est une calcite Un effort sur la rédaction du titre aiderais ?
  15. Cela ressemble à Cyclolites Avec d'autres infos comme la provenance ou la période cela aiderait pour l'identification
  16. dent arquée, avec serrulations sur les côtés, pas de taille très grande, 15 a 20 mm généralement, rien à voir avec cette dent Les vendeurs te diront bien souvent ce que tu veux entendre pour te vendre un truc, ou alors ils peuvent se planter de bonne foi, cela arrive aussi Voici une photo c'est plus parlant
  17. dent de Spinosaurus aegypticus du Cénomanien du Maroc, secteur de Taouz ou Begaa
  18. Si même vous n'avez pas d'idée sur la bête pas étonnant que je n'ai jamais rien trouvé sur son Genre, je vais voir sur des forums spécialisés ?
  19. Dans une brocante du val d oise
  20. Sympa J'en ai trouvé de très similaires sur les plages normandes, des actuels et non fossiles
  21. On a du mal se comprendre, ce n'est pas selon moi des crinoides, mais des éléments (ossicules d'astériidae), ce qui je pense n'a rien de nouveau, on en trouve très fréquemment des les niveaux du Lutétien inférieur et moyen du bassin parisien
  22. Je ne pense pour Amaurellina, plutôt un autre groupe, pour le confirmer ou l'infirmer une photo du dessous de la coquille serait bien
  23. J'avoue que c'est pas simple de distinguer ces os de la roche, mais nous avons bien la affaire à une vertèbre d'Ichthyosaure
×
×
  • Créer...