Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    15024
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Merci pour les infos, bonjour à Michel, je n'ai pas percuté sur le coup sur ton pseudo
  2. Je vais refaire d'autres photos de plusieurs autres spécimens
  3. Loges de Nautile + 1
  4. Justement un peu trop simple à ma connaissance pas de coraux dans ces niveaux, fluvio deltaïque, dans la macro aucuns reste n'y ressemblant de près ou de loin
  5. Corail je n'y croit guère, d'autres m'ont avancé une autre hypothèse qui semble plausible je dois creuser la question, à savoir : Fragment d'écailles de dipneustes ?
  6. Voici un autre spéciment très différent du premier, il est formé par trois structures accolées, toujours alvéolées de la même manière :
  7. J'ai bien peur que la bétise humaine et l'appat du gain immédiat pour quelques privélgiés nous réserve de telle chose pour l'avenir si l'on met les mains dans l'engrenage des gaz de schistes ! Ce sont les générations futures qui paieront les erreurs du présent, comment nous jugeront ils ? probablement comme des égoïstes qui ont tout voulu immédiatement sans se préoccuper du futur. Dans l'article les anciens disaient qu'il ne fallait pas toucher à ce secteur, aurait ils dis cela au hasard ou par expérience, le hic c'est que l'expérience à l'échelle humaine c'est du très court terme, alors on verra plus et maintenant que l'on voit personne ne veux rien faire car cela coute trop cher ! Comme on dit l'enfer est pavé de bonnes intentions....
  8. Oui à vouloir écrire trop rapidement on se plante, Ventriculites bennettiae !
  9. J'en ai encore quelques uns à photographier, ce que je ferais prochainement, merci
  10. Très belle récolte, y étant passé deux jours en septembre l'année derniere je n'ai pas trouvé tout cela En combien de temps et ou surtout ? sur la plage ou la falaise ? Quelques photos de mon expédition l'an passé : http://vertebresfossiles.free.fr/sites/barton_sept_2012/index.htm
  11. Ventricules bennettiae
  12. Pour les marnes il faut les faire sécher durant très longtemps plusieurs semaines idéalement ! Pour le reste essaye d'adatper du truc vert que l'on a sur les éponges, tu verra cela fonctionne très bien
  13. Je suis toujours à la recherche de l'identification précise de ces restes, je ne suis pas à 100 % convaincu par l'hypothèse de dents, certains astéridés (étoiles de mer) ont des caractéristiques proches, reste que cela pose un problème, le niveau n'est pas marin, mais continental hors jusqu'à preuve du contraire les échinodermes ne sont que marins ! http://origin-ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0016699508000314-gr4.jpg
  14. Les niveaux sont des argiles sparnaciennes très foncées à noires presque comme de la tourbe, formation en milieu continental à forte teneur en carbone, le mieux est trouver des photos de ces fameuses couches, et de les mémoriser pour de futures prospection, attention toutes ne sont probablement riche en ambre. Un lien sympa : http://www.svt.ac-versailles.fr/archives/docpeda/banques/Limay/docs/article2.htm
  15. Pour les bivalves non car ils sont trop partiels (spécimens en coupes) pour le foraminifère on doit pouvoir aller jusqu'au genre pour un spécialiste du secteur, ce qui n'est pas mon cas
  16. Ton os est actuel ou subactuel, il y a déjà imprégnation de certains minéraux lourds, c'est pourquoi la densité est plus forte que d'habitude, pense que l'eau dont est imbibé l'os y joue aussi pour quelque choses une fois bien sec, il devrait s'alléger partiellement.
  17. Merci pour ta réponse c'est un aussi à quoi cela me fait penser initialement, ensuite j'ignore si cela peux être cela avec certitude
  18. C'est une raynox, un seul modèle lorsque l'ai acquise. J'ai aussi acquis un anneau 72 led éclairable sous 4 angles, ou tous en meme temps, un trépied que j'ai fait fabriquer par une connaissance, mais pour mieux faire il me faudrait un pied micro métrique plus un logiciel de prise de photos automatique on peux régler le nombre de clichés d'un pas à l'autre (150 € pour une licence) donc encore à inverstir en gros 600 euros ! Bon sinon pour revenir au sujet initial quelqu'un à t'il une idée sur le spécimen présenté ?
  19. La fausse terrasse est constiutée des éboulis qjui sont tombés de la falaise et qui butent naturellement au contact des vaches, donc quand tu marche sur la plage, elle est présent au pied des falaises un peu en retrait vers la mer, dedans plein de fossiles à trouver mélangés car provenant de tous les étages de la falaises
  20. Tu peux fouiller sur la plage et la fausse terrasse, la falaise est protégée par un décret de 1995, ceci dit rien ne t'empeche d'aller au pied voir dans les éboulis (ruisselement d'eau) par contre ne pas creuser dans la falaise interdit et surtotu dangereux. Les trucs que tu décris comme étant poreux sont très probablement des spongiaires cénomanien très abondant sur le site, une fois usé on pourrait croire à de l'os, mais ce n'est pas le cas, si ils sont propre une fois plongée dans l'eau il prennent une coloration bleueté et lorsqu'il sont sec ils redeviennent gris.
  21. Cela ressemble à une dent de mouton, très abimée car elle a du rester au soleil avant d'être enfouie dans la terre, elle me semble récente et non fossile ni même de reste archéologique, aucune patine apparente
  22. Si si j'ai également une bonnette, cela permet d'ajouter un grossisement important pour les petites pièces
  23. Tu peux essayer le vinaigre blanc si il y a des morceaux de marnes récalcitrante, mais le frottement est de loin la méthode la plus efficace pour beaucoup de spécimen, après d'autres moyens mécaniques peuvent être employé comme le dremel ou autre engin du même type, perso j'ai adapté du spontex comme abrasif c'est cela qui fonctionne le mieux sur les oursins du cénomanien par exemple. Pour les marnes il est conseillé de les faires bien sécher, puis de les plonger dans l'eau chaude (du robinet, ne pas la faire chauffer au risque de s'ébouillanter).
  24. Superbe j'en n'avais encore jamais vu de Villers aussi bien préparé
  25. Non j'ai opté pour les bagues allonges et non un objectif inversé, de plus j'ai racheté un objectif à un collègue ce qui m'a fait économiser plus de 300 euros sur un achat neuf. Ceci tout le matériel m'a déjà couté plus de 1700 € !! mais je suis encore très loin du résultat de certains amis qui font carrément dans l'artistique !
×
×
  • Créer...