elasmo

On dirait un nodule ferreux, qui se serait désagrégé, d'où l'effet concentrique ?

Est ce réel ou un fake ?

Comme le dit Kayou mère nature est parfois joueuse, surtout avec la silice et ses dérivés (silex, chailles and Co...)

Il y a probablement la dedans un reste très fragmentaires et usé d'une empreinte mais ca c'était avant ! maintenant tout est effacé par l'usure naturelle de l'érosion

C'est vrai aussi, mais l'attache (articulations des valves) est différentes des bivalves, je ne suis pas spécialistes dans ce domaine c'est pourquoi tes explications seront plus claires que moi dans ce domaine

Parce qu'il s'agit d'embranchement distinct c'est tout, cela se passe au niveau de l'articulation des valves et de l'attache du byssus qui tient l'animal ancré sur le fond marin de l'époque

Le même gisement en 2011 : http://videotheque.cnrs.fr/video.php?urlaction=visualisation&method=QT&action=visu&id=2723&type=grandPublic

Merci pour cette vidéo, très intéressant, j'avais déjà trouvé de nombreuses vidéos de 2014 sur Youtube (7 au total)

La région de Montpellier est assez riche, j'y suis allé en mai dernier, tu pourra voir sur mon site une partie de l'excursion avec de nombreuses indications notamment pour le site de Loupian (site à dents de requins, raies, poissons et crocodiles entre autre) http://vertebresfossiles.free.fr/sites/herault_mai_2014/page1.htm

Attention aux majuscules dans les sites anglais, idem pour les accents et autres caractères spéciaux, les modes de recherches ne fonctionnant généralement pas avec ces caractères

Teutobosuchus (une dent de Deinotherium découverte dans un coffre enfoui dans le sud de la France) et attribué à un roi teuton http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2013/01/13/teutobochus-le-geant-qui-nen-etait-pas-un/

Ils ont bien morflés, ne viennent ils pas de Luc/Mer ? si tel est le cas il faut mieux ne rapporter que les moins usés, car l'identification spécifique sera plus difficile sans les caractères de l'espèce

Aucune chance pour qu'il s'agisse d'un champignon, c'est bien de l''éponge

Oui c'est bien un fossile, on appelle cela une Rhynchonelle contrairement a une coque actuelle qui est un bivalve, il s'agit dans ce cas présent d'un autre groupe d'animaux que l'on appelle les Brachiopodes

Une référence en la matière est Olivier Landemaine 1991 (lolophenix sur le forum)

Bonsoir Une photo de ta découverte serait bienvenue, sans quoi on ne peux rien en dire de particulier

Bienvenu parmi nous Je ne connais pas bien la région dans laquelle tu réside, mais je connais de nom les sables de Vierzon (Cénomanien riche en dents d'élasmobranches) donc à surveiller dans les carrières de ton secteur, reste que c'est souvent assez petits comme matériel

C'est vrai que la gangue paraît artificielle

Cela aurait été utile de préciser le secteur de découverte

Moule interne de bivale Fragment d'ammonite

Cela ressemble à un faux, type ceux que l'on rencontre au Maroc ou en Chine

Je n'en sais rien personnellement il y a probablement des endroits libres d'accès ? mais c'est juste une supposition

Il y a la formation des ORS (Old Red Sandstone) en Français les vieux grès rouges, qui sont datés de l'ère primaire, où l'on trouve essentiellement des poissons primitifs cuirassés, après le site mentionné par 1GM est fort bien documenté

Soit le Grand Pressigny et sa région d'autres sites sont connus dans le secteur d'Abilly (37), voir à la Guerche de Bretagne On appelle cela la livre de beurre, ce sont des nucleus dans lesquels ont étés débités de grandes lames servant à confectionner divers outils dont des haches et autres lames longues Certaines ont étés retrouvés jusqu'en Baltique ce qui indique déjà à l'époque du Néolithique des voies commerciales en Europe du Nord

Non aucune Cretolamna appendiculata uniquement des Otodus obliquus