Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    14662
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Magnifique spécimens, merci pour le CR
  2. C'est bien un fragment d'Aetobatis cassée très usé Rappelle pour redimensionner une photo : http://hybodus.free.fr/procedures/
  3. Cela ressemble à des oolithes et non des fossiles : http://fr.wikipedia.org/wiki/Oolithe
  4. Moule interne de bivalve et non une vertèbre
  5. Il suffit de les redimensionner avec le logiciel Photofiltre par exemple Procédure d'installation et d'utilisation du soft : http://hybodus.free.fr/procedures/
  6. Je pense qu'il y a usure et par conséquent une espèce de régularisation des motifs En tout cas je reste sur un truc très similaire, pas du vertébré si c'est à cela que tu pense
  7. Peux être un fragment d'huitres (comme chez les Gryphaea au sens strict), voir ci dessous : Attention le terme d'huitre carnivore est à mon sens une belle escroquerie pour la vente http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://images-00.delcampe-static.net/img_large/auction/000/208/859/033_001.jpg%3Fv%3D4&imgrefurl=http://www.delcampe.net/page/item/id,208859033,var,-LOPHA-GREGAREA-Huitre-Carnivore-du-Jurassique-moyen-et-superieur-extinction-145-millions-dannees,language,E.html&h=548&w=1020&tbnid=nCnYvdHtBUSRPM:&zoom=1&tbnh=90&tbnw=168&usg=__gC-7aw0K0YWPcOMbZSY9V422i4Y=&docid=gItxLnATTX7NyM&sa=X&ei=8clWU4SNC8SX1AWF-YHoBw&ved=0CDIQ9QEwAA&dur=2439
  8. J'ai du mal à imaginer un boulet de canon qui doit être compact pour pouvoir supporter le tir initial avec trois trous je pense qu'il se disloquerais et perdrais de son intérêt. Les trois perforations situées dans un plan proche indique plus un passage d'une corde ou d'un autre matériaux d'attache ? Ce n'est qu'une hypothèse personnelle
  9. Cela ressemble bien à une calcite orange, il faut la toucher si tu as une sensation de gras c'est bien de la calcite
  10. Le dernier est probablement de l'os fossile, il y en a pas mal dans le secteur (Jurassique de mémoire)
  11. Elle me parait bien lente cette météorite, à moins que le parachute ne l'ai frenée ?
  12. Quelques photos seraient les bienvenues et surtout de m'indiquer si vous avez eu le temps d'aller voir les autres localités que je vous avait indiquées, après tout dépend des couches exploitées
  13. Silex +1 rien de particulier
  14. Bryozoaires plus que probables
  15. Si c'était du corail on pourrait observer les sceptres des individus ce qui n'est pas le cas ici, donc concrétions probable, certains niveaux en sont remplis, parfois des moulages de galeries d'animaux fouisseurs marins comme les crabes et autres crustacés, mais perso je ne le pense pas au vu de l'amalgame, les crabes font des constructions bien plus élaborés que cela. Après d'autres appellent cela Thalassonoides ou Ophiomorpha ce sont des terme fourres tout sans rien désigner de très précis.
  16. Vu la taille celle d'un capridae ou un petit mammifère du même accabi est le plus semblable, mais actuel pas fossile ni sub-fossile
  17. Phalange unguéale d'un mammifère actuel
  18. Le premier en haut est un bivalve probablement un Chlamys ou autre Pectinidae Valanginites peux être Le dernier je ne sais pas un bout de roche ?
  19. Le premier en haut à gauche est un oursin (Toxaster ?) Caterpillar t'en dira plus, les autres fossiles sont des Belmnites (pour schématiser os de seiche de l'époque), les plus gros sont des Duvalia les plus fin peux être des Hibolites (pas sur) je ne connais pas bien les faunes de ces niveaux. En tout cas bravo pour ces premiers fossiles c'est ceux que l'on évoque plus tard dans notre passion avec le plus de nostalgie
  20. Essaye de contacter Paleoman il devrait pouvoir t'aider pour savoir si c'est du secteur de Kallo
  21. La forme des nodules est liés à la forme du poisson au début de la fossilisation, le nodule se forme autour du spécimen par l'accressement de bactéries qui amorce le processus de fossilisation. Généralement on explique le phénomène pour des animaux terrestres comme suit : asséchement des muscles provoquant une torsion de la colonne vertebrale vers l'arrière, avec étirement en arrière de la tête, je pense que ces poissons qui sont des chasseurs devaient être particulièrement agile et musclés pour pouvoir pourchasser leur proie et ont peux être subit le même sort que les animaux terrestres. Autres explications possible, les animaux se sont retrouvé coincés dans une lagune à marée basse et se sont asséchés de la manière indiqué ci-dessus ? Ce sont des hypothèses personnelles qui n'engagent que moi J'ai oublié il s'agit d'un Aspidorhynchus, poisson du Crétacé inférieur, étage Aptien de l'Araripe (Brésil) environ 110 Milions d'années
  22. Le sable de Kallo est plutot grisâtre, je ne sais pas si c'est le cas, l'autre site je ne connais pas Après Recherche sur le net, cela serait situé vers Varengeville en Normandie (France, dpt 76)
  23. 5 centimes c'est pas cher, elles devraient vite trouver preneur.... La sortie
  24. Cela ressemble à du Kallo ou d'un autre site proche, Mio-Pliocène plus que probable
  25. J'ai répondu sur un autre message (doublons de celui ci)
×
×
  • Créer...