elasmo

Désolé mais ce n'est pas de l'os, on dirait plus une roche oolithique qu'autre chose

Bienvenue parmi nous l'option japonais c'est pour travailler la bas ?

Je suis sceptique sur l'authentification d'un os, peux être dû à la basse qualité des photos, mais cela fait penser à une pierre caverneuse plus qu'à de l'os

http://www.images-archeologie.fr/Accueil/Recherche/p-3-lg0-notice-IMAGE-Machoire-de-jeune-deinotherium-parent-prehistorique-de-l-elephant-actuel-mise-au-jour-a-Ormes-Loiret-2009.-.htm?&notice_id=4114&pagination_bloc=25&txt=deinotherium&submit=Ok C'est du val de Loire l'explication d'origine m'a trompé car je pensais que cela provenait du sud de la France

Sans échelle ce n'est pas simple, mais cela explique mon problème de compréhension de la dentition

Pas de quoi Tu sais à quel animal cela appartient, on dirait un cervidae (m2 et m3 inf) mais je vois comme une prémolaire juste avant un peu bizarre ?

Cela m'a tout l'air d'une gangue de plâtre (protection pour le transport du spécimen) ??

C'est un tube de vers, probablement un serpulidae, commun dans les niveaux Jurassique

La symétrie ne correspond pas à un silex taillé et encore moins un biface, si tel était le cas on devrait avoir une symétrie parfaite, des retouches sur les cotés et un bulbe de percussions, et dans cet exemple on ne voit aucuns des ces caractères

Il serait intéressant que tu insère dans ta signature ta chaine et ton compte YouTube afin que l'on retrouve plus facilement les vidéos Je viens de voir celle du dinosaure d'Airel et grâce à cela j'ai appris plein de choses sur ce sujet On ne peux que t'encourager dans cette voie, encore bravo et continue comme cela

Très sympa Sujet intéressant Pour la voix je la trouve très posée et régulière, pas d'hésitations, on sent qu'il y a déjà du travail de diction dans ce film

Cela me fait plutôt penser à un fossile du Tertiaire (Ostrea = huitre) Il est probable qu'il y a d'autres terrains au dessus du Dévonien, des terrains plus récent Autre possibilité un apport d'origine humaine ?

Moule interne d'huitre de l'Albien

Il s'agit du modèle MikroCam 3 MegaPioel (2048 x 1536) de la marque Bresser Elle a une valeur d'environ 300 € Prix à négocier en MP si intéressé : Voir l'article sur un autre site : http://www.optique-pro.fr/appareils-photos/bresser-mikrocam-3-0-mp/p,16350?utm_medium=cpc&utm_term=16350&utm_campaign=1507&utm_source=leguide-fr

Fragment d'os des faluns roulé et usé, pas de dent sur ce fossile

Bravo pour cette motivation, continue comme cela tu fait partie de la relève de la paléontologie Ton père est paléontologue pro ou amateur ?

Que cela n'a rien à voir

Merci de ces précisons BJ14 Pour l'œuf généralement il s'agit d'œuf non éclos, et cela peux avoir diverses raisons, non viable, recouvert par des sédiments etc... Pour l'embryon à l'intérieur il arrive qu'en de très rare cas on puisse retrouver des petits à l'intérieur, j'en ai vu il y a quelques années en vente à SMAM, mais les prix étaient en conséquence de leur rareté entre 50 et 70 000 euros !

Louna vient demander des infos et cela finit en débat sur le fait qu'elle ai le droit de posséder ou non cet œuf et de sa provenance qui je pense n'est probablement pas de Mèze même mais de grande possibilité qu'il vienne d'ailleurs, elle n'a que 14 ans et semble être motivée pour la paléontologie, il suffit de voir ce qu'elle à fait pour se payer cet œuf, pour le prouver Je pense qu'il serait bien de ne pas trop la décevoir pour qu'elle finisse par se lasser de nos conversations sur le forum ? Nous n'avons pas répondu à sa question d'origine Après il ne faut pas se plaindre que les jeunes ne s'intéressent pas aux fossiles et qu'ils finissent lobotomisé devant des émissions de téléréalité !

Sympa cette dent, belle couleur et aspect peu banal, il faudrait trouver d'autres fossiles pour s'avancer sur l'âge géologique avec certitude, au premier abord, Miocène possible, mais pourquoi pas autre chose ?

Pendant ce temps la, les terroristes peuvent s'amuser à nous préparer de bonnes petites surprises ?

Si c'est une Septaria il faut la casser pour voir l'intérieur, mais même la je suis encore sceptique, je pencherais plus pour un élément gréseux

Perso je n'y vois pas de fossiles, des roches avec des formes bizarres, mais rien de plus pour moi

Un article qui peut t'intéresser : http://www.metronews.fr/marseille/a-la-decouverte-de-l-un-des-plus-grands-gisement-d-ufs-de-dinosaures-du-monde-pres-d-aix-en-provence/mofy!snpOqpOqOdSEg/

C'est assez peu probable, même des dinosaures je ne connais aucuns gisements dans le secteur de l'Isère, à la rigueur des fossiles plus récent comme d'animaux du Tertiaire, mais assez peu de secondaire, c'est surtout une région à minéraux