elasmo

A vrai dire tout m'intéresse en géologie et dans la zoologie actuelle et fossiles

Nodule de marcassite (FeS2) oxydé, un grand classique sur ce site Les plus belles sont les cristallisation dites en crêtes de coq, mais il faut les extraire de la roche alors qu'elles ne sont que partiellement visbile avant d'entreprendre un dégagement (chimique à l'acide chlorydrique)

Crocodile marin, type Metriorhynchus Belle découverte

Un autre bivalve ayant été multiperforé (moins que celui du Bartonien) : Une Haustator (Turritella) bouffée par des spongiaires :

Dent de requin ayant subie une attaque de micro organisme (fongique d'où la blancheur de la dent) et vers en surface (petites galeries)

Un autre document intéressant : https://thomassaucede.files.wordpress.com/2013/05/ichno-l3-2014.pdf

Répondre pour les retrouver sur e--y à des prix non raisonnable très peu pour moi

Bienvenu sur le forum, j'espère que tu n'y rencontrera pas d'Antirak !!

Bienvenu sur le forum

J'ai comme l'impression que cela y ressemble mais qu'il y a un problème de taille, sauf si ton spécimen est approchant en terme de taille

Steg faut arrêter la fumette, cela fait belle lurette que la génération spontanée n'existe plus, Paster l'a brillament démontré, ce que tu ne fais pas du tout avec la théorie du Stegosaurus ancré sur les fonds sableux des plaines alluviales du Jurassique

Soit tu es débile soit tu nous prend pour des cons

Oui c'est exactement cela Caenozoic, d'ailleurs le dernier ouvrage majeur de Nolf ne comporte que des dessins, plus de 160 planches pour les fossiles ou pour l'actuel

Merci

A Monthelon il sont légions, dans les phosphates aussi, dans certains sites du Cuisien fluviatile de la Marne également, à Solhnofen beaucoup de coprolithes de vers, en Alsace dans la plaine de Bouxwiller il y avait de nombreuses coprolithes de reptiles marins, à Enci il y en a plein de poissons dans le petit, etc... Je veux bien ouvrir un tel post, mais j'ai peur des dérives de certains qui ne pourront pas s'empêcher de dériver dans la scatologie, car pas assez mature pour en comprendre l'intéret (avis perso déjà rencontré en expliquant la chose à des personnes pourtant adultes)

Non pas avec l'objectif inversé, flou tout est relatif c'est la face interne dont je n'ai pas pris assez de clichés il manque une dizaine pour arriver à un résultat parfait, mais je suis toujours en phase de test avec cette méthode

La photo rend assez mal car on ne voit pas la profondeur et l'effet en vis

J'ai beau chercher je ne vois pas de trilobite la dedans

Caillou rien de fossile la dedans

Les requins font caca dur, on retrouve chez les grands squales un intestin en spirale, il est donc possible d'identifier certaines coprolithes (crotte fossile) avec la forme de ces dernières

Ou sinon vous pouvez voir d''autres monstres en Thaïlande elevé par un français pour la pêche sportive, de tous pays, élevé dans des bassins, il y a de quoi hallucine​ Sur Google taper pêche sportive en Thaïlande (impossible de coller le lien avec mon navigateur Edge, une merde)

Non ce n'est pas moi c'est une photo trouvée sur le net

Photographiée en objectif inversée, une trentaine de photos par face, compilées avec CombineZ

J'ai comme l'impression que l'on peux devnier une sorte de galerie sur l'avant dernière photo, peux être les fameux vers dont parlais Quaternaire sur l'autre fil ?