Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.

Livre sur les minéraux français
Livre sur les minéraux français.


levinc

Membre
  • Content Count

    103
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About levinc

  • Birthday 10/02/1992

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Lieu
    Nord-Est de la France
  • Intérêts
    la Paléontologie et les Sciences Physiques et Chimiques

Recent Profile Visitors

1,618 profile views
  1. Voici un document intéressant pour identifier la bonne espèce de fougère, si tu n'es pas contre un petit peu d'anglais :) Sur ton fossile, les nervures centrales des feuilles ont l'air d'aller jusqu'aux extrémités des feuilles et ces dernières sont attachées sur toute la longueur de leur base, donc c'est pour ça que je penche plutôt pour pecopteris. source : https://www.geocraft.com/WVFossils/Fern_ID_Help.html
  2. Je dirais pecopteris ou sinon neuropteris. (Plutôt pecopteris mais ce n'est pas évident d'en être certain ici)
  3. Merci beaucoup pour les infos, ça fait plaisir de savoir que c'est bien un vrai.
  4. Au final ça serait plutôt un phacops ou un reedops ?
  5. Merci Mannu pour ton aide. J'ai regardé sur internet pour voir la différence entre un phacops et un reedops mais pour être honnête j'ai du mal à faire la différence. S'il y a des spécialistes en trilobite qui pourraient apporter des éclaircissements, je suis preneur. Voici de nouvelles photos prises sous différents angles
  6. Merci Bismuth88 et Philippe pour votre aide. Il pourrait donc s'agir d'un phacops. Pour la datation ça serait plutôt du Dévonien ? J'ai l'impression qu'il y a une première fine couche noire qui est effritée à plusieurs endroits et en dessous se trouve une partie marron plus claire. Je ne sais pas si c'est quelque chose d'assez habituel.
  7. Voici des photos complémentaires de meilleure qualité. Pourriez-vous m'aider à identifier ce trilobite ?
  8. Bonjour et bonne année à tous, Pourriez-vous me confirmer l’authenticité de ce trilobite marocain que l’on m’a offert en cadeau pendant les fêtes ? S’il s’agit bien d’un vrai trilobite, auriez-vous quelques pistes possibles ou éléments d’information pour son identification ? Merci d’avance pour votre aide.
  9. Merci Dorian pour le tuyau. En effet, j'aurais préféré pouvoir consulter cette publication gratuitement mais si personne ne possède ou ne souhaite partager ce document ça sera une solution à envisager.
  10. Bonjour à tous, je recherche cette publication : "Découverte de plusieurs espèces nouvelles de poissons fossiles et autres reptiles marins dans le Jurassique moyen ardennais" de JM Ligeron, Bulletin de la Société d'Histoire Naturelle des Ardennes, N° 96. Si quelqu'un avait la version papier, un scan ou un lien, je le remercie par avance. levinc
  11. Et sinon pour le durcisseur à plâtre mat ou la cire d'abeille incolore, ce sont des bonnes idées sur ce type de fossile ou il vaut mieux que je laisse l'ammonite telle quelle ?
  12. On m'a confirmé plusieurs fois que l'ammonite venait bien du Blanc Nez et j'ai d'ailleurs trouvé un article sur geologie-info qui évoquait la possiblité de trouver des Metasigaloceras au CBN donc je n'ai plus aucun doute sur la provenance (ci dessous un extrait de l'article) : " La craie Turonienne (-92 à -88 millions d'années) Visible entre le Grand Blanc Nez et Sangatte elle est cependant inaccessible autrement que par les éboulis. Mais un relevé a été fait sur ses 66 mètres de puissance. On distingue 5 niveaux successifs : le "b" et le "c" de la formation du Grand Blanc-Nez, puis la formation des Mottelettes, celle du Guet et celle du pont de Caffier. Le niveau " b " de la FGBN a une épaisseur de 9,50 m c'est de la craie noduleuse du Turonien inférieur que l'on distingue au dessus deux niveaux à Actinocamax plenus. De grands blocs éboulés fournissent matière pour extraction de fossiles parmi lesquels on trouvera des ammonites comme Mammites nodosoïdes, de grandes Lewesiceras peramplum de 30 à 80cm de diamètre, et plus rarement Metasigaloceras rusticum, et Fagesia catina. On y trouvera aussi des inocérames (labiatus , hercynicus mytiloides, schoendorfi), et des échinodermes comme Dorocidaris granulata, Discoidea minima, Conulus subrotendus, et les brachiopodes Orbirhynchia cuvieri, Gibbithyris grandi. A. Holbecq http://www.geologie-info.com/articles.php?Article=geologie-boulonnais "
  13. Magnifique. Pour un passionné de minéraux ça doit être la caverne d'Ali Baba, malheureusement j'ai fait le choix dés le départ de ne m'intéresser qu'aux fossiles. Du coup, à terme il n'y aura plus que des fossiles dans la boutique ?
  14. Merci à vous trois pour vos conseils. On m'a aussi recommandé d'utiliser un durcisseur à plâtre mat ou de la cire d'abeille incolore. Qu'en pensez vous ?
  15. Bonjour à tous, Je viens d’acquérir une ammonite provenant du Cap Blanc-Nez : il s’agit surement d’une Metasigaloceras (turonien), je vous laisse me confirmer. Quel produit me conseillez-vous pour la renforcer et éviter qu’elle ne s’effrite davantage sans pour autant la dénaturer (pas de modification de la couleur ni d’effet brillant) ? Merci d’avance levinc
×
×
  • Create New...