elasmo

Tu peux fouiller sur la plage et la fausse terrasse, la falaise est protégée par un décret de 1995, ceci dit rien ne t'empeche d'aller au pied voir dans les éboulis (ruisselement d'eau) par contre ne pas creuser dans la falaise interdit et surtotu dangereux. Les trucs que tu décris comme étant poreux sont très probablement des spongiaires cénomanien très abondant sur le site, une fois usé on pourrait croire à de l'os, mais ce n'est pas le cas, si ils sont propre une fois plongée dans l'eau il prennent une coloration bleueté et lorsqu'il sont sec ils redeviennent gris.

Cela ressemble à une dent de mouton, très abimée car elle a du rester au soleil avant d'être enfouie dans la terre, elle me semble récente et non fossile ni même de reste archéologique, aucune patine apparente

Si si j'ai également une bonnette, cela permet d'ajouter un grossisement important pour les petites pièces

Tu peux essayer le vinaigre blanc si il y a des morceaux de marnes récalcitrante, mais le frottement est de loin la méthode la plus efficace pour beaucoup de spécimen, après d'autres moyens mécaniques peuvent être employé comme le dremel ou autre engin du même type, perso j'ai adapté du spontex comme abrasif c'est cela qui fonctionne le mieux sur les oursins du cénomanien par exemple. Pour les marnes il est conseillé de les faires bien sécher, puis de les plonger dans l'eau chaude (du robinet, ne pas la faire chauffer au risque de s'ébouillanter).

Superbe j'en n'avais encore jamais vu de Villers aussi bien préparé

Non j'ai opté pour les bagues allonges et non un objectif inversé, de plus j'ai racheté un objectif à un collègue ce qui m'a fait économiser plus de 300 euros sur un achat neuf. Ceci tout le matériel m'a déjà couté plus de 1700 € !! mais je suis encore très loin du résultat de certains amis qui font carrément dans l'artistique !

Merci Je suis en train de refaire les photos de toutes mes découvertes en vertébrés depuis plus de 25 ans de fouilles, c'est long d'autant que j'ai attaqué plusieurs autres sujets en même temps, mais je compte bien avancer sur Villers qui reste mon site préféré, c'est la ou j'ai débuté ma passion. N'hésite pas à y aller régulièrement si tu en as la possibilité ce site est d'une exceptionnelle richesse bien que certains en disent le contraire, il faut persévérer et la dans beaucoup de cas les fossiles seront sauvés de la destruction par les intempéries ou les marées.

Fimbria me semble être un bon candidat, pour en être sur il faudrait voir la charnière, car les Cuccullae sont très semblable

Les deux premières photos montrent des bivalves en coupe, pour la troisième cela ressemble à des foraminifères, Orbitolines ?

j'ai fait un dossier sur les Vaches Noires que tu pourra consulter à cette adresse : http://hybodus.free.fr/villers/ et je reconstruis une page sur mon site à ce propos (vertébrés fossiles) http://vertebresfossiles.free.fr/vaches_noires/intro_vaches_noires.html J'ignore totalement ce qui s'est passé à Evrecy, hormis une déviation routière je crois, mais n'en sait pas plus

Merci j'utilise un Canon Eos 1000D, plus un objectif macro, un pied pour stabiliser, une bague allonge de 27 mm et une bonnette le tout piloté par l'application canon fournie avec l'APN. Avant de réussir les photos j'ai tout de même galéré durant plusieurs mois, j'ai eu de bon conseils de la part de plusieurs personnes déjà expertes en matière de photos

C'est bien ce que je disais si tu ne veux pas détruire de roche il faut changer de passion, ceci n'est pas une lecon de moral juste une constatation

Probablement un oxyde metallique qui entoure le fossile

Si tu pense que casser la roche est dommageable pour l'environnement va voir un tir de mine dans une carrière et tu comprendra que nous ne faisons qu'effleurer les roches, et que durant toute ta vie de fouilleur tu ne pourra jamais en faire autant qu'un seul tir

Jaspe rouge sans aucun doute pour moi aussi

Merci Jnoun En fait il y a en pas mal dans le petit sédiment que j'ai rapporté cette année, voici d'autres micro fossiles du même gisement

Des écailles je ne pense pas, mais pourquoi pas

Inconnu du cenomanien des kemkem - Maroc Il s'agit de plusieurs petits éléments de même nature, plus ou moins grand, en moyenne 2 - 3 mm de longueur, comme le spécimen présenté ci-dessous, la surface est constellé de petits "trous" ? l'autre face est plutôt creuse. Je me pose la question de savoir ce dont il s'agit j'aurais tendance à écarter les ostracodes, car il s'agit d'une part d'un milieu continental (fluvio deltaïque), et je partirais plutot sur du vertébrés sans toutefois en être certain. Sans être abondant c'est relativement fréquent, toujours à peu près la même forme lorsque c'est complet. Je ne peux pas faire mieux pour la photo pour le moment J'attends donc vos avis sur la question

J'ai franchement du mal à y voir quelques choses de fossiles

Bien sur que l'on trouve des Carchorodon carcharias en fossile dès le Pliocène, voir au Miocène tardif, perso je pencherais aussi pour cette hypothèse, pas du C. megalodon

Vu la couleur peu de chance que cela vienne des faluns, je partirais plutot ves les USA (Caroline du sud par exemple)

Peux être mettre un tapis synthétique comme de la fausse herbe coupée plus ras que celle que l'on trouve ? ou bien de la moquette grand passage ?

Sauf erreur c'est une arietites du Pliesbachien, à SMAM elles sont nettement moins chere que ce spécimen hors de prix

D'après l'aspect craquelé et la patine je pencherais pour un os relativement récent qui à séché au soleil puis s'est retrouvé dans l'eau mais pas fossilisé, il faudrait voir si l'aspect interne est plutôt poreux, creux ou plein

C'est souvent l'un ou l'autre soit bien ou nul, je présume que c'est le deuxième cas dans le secteur, parfois la couche rouge au sol donne de bon résultat, mais depuis une dizaine d'années je trouve que cela n'est pas bon, il y a bien une autre carrière dans le secteur de St laurent de lin (carrière à oursin Scutelle et Amphiope) avec quelques dents de mammifères mais c'est aussi en fonction de l'avancement de l'exploitation.