elasmo

Tout le monde peux se tromper et nul n'est prophète en son pays, je reste sur mon idée, pas assez massif pour de la Hyène

Cela fait fortement penser aux grenats tyroliens

Cela m'a tout l'air d'une dent de Carcharodontosaurus saharicus, c'est bien beau dinosaure et les dents sont déjà de très belle taille, c'est daté du Cénomanien donc plus ancien que le Tyranosaurus rex qui est lui du Maestrichtien, donc plus récent que le Carcharodontosaurus, eux même ont subie la loi de Cope c'est à dire d'accroissement de taille chez les animaux qu'ils soient fossiles ou actuels. Elle provient très probablement du Maroc, formation des Kemkem, vu la coloration je pencherais plus pour les gisements de Begaa (mais il peux y en avoir d'autres similaires) Voir le récit de mes voyages en 2011 et 2013 http://vertebresfossiles.free.fr/maroc/intro_maroc.html http://vertebresfossiles.free.fr/maroc/intro_maroc.html

Une planche permettant de mieux situer les dites petites billes, présentent ou manquantes :

Bravo pour tes observations, j'ai aussi observé de petites billes blanches sur les bords lamellaires de l'huître, j'ai même cru au départ que c'était du polystirène en fait cela semble calcifié, j'ai d'autres spécimens aussi bien préservé, il faudra que je regarde de plus près si l'on peux observer les mêmes choses dessus

C'est pas un trilobite ca, c'est du ciment ! Alnif Maroc, Dévonien

J'en ai prélevé, j'ai tenté de la dissoudre, je n'y suis pas arrivé, et je n'ai rien trouvé comme empreintes ou autres A l'occasion j'y retournerais faire d'autres prélèvements, c'est un dans secteur marécageux et boisés assez vaste, peux être que d'autres affleurements existent dans le secteur

Le nom du bivalve pourrait bien être un Gervillela, il y a en pas mal dans cette couche, mais ils sont très difficiles à trouver bien dégagé et complet, dommage car c'est très joli

Tu peux me MP pour me dire quoi et ou ?

Elle est bien étrange, j'y verrais bien une Mesalia avec une pathologie d'où sa rareté

Non c'est l'inverse, l'apex c'est le haut de la dent

Les requins se cassent régulièrement les dents sur d'autres animaux, les usures fonctionnelles sont assez communes, surtout en ce point précis de la dent

Si tu peux parler un peu codé parce que j'ai du mal à te suivre, c'est quoi un lapin, un roncier et un gugus qui de l'autorité ?

C'est pas un gros pour de la Hyène, pourquoi pas du Lion ?

Proprette l'apex est un peu usé, usure fonctionnelle possible

Si tu ignore les infos il faut le préciser au lieu de m'engueuler !

C'est bien possible c'est très dur

Le premier c'est du suidae (molaire supérieure ?) La dernière c'est du dauphin http://vertebresfossiles.free.fr/touraine/delphinidae.htm Pour le reste il faut d'autres vues

Magnifiques spécimens et photos Merci pour le partage de ces clichés

Ours possible mais comme d'habitude il ne donne pas d'infos... Dossier sur les dents des mammifères actuels et fossiles sur mon site pour ceux que cela intéressera de lire : http://vertebresfossiles.free.fr/dentition/mammif_dent.htm et​ Aussi en PPT (évolution dentaire) http://vertebresfossiles.free.fr/html/pdf.html

J'avais un doute j'y suis allé il y a deux ans, un superbe lieu magique, mais pas très riche en apparence en fossiles et complexe à interpréter surtout dans les niveaux supérieurs

Oui c'est très dommage, il y a aussi une belle faune d'Otolithes dont j'ai quelques centaines d'exemplaires, en bonne conservation , Hervé Lapierre le spécialiste français en la matière les avaient regardés et identifiées, lui qui ne pensais rien y voir de particuliers fut bien surpris de certains paramètres. Je n'ai jamais eu la chance d'y fouiller, perso je prends tout et rien, donc j'aurais bien tamisés le petit et maintenant le très petit à la bino, je suppose que cela à du être fait par d'autres vu la richesse en vertébrés de tous ordres ? Bonne garde Thanet, et ne pique pas la jouet du fiston

Deux autres bryozoaires du lutétien inférieur du bassin parisien

Pour la première que tu as nommé numéro 2 il s'agit d'une dent de mammifère carnassier, type chien, le problème c'est qu'il manque des infos, lieu de découverte, et une échelle ainsi que d'autres vues de tes spécimens, si tu veux que l'on t'aide, il faut nous aider un minimum, on te l'as déjà demandé, mais pas d'efforts en ce sens c'est dommage pour toi car on sera moins précis et après on laissera tomber Le 3 peux être un morceau de dent, même remarque que la numéro 2 Et les autres cela ressemble furieusement à un bout de silex en forme de dents, mais pour moi rien de fossiles la dedans, ou alors les photos ne sont pas assez bonnes

Moule interne de brachiopode (Terrebratula je pense) Par contre il serait bien d'indiquer ce qu'est la combes de morties et ou cela se trouve, sa période, un minimum d'infos pour que l'on puisse mieux t'aider