elasmo

Dire que je suis rassuré par ton propos serait un peu exagéré, mais à certaines heures de la journée, la fatigue s'installant, le doute aussi, j'ai pu croire un moment qu'il y avait un fond de vérité ! En y réfléchissant bien c'était peu probable en fait C'est tout de même relativement bien fait, je m'y serais peux être laissé prendre avec un ciment plus effacé, de nouvelles espèces sont en voies d'apparition dans les phosphates du Maroc...

Nom commun j'imagine, destiné à la vente sur e--y probabalement

Ca serait une première dans les phosphates, mais je doute souvent de la véracité de ce qui proviens des phosphates à moins de l'avoir trouvé moi même, il y a eu trop de faux fabriqué pour en être certains si on l'achète, d'autant que certains revendeurs marocains font des échanges avec d'autres vendeurs et l'on retrouve désormais sur certains stand des fossiles venant d'un peu partout (mondialisation oblige) Attention je ne dis pas que c'est un faux et que cela ne peux pas provenir du Maroc (phosphates) j'émet seulement une hypothèse sur cette dent. Autre possibilité une dent pathologique d'un autre requin Pour l'autre spécimen cela m'évoque un bec ? possible, mais cela ressemble aussi à une griffe (phalange unguéale) D'autres pourront peux être le confirmer ou l'infirmer ?

Arizona

Peux être une araignée de mer ? en tout cas belle pièce, je n'ai trouvé jusqu'ici que des fragments de carapace dans cet étage aux Vaches noires

Merci pour le lien, effectivement c'est très approximatif pour les sites de France, formation d'Airel (50) dans le bassin parisien !

Quelques photos de fossiles du bois Gouët (44)

Echangé à la bourse de Boinville la semaine dernière, premier spécimen de ce gisement

A quoi bon t'expliquer alors, si tu en sais déjà plus que nous, pas la peine de demander un avis....

Bravo pour ce travail très propre et bien présenté sous forme de livre électronique Sujet un peu pointu qui demande beaucoup de temps pour la lecture pour moi, mais j'apprécie vraiment la démarche de diffusion et de grand soins apporté à ces documents

J'ai comme l'impression que cela va être compliqué de vous faire entendre qu'il ne s'agit pas d'un fossile et encore moins d'un foraminifère, c'est vrai qu'il y a une petite ressemblance, mais c'est une concrétion ferreuse ou limonique qui n'est pas un fossile. Je pense qu'en cherchant bien dans le secteur vous devriez pouvoir trouver des fossiles

Dommage pour moi

Merci pour ton commentaire encourageant

Je ne me lasse pas de voir de telles photos, mais je reste sur ma faim d'apprendre la méthode

Premier jet sur les reptiles des faluns, je remercie encore fossilo19 (Guy) pour son aide dans la relecture des textes et des suggestions apportés, qui m'ont déjà permi d'améliorer certaines parties PDF de 2,6 Mégaoctets http://hybodus.free.fr/faluns/reptiles_faluns_anjou.pdf

Pas de fossiles présenté ici, et encore moins un foraminifère géant !!

Une belle dent de requin d'un site disparu, échangée par Pouallec (orthographe incertaine)

Superbes toutes ces photos Seul incompréhension pour moi le titre, précis sans l'être, si tu pouvais me réexpliquer en termes compréhensible par un profane, j'en serais ravi, merci d'avance

Quelques nouvelles photos d'Otolithes, j'ai entre temps un peu amélioré ma technique photo, permettant de mieux apprécier ces petits fossiles pour la plupart d'entre eux Les spécimens présentés aujourd'hui sont de "gros" spécimens :

Conférence enregistrée au Crea de Rennes Durée 1 heure et 50 minutes

Petite question, avez vous la collection du Dr Braillon dans votre musée ?

échangé à la bourse de Boinville

Quelques spécimens échangés à la bourse de boinville samedi dernier Ce gisement présente des fossiles remaniés du lutétien, je dis cela surtout pour le dernier que je ne connais pas du tout dans le bartonien ?

Ce qui est étonnant dans cette nouvelle c'est l'écart d'âge avec les anciennes formes de vie les plus ancienne déjà connues, et la fourchette de la datation, tout est possible ceci dit, mais très surprenant

C'est une sorte de craie phosphatée partie supérieure du site d'Hallencourt, et probablement assez proche pour les autres gisements A part pour les Squalicorax, il faudrait des photos individuelle des deux faces