elasmo

La planche sur les Carcharhiniformes ne comporte pour le moment pas d'identifications cela viendra ultérieurement

Superbe, le rêve de trouver un tel truc, peux t'on raisonnablement envisager une proie et son prédateur ?

Je ne connais pas du tout ces niveaux, mais tu devrais pouvoir trouver une piste dans le Moore Que je t'ai copié à cette adresse 102 Mega-octets http://hybodus.free.fr/pdf/coraux/moore_coraux.pdf

Bonjour C'est peux être du à la photo, mais la couleur me fait penser à un corail actuel C'est bien du corail colonial mais impossible d'affirmer qu'il soit fossile

Si tu peux faire des photos des emplacements de découvertes cela peux aider à l'identification

Je l'ignorais, du coup j'ai appris quelque chose As tu trouvé cela dans une couche en place ou bien est ce qu'il peux s'agir d'une accumulation post mortem ?

Quelques dents

J'ignorais que cela pouvait être aussi imposant La première est bien une molaire inférieure de mammifère (vache ou cheval trop usée pour le dire)

C'est bien un os de la patte d'un oiseau, par contre la partie entourée, ne me semble pas être naturelle (mais je peux me tromper)

Bonsoir Si elle est assez dense, il est possible qu'elle proviennent des falaises des Vaches noires (Calvados) et que sa constitution comme montré sur le petit morceau propre soit de la Pyrite de Fer Pour le reste je laisse le soin aux spécialistes des ammonites l'identifier

Difficile à dire sans voir la dent, tout dépend de sa taille, et de sa conservation initiale Par exemple pour une dent du Quaternaire de la mer du nord, la colle à bois suffit, pour les faluns miocène d'Anjou-Touraine, j'aurais plutôt tendance à ne pas les consolider, sauf cas impératif et j'utiliserais une colle liquide, comme une superglue, attention toutefois à ne pas mettre quelques choses de trop agressif et non réversible, car "enfermer" un spécimen dans une bulle imperméable n'est pas non plus la meilleure solution.

Bonsoir Intéressantes découvertes, par contre dire si elles sont fossiles ou actuelles est un peu difficile sur de simples photos, sans contexte géologiques définit avec précisions. Ce que l'on peux en dire, c'est que la première photo montre une canine d'un gros animal, avec une possibilité pour qu'il s'agisse d'un gros carnassier, comme un ours, voir photo ci-dessous de canine d'ours des cavernes fossiles La deuxième photo, montre un os, qui d'après la tête (partie la plus à gauche) indique qu'il s'agit probablement d'un os de la patte d'oiseau, pour le confirmer, d'autres photos sous d'autres angles seraient les bienvenues. Enfin la troisième photo n'est pas assez nette pour l'affirmer, même si vu comme cela, j'aurais tendance à dire qu'il pourrait bien s'agir d'une molaire inférieure d'un mammifère, à confirmer avec d'autres photos.

C'est peux être comme tu le dit de la paléontologie de tiroirs, mais le problème c'est que nous n'avons aucunes informations sur le contexte sédimentaire de découverte et que de vouloir mettre des noms sur des fossiles hors contexte, s'apparente pour moi plus à de la devinette qu'à de la paléontologie

Qu'il puisse s'agir d'une éponge pourquoi pas, mais pas de l'espèce que tu cite initialement, qui est cantonné au Cénomanien de Normandie

On en discutera sur un autre fil, mais cela me semble être Yprésien (Eocène inférieur) Par contre si tu pouvais les positionner dans un autre sujet, parce que visiblement ce n'est pas de l'Auversien, et j'aimerais que ce fil reste dédié à cet étage, merci

Tu crois sérieusement à cette explication ?

Pour que cela soit une éponge comme l'Halliorhoa costata datée du Cénomanien (Crétacé supérieur), il faut que l'étage soit identique, et à la vue de l'ammonite qui est probablement du Jurassique (inférieur ?), que l'on est bien éloigné en terme de temps

Je ne connais pas de site dans ce secteur, mais si tu as des photos de tes dents, on pourra peux être identifier le niveau stratigraphique

Je ne vois pas d'oursin même encroûté

Magnifique travail, propre et me semble t'il très précis

Magnifiques, un beau rassemblement