Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    16685
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Je suis parvenu à faire le même montage que Geopas (avec différents adaptateurs et de la pâte à fixe), mais pour le moment mes tests ne sont pas trop concluant. Est ce qu'il est nécessaire d'avoir un diaphragme sur ce montage ?
  2. Merci je comprends mieux On est bien d'accord que tu utilise dans ce montage la raynox et pas seulement son support ? Il me reste à trouver la bonne bague pour ce montage
  3. Oui c'est bien un objectif de binoculaire
  4. Sympa résultat propre, j'arrive assez bien à faire ce type de photo avec les objectifs classique Par contre est ce que tu peux me montrer ton montage en photo, car j'ai déjà les même éléments et je n'arrive pas à comprendre comment les monter ensemble ainsi ? Nouveau test avec les tubes m42 + objectif bino X10
  5. Nouveau test avec l'objectif canon et un autre en cours de compilation juste avec l'objectif X10 plus les tubes Photo brute compilée
  6. J'ai testé le 10X, mais pas convaincant pour le moment tout ce que j'obtiens est très flou, probablement un problème de montage de l'ensemble, mais je n'y parviens pas trop pour le moment. Je vais tenter de faire de nouveau tests Merci
  7. D'accord, mais concrètement, quel type d'objectif ?
  8. Il s'agit de quoi exactement ?
  9. Oui écailles de Lepidotes, elles peuvent atteindre de grandes tailles
  10. Oui possible Neoceratodus
  11. Nouveau test, quelques améliorations, il me reste de la marge pour progresser
  12. Paraidolie, donc rien à voir avec un fossile
  13. Voir un galet roulé, dans l'auversien c'est fréquent (niveau à forte énergie)
  14. Déchet de fonderie, que l'on nomme du laitier rien à voir avec une météorite
  15. Bonsoir Bienvenu sur le forum, c'est très bien d'avoir une passion. Par contre je ne pense pas que l'on t'indiquera des sites sans te connaître personnellement, en raison d'abus de par le passé. Tout ce que je peux te dire (je ne réside pas en Normandie), c'est qu'il faut que tu commence par prospecter par toi même, tu as déjà visité les vaches noires, et bien tu peux remonter en direction de Deauville, aux Roches noires par exemple et encore un peu plus haut, le long de la côte il y a de nombreux gisements à fouiller. Autre point le secteur de Caen, il me semble qu'il y a des gisements datés du Bathonien (Ranville), mais je ne connais que de nom donc je ne pourrais pas t'aider à les localiser, cependant avec Googlemaps cela doit être facilement réalisable.
  16. Bonjour N'étant pas devins, il nous faut un minimum d'informations, ainsi qu'une photo
  17. Oui fermé depuis 40 ans comme indiqué dans mon message, après vous pouvez toujours prospecter le secteur et tenter de retrouver d'autres affleurements Site d'écouché (Orne) Je n'en sais pas plus
  18. Probablement une Bayania hordacea (LAMARCK, 1804) qui a été roulée
  19. Callianassa macrodactylus
  20. Potamides lapidum en moule interne Spécimen sous forme de coquilles
  21. Il faudrait des photos plus nettes des deux faces, pointes vers le haut
  22. Pas de dents de raies ici La grosse dent est une Cretolamna appendiculata très probable
  23. Si un admin passe dans le coin pas de problèmes pour moi
  24. J'utilise CombineZ, j'ai deux systèmes, le premier avec un objectif Canon (80 mm) et l'autre des tubes d'extension avec un objectif bino (3 occulaires différents) Je travaille en JPG j'ai mis une résolution moyenne afin de ne pas trop prendre de temps lors de la compilation des clichés Merci à Tempo et Geopas, qui tente d'aider plutôt que de balancer des critiques comme certains qui traque les erreurs sans eux même participer ou propose de solutions
  25. J'ai essayé des pas inférieurs le résultat était moins net Si tu as une solution n'hésite pas
×
×
  • Créer...