elasmo

Entre temps j'avais fait d'autres tests mais je suis revenu à mon montage initial, j'étais en train de fabriquer un support pour les sujets, mais pour le moment pas top, à revoir

Oui je ne conserve que la DCR250 et l'objectif binoculaire

Non pas de crop je prends toute la photo

Le support est je pense bien fixé, j'ai construit quelques choses avec des bouts de bois et un support métalliques, le tout maintenu par de la pâte à fixe (un gros paquet)

Entre la DCR 250 et l'objectif bino j'ai 106 mm de tubes et 70 mm entre la DCR et le boitier (plus la distance entre le boitier et le capteur) A part le fossile je ne recadre rien

En attendant d'avoir de nouveaux tubes j'ai modifié mon montage, et mis deux bagues allonges classique à la place des tubes que j'ai replacé entre la DCR et l'objectif binoculaire Voici ce que cela donne

Jolie association de minéraux Un nouvel essai avec plus de longueur de tubes entre la DCR et l'objectif binoculaire

Nautile

http://hybodus.free.fr/test/ Le fichier 28.1 Mo est compressé Je le supprimerais une fois téléchargé

J'ai cassé le foraminifère en voulant le replacer, pas grave j'en trouverais un autre, en attendant j'ai procédé à une nouvelle modification, j'ai ajouté une bague entre la DCR et l'objectif binoculaire, il me semble que cela change un peu les paramètres Voici le résultat de ce test 121 photos, 10 um, ISO 100

Personnellement j'ai un serveur FTP qui me permet de transmettre des fichiers même très lourd

Effectivement j'ai le même problème sur un autre spécimen, je me demande si cela ne vient pas des optiques ? Merci pour tes conseils et ceux de Frédéric Voici le foraminifère (76 photos - pas de 8 um, ISO 100)

Bonjour Je ne sais pas si je vais correctement formuler ma pensée, mais je voudrais connaitre les caractéristiques à prendre en compte pour que cela fonctionne avec des photos, doivent elle être d'une certaines qualités, tailles, ou autres ? Pour ce qui est de l'échange des informations il est préférable de se les transmettre autrement que par le forum, par exemple en les stockant sur un serveur dédié En tout cas je suis très intéressé de voir ce que donnerait une telle expérience, je me pose la question depuis des années, mais la technologie n'étant pas encore née, cela me semblait impossible, comme quoi on ne peux jamais dire jamais

Nouveau test, j'ai ajouté une feuille devant les LED, et mis un ISO 100 avec un temps de pause de 1/5 sec

Possible strombidae, pour comparer un moule interne du contact Yprésien / Lutétien inférieur de Gisors (Eure)

Merci J'ai mis ISO 100, une feuille devant les LED's, mais je peux en rajouter une, afin de modifier l'éclairage ? Je vais poursuivre les tests Je ne vois pas les gouttelettes, je n'ai pas nettoyé la pièce récemment, juste il y a quelques semaines un nettoyage aux ultrasons, mais rien depuis J'ignorais que l'on pouvait utiliser de l'alcool, mais je testerais, merci pour l'idée

Autre test

Suite au message de tempo, j'ai remonté le système, je me suis aperçu que j'avais du intervertir la DCR Je pense avoir enfin trouvé les premiers bons paramètres, encore quelques améliorations, mais je pense être sur la bonne voie

Probablement un problème de vibrations, je dois encore améliorer des points de ce côté, mais ce n'est pas simple

Merci Nouveau test en raccourcissant encore le tube de quelques millimètres 120 photos, pas de 10 um

Quel logiciel utilise tu ?

Sublimes tes oursins J'ai trouvé des dizaines de radioles de Paracidaris florigemma mais jamais de tests aussi complets, bravo

Deux nouvelles planches