elasmo

Admettons, mais pourquoi venir étaler ces messages des années après, alors qu'il ne fréquente déjà plus depuis longtemps le forum, ne serait il pas plus simple de retourner sur le groupe sur lequel vous discutiez ? Pour info Mathieu est un ami de très longue date, j'aurais donc du mal à en dire du mal, même si je concède que comme tout le monde il a parfois ses tords, nul n'est parfait, mais ce n'est pas une raison t'insulter, on a parfois tendance à ne pas se rendre compte des paroles portées sur les forums et autres fils de discussions. En tout cas je n'ai rien contre toi d'ailleurs tu m'as fait confiance pour m'envoyer des photos pour compléter les documents sur les faluns de Touraine, tu es l'un des rares à l'avoir fait, donc respect pour cela. JFL

Pas de photo

Franchement cela m'étonne de la part de Mathieu, est ce que est sur qu'il s'agisse bien de lui ?

Tu déterre de vieux sujets, cela date de 2013 !!!

C'est bien possible, mais aucune traces de septes donc difficile à affirmer

Quelques nouvelles coquilles

Sans précision stratigraphique et géographique précise impossible d'aller plus loin que Pectinidae au sens large

Fragment de Pectinidae

Une publication assez récente qui pourrait t'aider https://www.researchgate.net/figure/Schemas-des-M1-2s-superieures-dEstellomys-et-de-Theridomyinae_fig16_308694035

et

Oui tout fait parti de l'huître

Coquilles d'un gisement oblitéré en 2002 par les services de l'état, dommage elle fournissait entre autres beaucoup de coraux

Quelques coquilles du Lutétien moyen

Fragment d'huître du Miocène Ostrea crassissima https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/a50220?lang=fr_FR

J'ai bien dit que cela avait la forme, mais que ce n'en était pas un Je dirais plutôt une colonie de bryozoaires, ou simple caillou

Bonjour J'ai beau regarder je n'y vois pas de traces d'un rudiste, peux être y a t'il confusion, les rudistes sont des bivalves du Crétacé, hors la on voit ce qui pourrait s'apparenter à une forme d'un corail (même si je n'en vois pas de traces sur ce spécimen)

Vertèbre de serpent avec une lame bien marquée

Quelques éléments de reptiles

La datation c'est ce que j'avais déjà dit, MP28 Oligocène

Oui mais il y a un autre avec la même orthographe, distant de plus de 60 km : Pech du Fraysse dans l'Aude (11 350 Tuchan) comme quoi la synonymie existe https://www.google.com/search?q=pech+du+fraysse&rlz=1C1CHBD_frFR846FR846&oq=pech+du+fraysse&aqs=chrome..69i57.3115j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8 https://www.survoldefrance.fr/affichage2.php?img=14623&lieu=Pech+de+Fraysse&f=0&prev_suiv_link=1

Liens à voir http://www.parc-causses-du-quercy.fr/destination-parc/voir/le-monde-souterrain-et-la-geologie/la-reserve-naturelle-geologique-du-lot https://fr.wikipedia.org/wiki/Phosphatière_du_Cloup_d'Aural Enfin sur Géoportail, il faut regarder le secteur en détail, afin d'identifier un potentiel site commençant par Pech de ou du F-----E ? https://www.geoportail.gouv.fr/carte

Bonjour Pour Caylus, j'ai trouvé un camp militaire, mais pas encore de Pech du F??? Fricile ou Fecile ? http://www.caylus.com/fr/economie/le-camp-militaire.html Toponymie du nom Pech : Du point de vue toponymique, « Pech » est la retranscription française de l'occitan puèg qui dérive du latin Podium et désigne un endroit plat et surélevé Un Pech del Fraysse, mais cela ne colle avec ce que lit sur ton écrit