elasmo

C'est une éponge, Guettardia stellata du Cénomanien https://science.mnhn.fr/taxon/species/guettardia/stellata

Planche crocodile corrigée (avec l'aide de Caterpillar que je remercie) Personne d'autre n'a de spécimens de ce secteur ? Quelques nouvelles photos de Tortues

Un ouvrage en ligne qui si tu ne l'as pas encore pourra je l'espère t'être utile http://paleopolis.rediris.es/cg/CG2011_B02/CG2011_B02.pdf

Vers marins ou souvent de petits crustacés, voir des bivalves (lithophages) ou d'autres groupes

Le deuxième ne ressemble guère à un crinoïde (en tout cas pas sur la photo), j'y vois plutôt un remplissage de terrier

C'est une vaste famille, qui était très largement répandue dans les paysages du Cénozoïque d'Europe et d'autres pays. Quelques restes de mammifères trouvés par l'ami en question :

Une épine d'Arius sp (Siluridae) trouvé par un ami avec qui je fouillais dans les années 2003-2005, spécimen le plus complet que j'ai vu Anciennes photos (en fait des clichés fait avec un scanner à plat) Quelques dents de Crocodiles, assez communs sur ce gisement

Je suis tombé par hasard dessus hier soir, c'est intéressant même si il y a de sérieux raccourcis dans certains sujets, cependant j'ai appris quelques petites choses sympa

Laurent21 oui ce sont entre autres ces aspects qui me font penser à une Agathe ou une calcédoine, même si le terme Agathe est mal choisi, car ce n'est probablement pas de l'Agathe. Pour les blocs de l'Eure, j'ai du mal à y voir du Bartonien, mais pourquoi pas ?

C'est normal, ce n'est pas du tout la même époque, les Campaniles et autres mollusques du Lutétien sont situés supérieurs à ces formations, que l'on ne rencontre presque exclusivement que de l'autre côté de la Marne à de rares exceptions

Content que cela intéresse. Pour les Unios le Cossmann & Pissarro 1904 - 1913 mentionnent 4 espèces dans l'Yprésien (Sparnacien et Cuisien) Concernant les Siluridés, j'ai trouvé au moins une espèce (possible deux ?), je ferais des photos plus tard Quentin j'ai regardé dans mes boites je n'ai que des gros spécimens de gastéropodes, Brotia et Tympanotonos

Je n'y suis pas retourné à Monthelon depuis plusieurs années, le site à beaucoup changé (pas en bien, éboulements et remise en état du site, au niveau de la partie partie supérieure ou j'ai le plus fouillé). Par contre il y a encore beaucoup d'autres sites à explorer, certains que je connais, et d'autres que je ne connais que par leurs mentions dans la littérature, il suffit de chercher.

J'ai corrigé la planche montrant la mandibule actuelle dans le sens correspondant au spécimen fossile

C'est ce que j'ai cru initialement, mais d'après les schémas c'est bien un surangulaire

Il n'y a que très peu de gastéropodes dans ce niveau, je n''y ai trouvé que des Brotia ou des formes proches, dans ce niveau je ne suis pas descendu en dessous d'une maille de 3 mm Je n'ai pas souvenir d'avoir vu de petites gastéropodes, si j'en retrouve dans mes boites, je penserais à en faire des photos En attendant un os partiel de crocodile, mais identifiable

origine volcanique pour ce que j'ai pu observer, sans autres indications

Vertébrés fossiles éocène de la Marne et l'Aisne (France) Ce nouveau sujet, je l'espère intéressera quelques amateurs des vertébrés des sables éocènes de l'Est du bassin parisien Introduction : Les sables les plus riches en vertébrés continentaux se trouvent dans le secteur entre Epernay et Reims (Marne - France) et aux alentours de Château-Thierry (Aisne - France). Article de l'ancienne revue : Minéraux & Fossiles - Numéro 315 - Mars 2003 C. Gagnaison & P. Bouilly http://cyril.gagnaison.free.fr/pdf/les_sables_a_unios_et_teredines.pdf Le faciès principal est connu sous le nom de "sables à Unios et Terredines", formant par endroit de véritables bancs. Les Unios et Terredines sont deux mollusques bivalves fluviatiles. Les Unios ont une forme de moule d'eau douce, souvent nacrée Les Terredines ont une forme très différentes, allongées sous forme d'un tube, pouvant atteindre une taille impressionnante, se terminant par deux valves, c'est un animal perforant, qui devait essentiellement perforer des bois flottés ou des surfaces de roches indurées L'extraction des spécimens est parfois difficile (roche très compressées et indurées) et dans d'autres cas un tamis sera suffisant pour l'extraction des fossiles, l'un n'empêchant pas l'autre, auquel cas il sera impossible de trouver les petits spécimens (dents, écailles, os) Quels types de faunes de vertébrés ? Mammifères comprenant de nombreux groupes pour la plupart éteints Poissons osseux Reptiles (Lacertiliens, Crocodiliens, Cheloniens et Ophidiens) Oiseaux Amphibiens Comme vu plus haut, il s'agit de vertébrés continentaux, mais pas seulement, puisqu'il arrive que l'on rencontre des animaux que l'on pense généralement uniquement inféodés aux milieux marins (requins, raies, et certaines espèces de poissons osseux). Comment expliquer cela ? Tout simplement par la capacité de certaines espèces à remonter les bras des fleuves et à y vivre en supportant la baisse de salinité (on appelle cela des animaux Eurhyalins, supportant une salinité variable), dans la nature actuelle on peux encore observer ce phénomène avec certaines espèces de requins, de raies et de reptiles. Il existe des variantes de ce faciès, plus sableuse avec des éléments faunistiques présentant une meilleure conservation, notamment dans le département voisin de l'Aisne (France) Je commence avec ce fragment de tortue aquatique continental de l'Aisne, montrant une très belle préservation : Quelques dents de mammifères de la Marne - (France) De très nombreuses publications ont étés réalisées sur ce secteur géographique à la fin du 19ème et au début du 20ème siècle, par les auteurs, Priem et Leriche. Le nombre de gisements est très importants, puisque entre Epernay et Reims, la quasi totalité des villages sont fossilifères, présentant le faciès des sables à Unios et Terredines. Quelques références de Priem et Leriche PRIEM F., 1901, Sur les Poissons de l’Eocène inférieur des environs de Reims. Extrait du bulletin de la Société Géologique de France, 4ème série, T. I, p. 477, année 1901. PRIEM, F, 1904, Sur les poissons fossiles du Bartonien et les siluridés et acipenséridés de l'Eocène du Bassin de Paris. Bull. Soc. géol. Fr., (4) 4: 42 47, 8 fig. PRIEM F., 1906, Sur des Otolithes de Poissons Eocène du Bassin parisien. Bulletin Société Géologique de France. (4), 6 : 265-280. PRIEM F., 1908, Etude des poissons fossiles du Bassin parisien. Ann. Paléontol., (1908): 1 144, 74 fig., 5 pl. PRIEM F., 1911, Etude des Poissons fossiles du bassin parisien. Supplément – Ann. Paléontol., 1911, 44 p., 5 pl., 42 fig. LERICHE (M.), 1896, Excursion géologique dans les terrains tertiaires du bassin de Paris. Les sables landéniens de la tranchée de Villers-sur-Coudun (Compiègne) – Ann. S. G. N., t. XXIV, 1896, p. 315. LERICHE M., 1900, Faune ichthyologique des Sables à Unios et Térédines des environs d’Epernay. LERICHE (M.), 1907, Excursion à Châlons sur Vesle et à Chenay – A.F.A.S., Reims, 1907, 1ère partie, pp. 215-216. LERICHE (M.), 1909, Note sur des Poissons paléocènes et éocènes des environs de Reims (Marne) – Ann. Soc. géol. Nord, XXXVII, 1908 (publ. 1909), pp. 229-265, 4 pl. LERICHE (M.), 1912, Excursion du dimanche 1er septembre à Châlons sur Vesle, Chenay, Merfy et Verzenay – Bull. Soc. géol. France, 4ème série, XII, 1912 (publ. 6 sept. 1915 selon Glibert, 1936, p. 227), pp. 756-760, 1 fig. LERICHE (M.), 1923, Les poissons paléocènes et éocènes du Bassin de Paris (note additionnelle). BuH. Soc. géol. Fr., (5) 22: 177 200. Autres auteurs : BLONDEAU (A.), CAVELIER (C.), POMEROL (Ch.), 1968, Livret Guide des Excursions dans le Bassin de Paris – Colloque sur l'Eocène Milan, Nice, Paris, Reims, 1968, 122 pp. BROIN F. de, 1977, Contribution à l’étude des Chéloniens, Chéloniens du Crétacé et du Tertiaire de France. Mém. Mus. Nat Hist nat, t 38, 366 p. 38 pl. GUERIN H., LAURAIN M. & LAURENTIAUX D., 1970, Itinéraire géologique : Facies continentaux de la Montagne de Reims et de la région d'Epernay – Ann. Univ. A.R.E.R.S., Reims, 8 (3), 1970, pp. 85-98, 3 fig., 2 pl.h.t. LEMOINE, V. & R. AUMONIER., 1881, Terrains tertiaires des environs de Reims. A.F.A.S., Reims, 1880. LAURAIN M; BARTA L., 1973, Faciès marins et lacustres du Tardenois oriental. A.R.E.S Reims. T. 11. MELLEVILLE M., 1861, Description géologique de la Montagne de Reims – Bulletin de la Société Géologique de France, 2ème série, tome XVIII, 1861, pp. 442-444. MELLEVILLE M., 1861, Description géologique de la montagne de Reims et des pays voisins – B. S. G. F., (2), t. XVIII, 1861, pp. 417-445.

Je pense que le cabochon à été travaillé, non pas dans du silex, mais plutôt dans une agathe ou une calcédoine

Sympa ces galets J'ai pu observer des spécimens similaires dans le sud du Maroc, à environ 50 km d'Erfoud Quelques photos du secteur, je n'ai pas eu la présence d'esprit de faire des photos des pierres au sol

Je suis du même avis que Bathollovien, il s'agit d'un raccourci de langage que nous finissons tous par utiliser, mais que ne signifie rien de probant https://fr.wikipedia.org/wiki/Espèce_panchronique Les seuls fossiles vivants que je connaisse, se trouvent dans un musée vivant : le sénat !

Je t'avais pourtant bien précisé que le Blésois ne devait pas être le secteur à privilégier, y a allant depuis plus de 30 ans je sais de quoi je parle

D'accord, mais connais tu les formations d'origine, car visiblement ils ne proviennent pas de ce secteur, transport par l'eau (mer ou fleuve ?)

Vu l'aspect je pencherais pour des gastéropodes terrestres relativement récent (Cénozoïque) ? Si Bathollovien passe par ici, il t'en dira plus

Pas nécessairement par un choc une fois le silex formé A l'origine le silex est présent dans l'eau sous forme d'un gel, peux être au moment du durcissement ? Ce n'est qu'une simple hypothèse, attendons d'autres avis

Est ce qu'à l'occasion tu peux nous montrer ou et comment tu ramasse ces galets à fossiles, je ne comprends pas bien d'où il proviennent, cela aiderais pour comprendre le contexte général