elasmo

Quelques spécimens d'un nouveau spot qui livre des espèces peu courantes dans les autres sites que j'ai pu fouiller

Fragment de maxillaire

Sur la mandibule d'insectivore oui

Bonjour Oui c'est moi qui fait les photos et tous les éléments proviennent de ma collection personnelle (issue d'échanges fait dans les années 90 et début 2000) C'est le même individu, mais je concède que la photo de la face occlusale n'est pas très parlante

Quelques nouveaux échantillons de la Grive St Alban (Isère - France)

Il y a confusion, Procervulus est un cervidae Les bovidae des faluns sont des Eotragus ou Protragocerus, voir Miotragus

Sur la photo c'est mieux

Comparer des faunes de l'éocène avec du miocène c'est trop différent, pour plusieurs raisons (environnement, climat, évolution des faunes entre l'éocène et le Miocène, migrations des faunes durant l'Oligocène vers l'Europe) Avec Sansan on est beaucoup plus proche des faunes de La Grive st Alban Il faudrait que tu arrive à identifier une période pour ton ensemble de fossiles sinon c'est difficile de chercher des réponses, la stratigraphie est la base de l'identification de ces faunes En ce qui concerne la dent je ne saurais pas te le dire

Ophiomorpha correspond assez bien Par contre c'est un peu un ichogenre fourre tout, j'en trouve régulièrement dans les sédiments sableux du bassin parisien (Thanétien à Bartonien)

Après avoir regardé dans l'ouvrage sur les mammifères des faluns de 1986, page 68, ce qui semble coller au niveau taille c'est Lagomeryx minimus par contre il faudrait mesurer la largeur de la dent qui devrait atteindre 4,4 a 5 mm Cependant il ne s'agit que d'une estimation basé sur la taille de la m3, ce qui me semble plus discutable est la présence d'une fossette et d'une encoche que je n'arrive pas à distinguer sur ta dent.

Tu veux plutôt dire Procervulus non ? Encore une fois une numérotation aiderait, mais tu semble ignorer mes recommandations, cela finit par être lassant N'est ce pas plus parlant faire une planche comme cela, environ ne minute avec Photofiltre ou tout autre logiciel graphique

Merci Quentin Effectivement les fractions triées sont constitués de fragments de coquilles denses qui ne flottent pas car ce ne sont que des fragments de bivalves pour la grande majorité. Entre temps j'ai réussi à recalibrer un peu le sédiment, avec un tamis (une passoire de cuisine plus exactement) et de retirer une masse conséquente de sédiment "parasite" Je me demande par contre si utiliser un moyen de séparation d'élément de densité comme une bâtée (plus petite mais ayant le même principe) ne pourrait pas convenir, je vais tenter quelques tests et vous dirait ce qu'il en résulte

Cela j'ai bien compris, mais de quelle dent il parle, peux tu remettre la photo, et comme demandé plus haut, mettre des numéros pour s'y retrouver

Tu ne m'a pas répondu sur l'âge précis de tes spécimens

Premier test moyennement concluant, encore beaucoup de résidu (testé pur, pendant 45 minutes)

Ok je vais voir cela, merci

Quel acide ? Quelle dilution ? Combien de temps, comment le neutraliser ???

Tu ne sait pas de quelle dent il parlait ?

Oui mais concrètement qu'est ce qu'il en fait ?

Alors quelle est la solution d'après toi ?

Sevket sen l'as bien utilisé pour les faluns d'Anjou et cela à permis de sortir du petit matériel inédit

Comme je l'ai exposé, il ne s'agit dans mon cas que de fragments de coquilles et autres animaux calcaires et aragonitique, merci de rester sur mon exemple, le reste ne me concerne pas dans l'immédiat

Bonjour Merci pour ces réflexions qui m'aide un peu à y voir plus clair Je pense qu'effectivement la méthode d'élutriation reste une bonne option, reste à la mettre en oeuvre, voici un plan proposé par une tierce personne il y a plus de 10 ans déjà

Photos de la couche à Turritelles dont je parlais un peu plus haut, d'après mes photos prises en 2014, je pense qu'elle est dans niveau de couleur orangée (oxyde de fer ?) un peu en retrait dans la falaise, en remontant vers les terres