Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    15060
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Bonjour C'est peux être du à la photo, mais la couleur me fait penser à un corail actuel C'est bien du corail colonial mais impossible d'affirmer qu'il soit fossile
  2. Si tu peux faire des photos des emplacements de découvertes cela peux aider à l'identification
  3. Je l'ignorais, du coup j'ai appris quelque chose As tu trouvé cela dans une couche en place ou bien est ce qu'il peux s'agir d'une accumulation post mortem ?
  4. J'ignorais que cela pouvait être aussi imposant La première est bien une molaire inférieure de mammifère (vache ou cheval trop usée pour le dire)
  5. C'est bien un os de la patte d'un oiseau, par contre la partie entourée, ne me semble pas être naturelle (mais je peux me tromper)
  6. elasmo

    Ammonite a résoudre !

    Bonsoir Si elle est assez dense, il est possible qu'elle proviennent des falaises des Vaches noires (Calvados) et que sa constitution comme montré sur le petit morceau propre soit de la Pyrite de Fer Pour le reste je laisse le soin aux spécialistes des ammonites l'identifier
  7. Difficile à dire sans voir la dent, tout dépend de sa taille, et de sa conservation initiale Par exemple pour une dent du Quaternaire de la mer du nord, la colle à bois suffit, pour les faluns miocène d'Anjou-Touraine, j'aurais plutôt tendance à ne pas les consolider, sauf cas impératif et j'utiliserais une colle liquide, comme une superglue, attention toutefois à ne pas mettre quelques choses de trop agressif et non réversible, car "enfermer" un spécimen dans une bulle imperméable n'est pas non plus la meilleure solution.
  8. Bonsoir Intéressantes découvertes, par contre dire si elles sont fossiles ou actuelles est un peu difficile sur de simples photos, sans contexte géologiques définit avec précisions. Ce que l'on peux en dire, c'est que la première photo montre une canine d'un gros animal, avec une possibilité pour qu'il s'agisse d'un gros carnassier, comme un ours, voir photo ci-dessous de canine d'ours des cavernes fossiles La deuxième photo, montre un os, qui d'après la tête (partie la plus à gauche) indique qu'il s'agit probablement d'un os de la patte d'oiseau, pour le confirmer, d'autres photos sous d'autres angles seraient les bienvenues. Enfin la troisième photo n'est pas assez nette pour l'affirmer, même si vu comme cela, j'aurais tendance à dire qu'il pourrait bien s'agir d'une molaire inférieure d'un mammifère, à confirmer avec d'autres photos.
  9. C'est peux être comme tu le dit de la paléontologie de tiroirs, mais le problème c'est que nous n'avons aucunes informations sur le contexte sédimentaire de découverte et que de vouloir mettre des noms sur des fossiles hors contexte, s'apparente pour moi plus à de la devinette qu'à de la paléontologie
  10. Qu'il puisse s'agir d'une éponge pourquoi pas, mais pas de l'espèce que tu cite initialement, qui est cantonné au Cénomanien de Normandie
  11. On en discutera sur un autre fil, mais cela me semble être Yprésien (Eocène inférieur) Par contre si tu pouvais les positionner dans un autre sujet, parce que visiblement ce n'est pas de l'Auversien, et j'aimerais que ce fil reste dédié à cet étage, merci
  12. Tu crois sérieusement à cette explication ?
  13. Pour que cela soit une éponge comme l'Halliorhoa costata datée du Cénomanien (Crétacé supérieur), il faut que l'étage soit identique, et à la vue de l'ammonite qui est probablement du Jurassique (inférieur ?), que l'on est bien éloigné en terme de temps
  14. Je ne connais pas de site dans ce secteur, mais si tu as des photos de tes dents, on pourra peux être identifier le niveau stratigraphique
  15. Je ne vois pas d'oursin même encroûté
  16. Magnifique travail, propre et me semble t'il très précis
  17. Magnifiques, un beau rassemblement
  18. Merci pour ces nouvelles photos Pas si asymétrique que cela à la vu de ces nouveaux clichés Cependant je n'arrive pas à bien voir la structure présente sous forme de plaquage, os ou végétal A l'heure actuelle je n'ai pas d'avis tranché sur la question, et quand bien même si cela ne se révèle être qu'un "végétal" il s'agit d'un très beau spécimen
  19. Elle est superbe, oui Anatodus retroflexus J'en suis resté au genre Isurus pour desori Quand à Isurus oxyrhynchus, il est actuel
×
×
  • Créer...