elasmo

Bonjour Pour les dents de requins Odontaspis acutissima bien roulées, et les dents de poissons sont des daurades (Sparus cinctus) J'ai fait plusieurs documents récapitulant ce que j'ai pu trouver dans les faluns en 30 ans de fouilles, bien d'autres documents sont disponibles Poissons osseux http://hybodus.free.fr/faluns/poissons_faluns.pdf élasmobranches http://vertebresfossiles.free.fr/pdf/elasmobranches_faluns.pdf Paulmy livre quelques dents mais c'est vrai qu'il ne faut pas s'attendre à en trouver des quantités importantes. Par contre je ne peux que t'encourager à prendre du sédiment de 5 mm voir de taille inférieur (calibré sur place) et de le trier à la maison, cette fraction me livre plus de dents (petits carcharhinidae) en bon état que la fraction supérieur à cette maille.

Regarde tes MP

Oui mais sans la partie nommé Variable

C'est l'appareil photo qui avance, le reste est fixe (avec possibilité de le bouger par le rail manfrotto dans mon montage), mais j'avoue que je dois améliorer encore l'installation, distance totale avec la DCR 150 de 208 mm entre l'objectif et le capteur

Voici le montage actuel : + Tube et l'objectif binoculaire (aucune liaison avec l'APN) tout passe par le boitier Wemacro A défaut il est nécessaire d'avoir un plateau manfrotto (que j'utilse autrement, mais dont j'avais acquis un exemplaire pour le montage initialement prévu en mode manuel, Wemacro permet d'automatiser les mouvements sans faire bouger le montage

Bonsoir Nathalie Merci pour ton message et tes encouragements Effectivement que cela soit le Toarcien ou l'éocène on peine à trouver des réponses à nos restes isolés, mais les deux ont un intérêt commun

Bonjour Guy Je te remercie pour tes encouragements, il est vrai que c'est un sujet pas trop tape à l'oeil qui ne risque pas de faire 50 pages de commentaires, mais c'est aussi cela le partage d'une passion savoir transmettre sans attendre de grand retour d'informations

Quelques os et dentaires du Cuisien de l'Aisne de tailles et d'un intérêt supérieur aux dents isolées

L''échantillon est fixe, c'est l'APN qui se déplace As-tu déjà le matériel cité par tempo ? Si oui il faut faire des tests avec une bonnette DCR 150 ou 250 plus des objectifs binoculaires monté avec des tubes de 42 mm de diamètres, une bague d'adaptation entre l'APN et les tubes, et des différentes bagues pour permettre le montage. Personnellement j'ai commencé avec cette méthode, mais cela m'a pris un an à acquérir les différents éléments nécessaire à ce montage. J'ai ensuite acquis le système Wemacro, très efficace pour faire de petits pas et automatiser la prise de vues Reste les éclairages, les micro élévateurs (en X,Y et en Z) Photo de mon installation, un peu modifié depuis la prise de vue

Bonjour Concrètement il faut se lancer pour commencer à comprendre la méthode, et se planter pas mal de fois, avant de trouver les bons paramètres, c'est long, souvent décourageant, mais passionnant

Commençons par quelques dents de l'éocène (Yprésien et Lutétien inférieur)

Restes de poissons osseux du Paléocène et Éocène du bassin parisien (France) Je m'intéresse depuis plusieurs années aux vertébrés fossiles de toutes natures que l'on rencontre dans les formations du Paléocène (étage du Thanétien) et Éocène (Sparnacien, Cuisien, Lutétien, et Bartonien) du bassin parisien. Parmi ces restes fossiles, on trouve une faible proportion de poissons dit osseux (en opposition avec les poissons cartilagineux : requins, raies, holocéphales) Malheureusement peu de publications sur ces sujets sont dédiés aux éléments dentaires et osseux, seules les Otolithes (pierre de l'oreille interne) sont étudiées. Voir le sujet que j'avais créer à ce propos Par le passé certains auteurs tels que Ferdinand PRIEM et Maurice LERICHE ont figuré quelques éléments provenant essentiellement du secteur Est du bassin parisien PRIEM, F., 1908, Etude des poissons fossiles du Bassin parisien. Ann. Paléontol., (1908): 1 144, 74 fig., 5 pl. PRIEM F., 1911, Etude des Poissons fossiles du bassin parisien. Supplément – Ann. Paléontol., 1911, 44 p., 5 pl., 42 fig. PRIEM F., 1906, Sur des Otolithes de Poissons Eocène du Bassin parisien. Bulletin Société Géologique de France. (4), 6 : 265-280. LERICHE M., 1900, Faune ichthyologique des Sables à Unios et Térédines des environs d’Epernay. L'objet de ce sujet est donc de rassembler un maximum d'informations (surtout des figurations photographiques) et éventuellement bibliographique dans le but d'en tirer une meilleure connaissance. La majeure partie de ces restes osseux et dentaires, sont isolés (désarticulés), mélangés (parfois remaniés). Ces fossiles ne sont ni très commun, ni spectaculaire, ni de bons marqueurs, et sont difficilement attribuable à des groupes précis, d'où le peu d'intérêts et de publications dédiés. Quelques gisements ayant fournis des fossiles de ces animaux : Prémontré (Aisne), Pourcy, Monthelon (Marne), Cuise la Motte, Rivecourt et Chevrières (Oise), Le Guepelle, Auvers sur Oise (Val d'Oise), Gisors (Eure) et bien d'autres encore moins connus, beaucoup d'autres restant à découvrir. J'ai eu l'occasion depuis plus de vingt ans de fouilles de récolter des restes épars (dents, écailles, dentaires, vertèbres, etc...) que j'insérerais dans ce sujet au fur et à mesure, sachant qu'une majeure partie n'est pour le moment pas identifié, et ne le sera peux être jamais. Les rares figurations récentes sont le fait des auteurs Belges et Anglais, dont certains éléments faunistiques sont communs avec le bassin parisien Site de Guy VAN DEN ECKHAUT (Belgique) http://www.belgiansharkteeth.be/ Site d'Alan MORTON (Angleterre) http://www.dmap.co.uk/fossils/ Pour être le plus complet possible, il est à noter qu'en certains points du bassin parisien, de très rares spécimens complets ont étés récoltés dans les assises du Calcaire grossier (Lutétien) notamment dans le Val d'Oise, ancienne carrière souterraine de Mériel, et durant des travaux routiers, un spécimen étant visible au musée archéologique de Guiry en Vexin (Val d'Oise) https://foucautalain9.wixsite.com/patrimoine-urbain/single-post/2019/09/15/Le-Musée-Archéologique-du-Val-dOise +

Bienvenu sur le forum

Bonsoir Aucun fossile dans ce que l'on voit ici, encore moins d'une méduse Méduse du Cambrien d'Ediacara (Australie) https://www.google.com/search?q=méduse+édiacara&rlz=1C1CHBD_frFR846FR846&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwi78YPPjInnAhWOAGMBHRfVDzwQ_AUoAXoECBEQAw&biw=1920&bih=937 Méduse de l'Ordovicien du Maroc (genre Eldonia) https://www.google.com/search?rlz=1C1CHBD_frFR846FR846&biw=1920&bih=937&tbm=isch&sa=1&ei=bdogXsrALoSflwTC7qfgDg&q=meduse+eldonia&oq=meduse+eldonia&gs_l=img.3...8534.10255..10452...0.0..0.169.473.8j1......0....1..gws-wiz-img.......0j0i7i30j0i30j0i24j0i5i30j0i19.gWqL0XESPUw&ved=0ahUKEwiKq9XnjInnAhWEz4UKHUL3CewQ4dUDCAc&uact=5

Passé deux fois

Bonjour Pour identifier un gastéropode, on a besoin de plusieurs sous plusieurs angles comme cela par exemple et d'une provenance géographique et stratigraphique Photo d'exemple pour montrer les faces et le sens

Bonjour Il s'agit de fossile de plante, probablement du Carbonifère (environ 300 Millions d'années) Voir sur Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Houillères_du_Dauphiné N'étant pas spécialiste des plantes de cette période, attendons que d'autres interviennent sur ce sujet

Certains vendent (vu à Ste marie aux mines) de la Turquoise synthétique, pas cher mais elle ne tient pas longtemps

C'est la base de l'émeraude dans la roche mère (probablement Muzo en Colombie) vu la couleur bien noire de la gangue

Racine d'émeraude pas de soucis Valeur marchande quelques euros, et pas utilisé en joaillerie ou alors de pacotille

Pas obligatoirement, mais rien n'indique le contraire

Pour revenir à l'article initial il semble qu'il y ai quelques contradictions avec d'autres paléontologues Notamment sur le fait que le protocole d'étude n'ai pas été totalement respecté, qu'il ai présenté d'abord aux médias TV la découverte avant de la publier, et surtout sur le fait que ce gisement est sa chasse gardée, qu'il ne semble pas y autoriser tout le monde à y venir. De plus il a découvert ce site suite à la demande de vendeur de fossiles de venir pour les aider à trouver du contenu à vendre, et ce depuis plusieurs années ? Je relaye ces infos que j'ai moi même sur un site internet, je n'ai aucun moyen de vérifier le contenu de ces assertions, mais il est vrai que l'étude d'un site en vase clos ne soit pas forcément de bonne augure ? Enfin dernier point à souligner même si cela ne revêt pas le même caractère chez eux que chez nous ? first published April 1, 2019

Vertèbre de serpent marin : Simoliophis rochebrunei me semble une bonne piste J'en ai trouvé dans le Cénomanien d'Indre et Loire https://www.google.com/search?q=Simoliophis+rochebrunei&rlz=1C1CHBD_frFR846FR846&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=XTfGfxv2oYIgPM%3A%2C5exO8fjDRLwWYM%2C_&vet=1&usg=AI4_-kTZTn7AfY7Eo7UpMAaMzfsoVWhj8A&sa=X&ved=2ahUKEwibpdOgwv7mAhXDyIUKHSr-AV0Q9QEwAXoECAgQBg#imgrc=XTfGfxv2oYIgPM Voir aussi la thèse de Romain Vullo, 2005 https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00166218/file/PL01787.pdf

Sans photo c'est compliqué, mais à la vue de la description il est possible qu'il s'agisse d'une marcassite (Sulfure de Fer) dégageant une odeur d'oeuf pourri lorsqu'elle se désagrège

Qu'en pense l'auteur de la vidéo ?