elasmo

Qu'est ce qui te fait dire qu'au Maestrichtien les pyramides trophiques étaient chancelante ?

Très belle vidéo et bonnes explications c'est clair et limpide Concernant le fond de l'histoire, que dire si ce n'est qu'il s'agit d'une nouvelle preuve d'un cataclysme à grande échelle, mais qui n'explique pas pourquoi certains groupes d'animaux ont passés le cap du K/Pg (anciennement (K / T) : Groupes survivants : Mammifères Crocodiliens, lacertiliens, ophidiens Oiseaux (dont les dinosaures aviens) Certains groupes de poissons osseux (Pycnodontes qui s'éteignent à la fin de l'éocène) Requins dont le Synechodus qui lui aussi passe le cap K / Pg pour aussi s'éteindre à la fin du Paléogène Nautiles Ce qui interroge c'est le tri "relativement sélectif" fait dans la biodiversité du Crétacé supérieur, les écosystèmes de l'époque étant déjà partagés par les groupes survivants et ceux qui se sont éteints Groupes éteints : Dinosaures non aviens Reptiles marins, et volants Rudistes, Ammonites Personnellement je n'ai aucune explications à ces extinctions qui touchent seulement quelques groupes et presque pas les autres (tout au moins qui passe le cap K / Pg)

A la vue de ces nouvelles informations on peux sans trop de risques dire qu'il s'agit d'une sorte de dépôts de roches de diverses origine. A moins qu'il ne s'agisse d'un petit malin qui voudrait nous tester ? (Profil vide, et nom évocateur Clairedup = duper ?)

Dernier test avec l'iris

Disons que l'aspect de la vertèbre rappelle les spécimens que l'on peux trouver le long de la côte à proximité de Wimereux, reste à savoir si cela en provient

C'est difficile à dire, le secteur de Lens est surtout connu pour son bassin minier du Carbonifère, bien avant l'apparition des ichthyosaure. Plusieurs possibilité, apport humain (par exemple de terre et de marnes d'un autre secteur géographique) ou bien une poche sédimentaire de l'ère Secondaire (Jurassique ou Crétacé) difficile à dire sans un contexte clairement établi. Pour le moment il est donc préférable de rester sur le terme Ichthyosaure car je ne connais pas du tout le secteur et ne saurait pas en dire plus, attendons d'autres avis. C'est déjà une très belle découverte

Bonsoir Il s'agit d'une vertèbre d'Ichthyosaure, pour affiner l'identification il faudrait connaitre le niveau géologique précis et son origine géographique même approximative

Bonjour La dent est une molaire supérieure de cheval mais probablement actuelle ou pas très ancienne

J'ai refait deux tests aucuns n'est réellement concluant 600 photos en 3 um - ISO auto, temps de pause 0.5 Secondes Longueur du tube avec la DCR 250 et l'objectif Nikon 125 mm jusqu'au capteur (comme préconisé) J'ai modifié l'installation afin d'enlever le maximum de bouger Je n'y comprends rien à ce niveau Faut il revoir la longueur du tube, modifier l'installation ou changer d'objectif bino ? Le spécimen est collé sur une pastille double face en silicone, est ce le problème viendrait de cela, et si oui pourquoi n'affecte t'il pas le premier plan autant que l'arrière plan ?

Merci pour cette piste, je vais donc revoir cela

Dernier test 601 photos en 3 um, compilé en méthode A et B, puis recompilé avec les photos initiales, mais cela me semble pas encore parfait Toujours 5 secondes de pause entre chaque clichés Si vous avez une piste d'amélioration

Nouveau test Inversion de la DCR 250, puis prise de 334 photos d'un pas de 6 um, Le résultat à été compilé avec Helicon Focus suivant les trois méthodes A, B et C Puis le résultat à été recompilé avec plusieurs méthodes et ajout de photos déjà compilé Rhinobatos sp du Cuisien fluviatile de France - 1 mm

Bonjour Sans l'auteur et la date de parution c'est difficile à retrouver, était ce des ouvrages spécialisés, ou grand public ?

Bonjour Il s'agit d'une dent de requin, difficilement identifiable vu l'usure très prononcée, probablement datée du Miocène vu la couleur noire et les dépôts de cette période dans la région. Groupe de requin : Possiblement un Isuridae

méthode B sur Helicon focus Test à 3 um - 547 photos - 5 secondes entre chaque prise de vue puis à 5 um - 501 photos - 5 secondes entre chaque prise de vue

Meilleurs vœux pour cette nouvelle année à toutes et à tous, que l'année nous soit la plus agréable possible dans la paix et la prospérité géologique Amitiés

Je testerais 3 um

Merci Je vais tester cette solution, je conserve les photos quelques temps c'est donc parfait, je vous tiens informé

Bonsoir Après quelques imprévus, voici la première photo correcte, avec la DCR 250 3 lumières différentes (j'attends de recevoir les nouvelles) 251 photos - 20 um - ISO auto - temps de pause 1/5 de seconde - 5 secondes de pause entre chaque clichés Compilé avec Helicon Focus version 6 - méthode B FOV = 1.5 mm

Merci pour ces précisions Je vais faire des tests avec la DCR 250 et un temps de pause plus long, le résultat dans quelques heures si tout marche bien

Bonjour Merci pour ta réponse J'utilise une obturation mécanique (pourquoi dis tu que c'est mort d'avance ? ) J'ai tenté l'inversion de la Raynox DCR 150 à plusieurs reprises, par contre y a t'il une distance particulière à respecter entre l'objectif bino et la bonnette ? J'ai aussi une DCR 250 je vais la tester aussi

Un grand classique la teinte artificielle, ce qui gâche tout dans ce cas de figure

De nouveaux tests pas assez concluants pour moi Tube de 208 mm avec DCR 150 + Objectif Nikon 20 X 310 photos, longueur du pas 8 um, ISO 100 - 0.3 secondes Malgré cela il reste un flou J'ai testé plusieurs montage de tubes, plus allongé, plus court, rien n'y fait, si vous avez une idée ? Largeur de la dent 1 mm

Pierre ponce, tout simplement, cela flotte sur la mer au pied des volcans comme dans les îles éoliennes (Italie) https://fr.wikipedia.org/wiki/Ponce

Merci Mica87, j'avaisa aussi trouvé cette vidéo sur Youtube