pyb

l'info stratigraphique aurait été dit plutot , hildo aurait été plus précis , du fait de ton jeune age , je reste diplomate, mais lit quand meme le " vade-vecum " de paléoman dans la rubrique identification .

non, je ne vote pas pour , le coté sphérique de quadratirynchia sphaeroidalis m'interpelle , mais le nombre de cotes du sinus ne correspond pas, qui plus est ta coquille ne ressemble pas a un tetrarhynchia tetraedra adulte qui est trois fois plus gros , donc difficile ( en tout cas pour moi) de se projeter quand au devenir d'un juvénile. envoie moi en mp ton mail , je te scannerais deux ou trois planches et tu jugeras par toi meme.

en général oui , mais cela dépend de leurs positions , les dernieres dorsales et caudales n'ont plus qu'une attache de part la coalescence de la diapophyse et parapophyse.

bonsoir je ne sais si je serais en mesure de t'aider , mais pour les brachiopodes il faut plusieurs vues soit: -dorsale -ventrale -profile -frontale ainsi que dimensions serait un plus , car on ne détermine pas des fossiles si aisément que cela , prend exemple des jolies planches de bdciron sur post récent.

avec un coté tres globuleux de la valve ventrale lui conférant ainsi un aspect de demi-sphère , trait de quadratirhynchia sphaeroidoilis , mais ton spécimen est tres certainement un juvénil ,d'ou une interprétation délicate.

bonjour a tous , je ne devrais guère intervenir , sachant que ce n'est pas a moi de le faire. bon les gars laver donc votre linge sale en MP , vos tiraillades n'apportent pas grand chose , certaines phrases sont a la limite de la compréhension dont vous seuls avez les tenants , alors de grace faitent en sorte de nous donner envie de lire ce poste .

oui ,oui j'avais bien compris sur tes images , mais j'ai modifier mon message

extra , vu comme cela , j'avais pris la couleur foncé ( de l'image de tatiana) comme un moule interne externe , mais au vu des ces images c'est clair , moule externe avec coquille striée , c'est mieux ainsi ( merci bien)

soit , ca pourrait le faire , mais je le touve un peu lisse , pas vraiment l'impression que cela soit un moule interne , mais bon. http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://davjol.free.fr/scaphopodes/dentalium-decussatum2.jpg&imgrefurl=http://davjol.free.fr/scaphopodes.htm&usg=__P9NRV3qYT8ma9y4Q4Yze3wDBGKc=&h=373&w=456&sz=25&hl=fr&start=8&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=rV2xE3nsr8HLYM:&tbnh=105&tbnw=128&prev=/images%3Fq%3Dscaphopode%2Balbien%26um%3D1%26hl%3Dfr%26sa%3DN%26rlz%3D1R2ADFA_frFR352%26tbs%3Disch:1&ei=XKNOTe_5H4KSOpOVjdEP

il a déja besoin de lunette ton fils!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! , bizarre comme c'est bizarre, j'aurais jurer que c'était quelqu'un d'autre

possible , mais peut etre quand meme une bélemnite si le phragmocone est remplie de sédiment, quand a un scaphopode je le trouve un peu évasé, mais apres tout ce n'est qe l'interprétation d'une image, a voir

bonsoir oui , c'est bien de l'albien , identique aux faunes du gaty ( lac de la foret d'orient) 1- a coté de la piece lyelliceras 2-beudanticeras 5-hoplites 3-fragment de déroulé , a gauche phragmocone de rostre de bélemnite

salut a toi demande a fred (paléopassion )il est la bas , et connait bien les poissons du liban.

en haut opercule de turbo pliocene ( australie) l= 36 mm h= 27 mm ep= 10.4 en bas opercule corné de pleurotomaire actuel ( perotrochus hirasei) d= 26mm ep= 0.3mm dessous de l'opercule de turbo, pour info se sont les " yeux de st lucie" soit disant porte bonheur !!!!!!!! , que l'on trouve en méditérrannée ( turbo actuel)

je ne suis pas spécialiste des opercules de da gastéros, mais je ne suis pas convaincu, je connais des opercules de turbo fossile qui sont conservé cat il était en carbonate de calcium , mais généralement ils sont plutot cornés . par exemple ont a jamais trouvé d'opercules de pleurotomaires dans le bajo , ou ce genre abonde , normal a priori les opercules de pleurotomaria actuel sont corné donc il ne doivent pas se conserver. et pour avoir trouver des centaines de gastéros dans un niveau jurassique jamais vu un opercule, en tamisant et recherche a la loupe. attendons d'avoir d'autres avis , il y a bien un spécialiste de coquille qui traine sur le forum. autre argument sur les opercules actuels de pleurotomaria , il n'y a pas de trace d'insertion musculaire ( ils sont tout plat ) , idem pour les turbos fossiles , et puis regarder ceux d'un bigorneau , faut pas non plus en tirer une généralitée. a suivre

bonjour anthony me fait penser a une otolithe de poisson.

j'aurais dit sphaeroidothyris globisphaeroidalis avec parfois une légere ondulation de la commissure frontale , sachant que cette èspece peut etre tres polymorphe .

toujours la meme doc que j'ai cité dans le post a lionel , a savoir " les brachiopodes du jurassique du poitou" par jean michel minot , voir pour accord de l'auteur pour reproduction photographique . faute de grives : http://www.ebooks-gratuit.org/livres/pdf/les-Brachiopodes vol 25 n°2 2006

bonsoir ressemble a dictyothyris hybrida ( deslongchamps 1857) avec une ornementation en lamelle hérité de cheniothyris morieri , d'ou le nom d'espce hybrida connue dans le bajo sup de normandie ( st ho.). pour la taille un poil plus grand ( 19.6x18.6x11.2) que la figuration que j'ai sous les yeux, mais pour ainsi dire peut important dans la mesure ou cela peut etre lier a un facteur environemental.

bonjour on ne prendra aucun risque en écrivant que c'est de la sous famille des terebratulinae, ensuite cela ce complique , je n'est pas trouvé un genre qui correspond pile poil a tes images. se rapprochant le plus : -holcothyris subangulata bathonien inf. -lophtothyris calloviensis callovien inf.

bonsoir - 1 brachiopode difficile a déterminer le genre sans position stratigraphique , il est possible d'en éliminer ,mais il en reste encore pas mal , et puis il faudrait d'autres vues. -2-6 turillites costatus cénomanien , peut etre des falaises du nord de la france. -4 rien de fossile -5 tige d'encrine -7 oursin dont je ne connais le genre pour tous ces spécimens délicat d'etre précis sans provenance.

salut a toi il faudrait une vue de : -profil -frontale sinon se procurer " les brachiopodes du jurassique du poitou" jean michel minot dsne-agpp éditions

bonjour ces nouveaux clichés n'apportent malheureusement aucun éléments significatifs , éssayer de faire une photo du maximum autorisé , soit un peut moins de 800 kilos . comme le conseil kéops essayer de le nettoyer , tout du moins retrouver du test sous la guangue , si oui , ce n'est pas un faux. bdciron a raison ( peut etre!!!!!!!!), affaire a suivre

wait and see

cela me semble un peu prématuré comme réponse surtout sur une si petite image , ou l'on voit absolument aucun détails meme en la grossisant , qui plus est les dicranurus sortent du maroc depuis a peu pres 20 ans , a l'époque les nettoyages a la sableuses n'éxistait pas , mais des vrais trilos ont été sortient . donc restont prudent sans images de bonne qualitées.