Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

pyb

Membre
  • Compteur de contenus

    3020
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par pyb

  1. bon " momo tu pousse le bouchon un peu loin" reliser votre tout premier post " pensez vous que je puisse dégager davantage sans abimer les fossiles? " cela me semble assez clair non puisque vous parler de sémantique , tout a presque été écrit , je vous laisse
  2. Je n ai pas non plus compris du tout, le sens de votre derniere phrase, bref faites, des essais, un petit coup d acide dilué, ou un essais à la potasse ( koh), peut être que la gangue est Marneuse ? Ce qu il faut savoir les organisme non encroutant tel le petit pelycypode et autres gastéropodes vont tomber il Restera que les vers, si c en aient
  3. Effectivement on peut clôturer le débat (avec vous oui, cela m évitera de devenir désagréable) avec les autres non, et non je ne connais pas tout sur les fossiles, mais si je peut faire profiter aux débutant mon expérience C est avec plaisir
  4. ce n'est pas faut , mais ma réponse était plutot dirigée sur une autre ou est mise en doute l'utilisation de la brosse laiton qui est l'idéale a mon sens pour des roches tendre sur fossiles calcitique , mais cette personne ne doit pas connaitre?
  5. ce n'est pas que théorique , la silice dureté 7 , la laiton 4 , les coquilles carbonate 3 ou 4 , pas de risque évidement il ne faut pas insiter trop lourdement , jutilise une brosse manuel laiton a poil souple depuis des dizaines d'années et c'est bien pour les roches tendres marne et calcaire ( contrairement a ce qu'écrit un autre posteur , mais il ne doit pas connaitre cet facon de dégager , bref.) sinon sableuse ca marche bien , et acide acétique saturé également , et enfin , non pas 1 partout ce n'est pas une battle
  6. salut a toi , pour info , j'ai entre autre une sableuse 100/250 microns de la limaille de 150 microns ca fonctionne bien meme a 0,5 bars pour des trilos délicat, visiblement tu as un probleme , de quel ordre , la est la question
  7. pas besoin de mp , pour préciser quil éxiste une echelle de mohs afin de vérifier la dureté de certains composant minéral , et pas plus qu'un droit de réponse
  8. Étonné de quoi ?
  9. Bonjour je m énerve nullement après vous le ton du premier post peut prêter à confusion. Sinon ce n'est effectivement pas de la silice, plutôt de la calcite, maintenant faites des essais, et en matière de techniques il existe quand mêmes des méthodes, engins mécaniques non adaptés, et les acides
  10. N importe quoi, vérifier donc sur l échelle de mohs la dureté du laiton et de la silice, plutôt que d écrire des aneries Sans technique ni méthodes spécifiques le laissez dans l état, ou montrer ces fossiles à une personne ayant une bonne pratique du dégagement
  11. Non organisme encroutant et dépôt d autres fossiles le tout dans une gangue plus ou moins Indurée, peut être assez tendre, brosser gentiment avec une brosse laiton sous l eau
  12. Bonjour On doit a mon avis trouver mieux, le prix sans doute assez élevé. Ce qu il faut savoir sur le site d imssouane ces déroulées sont toujours fragmentées(les ammonites affleurent tout du moins celles ci car il y a quand même des séries stratigraphique elles ont subirent les affres du temps et les racines les ont fragmentées) . donc les tronçons sont recollés, et les ombilic rarement complet. En guise de conclusion des sujets authentiques existent, faire attention aux assemblage d espèces différentes, on m avait présenter(à moi et un copain) à l époque une grande déroulé (ancyloceras) et l ombilic était un nautile, évidemment ça le fait un peu moins.
  13. Alors il y a des incrustations de vers (serpules) qui se fixe après sur les coquilles mortes, et peut être un gastéropode mais la du coup c est un dépôt car il reste sans doute un peu de gangue. Quand au genre bolma c est un genre qui existe encore actuellement
  14. Tous les fossiles sont intérréssant. Il y a probablement la plus grande avant dernière photo ostrea crassissima du miocène, et les deux gawteros en bas à gauche ressemble à bolma rugosa miocène ou pliocène (large extension). Origine géographique difficile à dire, quand à les nettoyer plus a priori non, mais c est l interprétation d une simple photo
  15. Oui mais non vendu, la cette ammonite est en cours à 550, bref. Osorkon si tu est le vendeur ce n'est pas respectueux de demander des renseignements afin peut être d ajouter de la plus value, si tu est acheteur (ce que je pense) sauf si tu est blindé n achetes pas C est une grosse merde composée de plusieurs morceaux d ammonite avec du plâtre. Maintenant sur ce forum sauf si la personne ne précise pas, explicitement qu elle veut acheter un fossile et qu elle aurait besoin de renseignements sur la véracité de l objet ou l espèce ou précision strati, etc.., j essaierais de répondre, sinon pas de temps à perdre pour une démarche mercantile
  16. Ah c'est marrant j'ai vu sa sœur jumelle sur emachin, avec du recul une grosse m... e a 550 balles
  17. Ptete qu il changer de buse
  18. Oui assemblage classique d imssouane de plusieurs individus delà même espèce ? Quand au genre il y a des publis sur la toile
  19. Je pense qu il serait judicieux de passer votre tour comme vous l écrivez, tout est dit et bien écrit dans les posts précédents. Difficile sur simple photo de préciser la véracité de ce fossile, le mieux serait peut être dans acheter un dans une bourse, il y a quelques bon vendeurs de fossiles
  20. Bien, ça peut-être très utile
  21. funatus non éffectivement , mais il y a un variant p. lenzi ( till) qui pourrait etre considéré comme un morphotype plus densément orné a section déprimé ( ce qui semble etre le cas pour ton spécimen , sinon regarder du coté d'indosphinctes brenoni ( in mangold) , bref pas simple les péris
  22. coté bouil je ne connais pas ,je vais surtout a st vincent pour faire de la planche a voile , et je connais plutot de la maison de clémenceau a jard pas de callovien moyen du bathonien sup ( cadomites , dans un calcaire tendre ) et du callovien inférieur en mini falaise , et bathonien en falaise ( faille ) a remonter sur jard
  23. Pour le premier j ai regarder dans Mangold mais rien de convaincant, à vous de comparer avec les mesures peut être. Sinon i' y a du callovien moyen à St Vincent, je ne pense pas, c'est très Inferieur avec du bathonien sous jacent. Et faite attention aux autochtones certains n aiment pas du tout les chercheurs de fossiles sur la plage
  24. Bonjour la dernière genre homeoplanulites envisageable, bien qu il y ai des choffatia assez proche. Sinon quel coin de vendée
  25. Avec un horizon à pseudopeltoceras (le dernier de la sous zone à rota, d ailleurs i' y a, juste 2 horizons) horizon définit dans le Jura septentrionale, par contre i' y est signalé de rare vrai peltoceras, je demande à voir, car il se pourrait que l horizon à pseudopeltoceras (bouquin et continu 1968)soit l extrême base du callovien supérieur
×
×
  • Créer...