Jump to content

Cardiocerasdu25

Membre
  • Posts

    45
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Lieu
    Paris, Besançon
  • Intérêts
    Les fossiles en général, surtout les ammonites et autres céphalopodes

Recent Profile Visitors

321 profile views

Cardiocerasdu25's Achievements

  1. Ca m'étonne je vais essayer cet été tiens...
  2. Je suis pas sur que ce soit une carrière très intéressante, le bajocien de Vendée est quasiment stérile...
  3. Voilà une boîte d'environ 1500 ammonites du Mont Rivel, qui proviennent des remblais de Marne bleue qui sont devant le mémorial de la catastrophe de (195?-196?) et qui proviennent du chantier de la route du mont Rivel, oxfordien inf, zone à Mariae, transition horizon Woodhamense-horizon Praemartini, récolte 2005 Ici on ne voit que les hecticoceras (Brightia, Campylites) et les perisphinctes (properisphinctes bernensis et prososphinctes), les autres espèces (cardioceras woodhamense/praemartini, euaspidoceras Billodensis, perisphinctes picteti, creniceras rengerri, taramelliceras langi/richei/pseudominax/globosum, Scaphitodites, peltoceratoïdes...)
  4. Salut, la 2e est un prososphinctes, la 3e pourrait être un tornquistes (ou alors un pachyceras si c'est encore du callovien sup) et la 4e est un sowerbyceras tortisulcatum La 1ere est un phylloceras, la 2e un holcophylloceras zignodiadum et la 3eme un peltoceratoïdes williamsonni
  5. Pour moi c'est un mélange scarburgense/woodhamense puisque l'on retrouve un creniceras "géant" qui n'apparaît que dans woodhamense, un cardioceras épais qui fait très Woodhamense aussi vu la costulation, mais un très gros peltoceratoïdes (les peltos sont rarissimes dans woodham alors des gros...) et un cardioceras fin qui wait plutôt scarbu... Bonjour, ça ne peut pas être taramelliceras richei puisque les riches apparaissent dans l'horizon praemartini et sont extrement plats, ici il s'agit plutôt d'un taramelliceras que l'on trouve dans l'horizon scarbu 3 et qui, il me semble, ne porte pas de nom
  6. Bonjour, je dirais hecticoceras sous-genre eochetoceras et espèce Villersinsis Le sillon ventral très prononcé en est la preuve La première est plutôt un simple hecticoceras écrasé ou variant plat, ou alors un hecticoceras bien spécifique doublement sillonné qui n'a pas de nom, voir un eochetoceras villersinsis mal conservé, mais pas un trimarginites car il n'a pas la section aussi fine (presque coupante) qu'un trimarginites et est de plus très orné (les trimarginites ne possèdent jamais cette ornementation-là)
  7. Le truc c'est qu'avec les fragments on peut parfois les recoller et retrouver des ammonites entières très intéressantes et très belles contrairement à ce que l'on pourrait croire
  8. C'est quand-même pas franchement bien de ne ramasser que le complet, les freagments sont aussi très intéressants... Si on ne ramasse que pour avoir de belles ammonites complètes, autant les acheter... Mais si on veut vraiment s'intéresser aux fossiles, ramasser tout ce qu'on trouve me semble évident, surtout quand on débute...
  9. Bonjour, pouvez-vous poster une photo de ce fossile s'il vous plaît ? Cela permettra l'identification du fossile
  10. Bonjour, pouvez-vous dire de quelle région provient l'ammonite s'il vous plait ??? Et, dans la mesure du possible, pouvez-vous faire une photo de l'ammonite ??
  11. Si j'abuse pas, pourriez-vous faire des photos des fragments (si vous en avez, bien sûr) s'il vous plaît ???
  12. Pour les ammonites, macrocephalites mais un peu écrasées... Y'avait il des fragments d'ammonites sur le site pour avoir l'idée du niveau et de la conservation ???
  13. Ce cardioceras est sûrement un cardioceras alphacordatum, de l'oxfordien inférieur
×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies, link to the general conditions and privacy policy page: Terms of Use.