pyb

bonjour quelle époque ta grosse boule jaune.

pas de soucis , prix correct, fossiles de qualité, remboursé si objet cassé, etc.......

ici: http://www.krantz-online.de/de/online_shop...html?showCat=81 beaucoup d'articles relatif a la géologie, et paléontologie , le moins cher et certains interlocuteurs parlent francais, j'ai testé nickel. ils sont présent a la bourse de stuttgart et munich il me semble.

pour estomper les quelques coups de percuteurs, et raviver le pseudotest calicifié , qui a tendance a blanchir en séchant, voici ce que j'utilise , beaume embellissant liquide pour marbre. passez légerement le fossile au micro onde , juste pour le réchauffer , et favoriser ainsi la pénétration du produit ( attention cependant il m'est arriver de faire exploser un bout de calcite). fonctionne tres bien pour les calcites foncée, les claires cela est moins spectaculaire.

rehmannia montisconsularis callovien sup. horizon a pseudopeltoceras leckenbyi ( 49) 31 cm

aturia aturi ( BASTEROT 1825) aquitanien sup. st martin d'onnay , noter les bandes colorées

deux petites: oecopthycius globosus ( quenstedt 1857) callovien inf ( 86) oecopthycius refractus ( reinecke 1818) callovien sup ( 49)

procymatoceras paucicostatum sp.nov (TINTANT 1969) callovien inf. ( 86) d=38,8 mm ( nautile a cotes)

idem en toute logique carriere a ciel ouvert , forage verticale, en galerie , horizontal. en résumé , tronc extrait en carriere, position horizontal, en galerie ,position vertical

tiens on va le faire remonter , si par hazard on aurait pas vu que c'était la bourse de rouen ce week-end, ah!!!! , flute je te fait de la pub!!!! :coucou!:

tete de foreuse , trépan , ou plusieurs pans, pour que cette derniere laisse de telles traces, il faudrait un mouvement verticale sur la roche, hors comme elle tourne , cela ne laisse jamais qu'un trou lisse.

du coté de pulnoy, dans les fossés ( prodactylioceras davoi) , sinon dans les champs , trouver une carte géol , et prospecter.

je me permet phiphi, hildaites les hildos arrivent un peu apres , ou alors hildocératinaé comme ca tu as bon

ah , la je te reconnais

bon ,eh bien d'apres la littérature que je possede je ne vois pas.

de part sa taille et son enroulement , me fait penser tres fortement a pleurotomaria gr. proteus, le seul soucis c'est qu'il sont du bajocien et bathonien inf. dans le plienbachien il y en a un de taille considérable , perotrochus gigas mais est tres déprimé et fait 20 cm de diametre a sa base, donc je n'en vois pas d'autres. a vérifier l'étage.

non , bien que du poisson en 3d existe, celui ci n'est qu'une facétie de dame nature, désolé le mythe est rompu.

bonjour je rale toujours , lorsque pour les déterminations il y a un manque d'indications, eh bien!!!!!!!!!!!!!!!!!! je vais encore raler, mais un peu moins que d'habitude, car cette coquille me parle . sinon sans indications -stratigraphique -section de l'ammonite -bonne photo montrant les cotes primaires il serait difficile de lui donner un nom quoiqu'il en soit: taramelliceras alberti ( douvillé r. 1914) donnée pour la base du callovien moyen zone a anceps s/z a stuabelli (a prendre au conditionnel) pour ma part je l'ai trouvée dans la s/z a tyranniformis NB: cette ammonite est proche de t.antécedens sp.nov.

bon , un élément suplémentaire aidant a la détermination ( tu vois quand tu veux ), du coup un penchant pour un pleuroceras: -ventre épais -bicaréné -cote proverse sur le ventre manque juste la carène cordée , mais vu que c'est un moule interne , pas forcément bien exprimée, et est ce que tous les pleuros vont cela , je ne sais c'est un groupe que je connais presque pas , hormis les formes basique allemande. par contre la grosse , vu quelle a l'air de posseder les memes caractéristiques est ce un pleuroceras , ? chercher sur le net s'il en existe d'aussi grosse, voir sur se site : http://www.steinkern.de/index.php?option=c...06&PageNo=2 sammlungen = collectionneur je crois, entre autre car il y a vraiment de jolie choses.

Peltoceratoides=genre soit microconque de Peltoceratoides williamsoni (Phillips) morphotype arduennensis (d'Orbigny).

renseignements fournis par mallo , sur la provenance des ammonites et apres recherche sur un guide géologique c'est bien du plienbachien. 1m calcaire gris argileux a intercalation marneuse: -androgynoceras cf. lataecosta -lytoceras sp. -gryphaea cymbium -pseudopecten acuticostatus -entolium disciformis -homomya sp. 4,50m calcaire argileux avec alternance de marnes pyriteuse -amaltheus stokesi grypheae, entolium -pseudopecten aéquivalvis il faudrait peut etre dégager un plus les amonites afin de voir la carene . la petite blanche en bas a droite me parrait etre un perisphinctidaé, donc pas plienbachien, mais dans le les environs proche de ta localité , il y a du bathonien!!!!!!!!

j'ai une carapace de majidaé ( araignée) mais je ne connais pas les pinces. et en touraine il a été trouvé des crabes ( ou un seul ?) du genre cancer, c'est tout ce que j'en sais.

je m'excuse , je n'ai pas vu le titre, mais d'autre se sont fait avoir avant moi, méa culpa. j'entends bien que lorsque l'on débute , trouver les mots adéquate n'est pas évident, d'ou l'appel sur le forum, mais il y en a quand meme , qui font pas d'effort ( ce n'est pas diriger contre toi) , enfin bref,ce que j'ai écrit reste valable ( j'assume). bon revenons a tes escargots :ye!: eh bien ca ne me dit toujours rien. le galet roulé on oublie , indeterminable. la plus grande j'y voie bien un ventre assez large avec une carène, mais ? l'image avec trois petites me laisse également perplexe , d'autant que celle en haut a droite, a l'air d'avoir des cotes épineuses, je suppose que tu est sur de l'horizon ? donc lancons une demande au spécialiste du plienbachien. amicalement

ce n'est pas que cela fasse beaucoup, mais ca manque de précision, sud vendée c'est vague. vu le galet roulé ca pourrait etre la tranche sur mer entre autre, quand au niveau en sud vendée il peut y avoir du : -toarcien -bajocien -bathonien -callovien -etc,etc..... donc vraiment difficile, qui plus est la roche ne me dit absolument rien, désolé. d'ailleurs je vais le rabaché pour une énième fois, apporter des précisions géographique et stratigraphique si possible , nous ne somme pas des devins. meme si l'on a tous débuter un jour ,un minimun de réflexions avant de poster ferait le plus grand bien , ne serait ce que par respect des forumeurs qui cherche a aider aux questions posées. la encore , il y a des noms de groupe, mais déterminer un trucmuche machin chouette qui vient de je ne sais plus ou, faut arreter.

pour la n° 2 ? je ne pense pas a un phlycticeras , a cette dimension , soit 1 cm, 1,5cm , on ne distingue presque pas les cotes primaires , et au passage médiolatérale ces dernieres sont tres épineuses. et puis on a aucune idée du niveau, et cet une empreinte. pourrait etre éventuellement, la base d'un gastéropode????? ne pouvant faire plus , désolé.