Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

Manu34

Membre
  • Compteur de contenus

    1514
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Manu34

  1. Une oeuvre d'art signée "dame nature"! Joli mais rien à voir avec homo sapiens sapiens....
  2. Suis d'accord avec toi 3frangin! Nous avons ici 3 pierres de calage devant et 1 à l'arrière... Une grosse pierre dessus ... Et sur le coté? Le très gros bloc sur lequel tout semble s'appuyer est-il posé là ou est-il figé dans le sol (roche mère peut-être)? Parce que dans le temps, quand on pouvait utiliser un affleurement naturel ou un infractuosité pour y faire une sépulture, on ne se gênait pas! Alors ça pourrait bien être une sépulture. Mais tous les dolmens avaient un point commun: ils étaient couvert par un tumulus; enterrés en quelque sorte par des pierres d'abbod et de la terre ensuite. Donc s'il n'y à pas de matèriaux au abbords directs de ton ouvrage, il y a moins de chance que ce soit un dolmen. Mais là, d'après les photos j'ai du mal à me faire une idée plus précise. Alors pour l'instant il vaut mieux suivre le conseil de 3frangin. A+
  3. paléonto34, as-tu déjà cherché du coté de l'Escandorgue (près de Romiguières par exemple) ?? Ca grouille de rostres et trilos là-bas. Pas souvent entiers je pense, mais ça vaut la peine de fouiller. Moi je les ai vus pas plus tard qu'en août dernier lors d'un stage "pierres sèches" , et j'avais pas le temps de chercher à les sortir des caillous que je manipulaient. Aucun regret, c'est mignon mais pas vraiment mon truc... AGENT, si ton nodule est un tant soit peu lité, c'est à dire des "couches" dans la structure comme les schistes, je suis septique sur la méthode "choc thermique". Généralement un schiste qui prend un choc thermique ça fait tout plein de petits...
  4. L'ART, la POLITIQUE ou la RELIGION .... On n'y voit que ce que l'on veut bien y voir !! Cela permet d'y croire... Maintenant c'est pareil pour les jolis petits caillous.
  5. Merci Kayou pour l'explication. Je peux mourrir un peu moins c... Ben les nodules de chez mon beauf ils sont pas du tout comme ceux présentés sur dans le lien. Ils sont très dur. L'interrieur est homogène. Ils sont plus sphériques et ont comme un bourrelet sur leur "équateur" (j'ai pas trouvé l'expression exacte). Par contre celui qui est parti en milles morceaux y ressemblait franchement mais de couleur plus ocre avec poussière jaune sur les doigts (limonite). Pour la localisation de découverte de ton spécimen AGENT, perso j'aurais pas mis Cabrières dans les monts de la vallée de l'Hérault, mais bon c'est perso. Comme disent Kayou et paléonto34, une localisation précise avec nom de la comune ou zone aurait été souhaitable. Il faut comprendre que la géologie du département de l'Hérault est tellement complexe, qu'en quelques centaines de mètres tu te retrouve sur un sol complètement different et d'un tout autre âge. Ouvre-le ton nodule qu'on voit ce qu'il a dans le ventre !
  6. Ho je crois que tu ne risques pas qu'il se brise comme le mien qui était vraiment très friable. Le tien a l'air bien plus dur! Fais gaffe quand même et je te souhaite une bonne pioche. A+
  7. J'ai jamais trouvé de trilobites dans ceux de mon beauf, mais j'ai pas tout cassé! Si c'est un de style Cabrières, que fait-il dans la vallée nord Hérault? En tout cas tant mieux pour AGENT; il devrait le casser, on ne sait jamais! Quelqu'un pourrait m'expliquer la notion "cône in cône"? Suis curieux et voudrais mourrir un peu moins c..n. J'ai trouvé un jour un nodule aplati à +/- 1km de ceux cités plus haut. Et à peu prés sur le même étage. Bourré de limonite et trés friable, je l'ai ouvert et j'y ai découvert un joli trilobite qui est parti illico en milles morceaux :fache: . A+
  8. Si tu as pu mesurer le volume d'eau déplacé tu as le volume du nodule. Si tu as pesé le tout en posant le nodule au font de la bassine, tu as le poids de la bassine + l'eau + le nodule.... Je ne saisi pas tout :question: . Mais c'est pas grave! 1frangin m'a rappelé que j'ai aussi un tas de nodules de ce genre ( de 10 à +30cm de diam.) chez mon beauf. J'avais pas dessuite fait le lien parce que chez lui ils sont quasi sphèriques. Quand on les casses, on y trouve parfois des fossiles de ce qui pourrait être des rostres ou des radioles (suis pas experts), et aussi parfois de la pyrite. Ils se trouvent dans du schiste noir, et il en a tellement qu'il en fait des bordures! Si ça interresse quelqu'un du coin pour y jeter un coup d'oeil.... A+
  9. 4,5 kg pour 21cm de diamètre ?! Tu es sûr de ta densité? Comment l'as-tu calculée? Peut-être nodule (avec une densité de 3 ??? ), mais plutôt galet pour ma première inmpression.... Le basalte a une densité approchant les 3, 3.2, 3.3... Peut-être faut-il s'orrienter vers cette piste? Attendons d'autres avis.
  10. Drosophiles il me semble pour la premierère photo.
  11. Bien qu'étant du pays, je ne suis pas du tout de la région de Setubal; je ne peux donc pas te renseigner. Mais avec un peu de recherches sur internet tu devrais aisément trouver la version "pages jaunes" portugaise, où tu trouveras certainement le renseignement que tu cherches. A+
  12. Il me semble Kayou que les photos chargées sur géoforum sont affichées sensiblement ave les mêmes dimensions sur la page... Et ce, indépendament de leur taille (exprimée en ko). Donc si tu cliques dessus et que la taille de l'image est inferieure aux dimensions d'affichage il ne se passe rien. Dans l'autre cas (taille sup. aux dim.) elle s'affiche en taille réelle. Je ne suis pas sûr de mon explication; ça vaut ce que ça vaut! Au sujet du caillou, je pense aussi à une scorie de fourneau. Si elle était de volcan, ne serait-elle pas entiérement alvéolée ou presque, et non seulement une partie? Je ne suis pas spécialiste, juste observateur. A+
  13. Salut meca34. Si on veut pouvoir voir des détails en cliquant dessus, une taille de photo entre 150 et 200 ko sera préférable. Evidemment à 200 ko (et +) il ne faut pas en mettre trop (juste celles qui ont des détails à regarder) pour ne pas encombrer le forum. Sinon la taille de tes photos est suffisante. Ton caillou a l'air volcanique, mais je ne m'avance pas trop. J'ai vu des scories qui ressemblaient à ça.... A+
  14. Marcasite pour sûr. Et sur le net on trouve bien des photos ressemblantes. Dans le désert; pourquoi pas? Il y avais peut-être bien la mer avant le désert. Pour ma part j'en ai ramassé pas mal... Pas dans le calcaire, mais libre dans le schiste. Mais bon, il faut dire que le nord de l'Hérault est une vraie "soupe" géologique, et que le calcaire n'est jamais très loin du schiste.. A+
  15. Entre Autignac et le Moulin de Ciffre là c'est plus facile ( 5 minutes de la maison ).... "5 minutes de la maison" à pied ou en voiture? Ton profil n'est pas trop renseigné.... Pour info, je suis sur Laurens. Les fossiles que je ramassais à Autignac étaient surtout des moules interieurs de divers coquillages (bivalves, turitelles ou autres du genre). Mais de temps en temps j'avais aussi les fossiles du coquillage lui même. Amuse toi bien!
  16. Panasqueira se trouve à environ une heure de route au sud-est de Sétubal. Elle est en activité et je ne suis pas sûr que l'on puisse entrer comme ça sans autorisation et sans danger. Mais tu peux peut-être prospecter autour ou fouiller dans les déchets de l'exploitation avec leur autorisation. Il me semble qu'ils vendent aussi des minéraux à l'entrée (pas forcément de chez eux malheureusement). Tu peux trouver tout un tas d'infos sur ce site en cherchant sur google. Bonne chance.
  17. Ben ça dépend de quel coté du Portugal tu vas! C'est un petit pays, mais quand même..... Un des sites les plus sympa: la mine de Panesqueira ( ses alentours bien entendu ). Mais vu la complexité et la varièté géologique du pays, tu n'a que l'embarras du choix. Toutefois, il y a peut-être plus d'opportunités sur et autour de la "Serra da Estrela", et aussi autour de Lisboa, ou la vallée du Zezère. Amuse toi bien!
  18. Turitelle fossilisée à mon avis (enfin, quelque chose du genre). Voyons ce que disent le forumeurs.
  19. Ton huître (en attendant la photo) est peut être une "crassissima" du Miocène, fréquente dans le secteur... qui vivait dans la mer Miocène il y a environ 15 millions d'années et dont le rivage atteignait les contreforts des reliefs du côté d'Autignac... Haaaa...les anciens rivages d'Autignac! Qu'est-ce que j'ai pu en ramasser des fossiles là bas! Et des magnifiques!! C'était facile; je travaillais sur place. Si vous voulez vous éclater, allez faire un tour (les yeux par terre) dans les vignes à la sortie du village (coté gauche) en contrebas de la route qui va au Moulin de Ciffre, 200m environ après la salle des fêtes...En plus avec la flotte qui est tombée ces derniers jours, il doit y avoir de jolies choses bien lavées. Je vous laisse ma part!
  20. Fais gaffe tout de même à ne pas les transporter vivantes jusqu'à chez toi quand tu les pêches; sinon le PV sera indigeste (plusieurs centaines d'€ selon la quantité).
  21. Il est vrais que ces ânes nous prennent pour des vaches à lait!!
  22. Pour faire des tests n'importe quelle marque fera l'affaire. Mais avez vous remarqué qu'il y a divers taux de dillution de l'acide chlorhydrique? Car il faut rester pas rêver; elle n'est pas pure!
  23. Salut meca34. Deux infos pour toi: Si tu n'as pas de logiciel de traitement de photo, tu peux utiliser la fonction "redimensionner" du programme "paint" ou "paint brush" de microsoft qui est sûrement installé sur ton ordi. Pour plus de détail contacte moi par MP. Si tu vas sur Coujan (château Coujan, près de Murviel?), il y a tout près une falaise appelée "le saut des vaches", elle est entièrement constituée de fossiles d'huitres (et quelques autres fossiles en moindre proportion). A+
  24. Moi je fais comme toi (tournevis et autres outils en acier), mais ça vaut que pour les fossiles qui sont dans une gangue tendre. Pour des gangues dures, oui ça peut le faire... Mais les pointes abrasives livrées avec ton graveur (j'ai le même) ne voient pas la difference entre la gange dure et le fossile. Alors il faut vraiment avoir le geste sûr, très sûr, pour utiliser ce genre d'outils.
  25. Peut être tout simplement parce parmis nous il y a beaucoup de "viandard" comme on dit pour les chasseurs. Si tout le monde se contentait de ramasser un ou deux spécimens pour leur collection, ça ne poserait pas de problème. Mais on veut toujours aller plus loin pour trouver "LE" spécimen! Alors on casse, on casse.... C'est compréhensible. Et à la rigueur "acceptable". Mais si tout le monde fait pareil: bonjour la carrière et les dégradations qui vont avec! D'autant qu'il ne faut pas oublier que les zones où vous et moi prélevons nos bijoux (précieux ou en toc), sont trés souvent sur des terrains privés, et le proprio n'est pas toujours au courrant de notre présence. Nous le faisons tous: << que celui qui n'a jamais péché jette la première pierre! >> La moindre des choses c'est de ne pas saloper les lieux. Voire de ne pas laisser traces de notre passage. Et les pires sont ces énergumènes qui pillent les filons dans un but lucratif. J'en donne pour exemple ces c...nards qui ont saccagé la grotte de l'asperge pour piller l'aragonite bleue qui l'ornait à s'en remplir le coffre de voiture (surpris dans leur méfait au moins une fois). S'ils sont sur ce forum ils se reconnaîtrons et ils savent maintenant se que je pense d'eux. En bref pour limiter les abus en tous sens...soyons discrets! Cordialement. Manu
×
×
  • Créer...