Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

Manu34

Membre
  • Compteur de contenus

    1514
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Manu34

  1. Bonjour. Azurite me paraît une bonne option au vu des diverses petites inclusions vertes (malachite?) qu'il me semble entrevoir sur la photo...
  2. Bonjour retro. A mon avis vous avez là des nodules ferreux (du genre limonite, goethite, hématite...etc). La trace sur porcelaine (à défaut sur faïence) donnerait une piste. C'est assez courant dans un milieu calcaire. Beaucoup de personnes pensent, les yeux brillants, y voir des météorites ! Cela revient souvent sur ce forum... Attendons d'autres avis!
  3. Fort sympathique la marcasite! Mais au vu de la couleur extérieure du nodule, j'ai peu d'espoir sur son devenir... si on ne la met pas à l'abri de l'air et de l'humidité.
  4. La magnétite est magnétique : elle attire fortement l'aimant. Et elle attire aussi un objet ferreux non magnétique (aiguille à coudre, trombone... par exemple). A tester! Cordialement.
  5. Manu34

    identification

    DES TESTS SVP !!! Dureté? Densité? Trace? Contexte de découverte? L'aimant colle-t-il? De visu, je dirai galet roulé et résidu de fonderie...
  6. J'allais le dire!! Ton clavier est plus rapide que le mien Kayou. ...... ....
  7. Pour exemple: Pour une photo de départ entre 5 et 6 mo, réduire à 20% permet d'obtenir une photo réduite entre 150 et 250 ko. Les photos en jpeg ouvertes avec paint restent sous format jpeg. Attention certains portables utilisent le format vga il me semble.
  8. :yes3: Je vais pas me répéter..... mais ma réponse va bien dans ce sens.
  9. :debousole: Y a pas que des gogos dans ce forum! Y en a même très très peu...
  10. :chut: c'est de la kriptonite..... On ne peut pas faire avancer les choses sans quelques tests. Première chose que je conseille: tu frotte bien fort l’arête de cassure de ton caillou (que l'on voit sur ta photo) sur une plaque de verre... S'il y a une rayure qui apparaît on cherchera plus amplement. Si rien ne se passe, il y a de très grandes chances que ce ne soit que du verre! Même rapporté accidentellement dans une rivière des Philippines.
  11. Entièrement d'accord avec toi! C'est pour dire comme il est utopique d’espérer se soigner en buvant de l'eau.... Mais on ne va pas pour autant dissuader quelqu'un de boire son litre et demi de contrex ou évian si ça peut lui faire du bien au moral. Et dans le même sens qu'il ou elle porte un caillou en collier ou autre (pas un Kayou, on se comprend bien!), grand bien lui fasse! Tout ça c'est du placebo, et le placebo a fait ses preuves....
  12. Si j'ose donner mon avis... Se soigner avec la "lithothérapie" c'est comme avec l'eau minérale. Cela ne peut en théorie pas faire de mal, mais pour que "peut-être" cela fasse du bien, il faudrait en avaler quelques m3 en quelques jours... Je veux bien croire que les minéraux puissent avoir un effet quelconque, mais il en faudrait quelques tonnes dans l'environnement proche (genre sarcophage). Après tout, le quartz et la tourmaline ont des propriétés piézoélectrique! Ce qui est sûr, c'est que l'eau c'est bon (si, si, même avec le jaune!!) et c'est pas trop dangereux. Et les minéraux, si on ne les suce pas, c'est pas dangereux et c'est bien joli dans une vitrine. Alors, imposture ou pas, à quoi bon polémiquer?
  13. Photo 1 et 2, ça ressemble à pyrite ou marcasite. Photo 3, 1ere à gauche, même idée. Dans ces 3 premiers cas ça ne doit pas coller à l'aimant. Pour les autres je pencherai pour de l'hématite ou résidu de fonderie... Voyons ce qu'en pensent les copains!
  14. Bonjour. Après observations supplémentaires, je rejoins vos avis. Du moins pour le gypse. La forme des cristaux et leur dureté (rayable à l'ongle; j'ai trouvé un petit endroit où faire le test) laissent peu de doutes. Pour la provenance, à moins que quelqu'un ait un pièce identique à la mienne.... :question: Merci à vous. Manu
  15. << je ne sais comment faire pour passer en "plus gros">> Je doute que ton APN ne fasse que des photos de 20 à 35 ko... Sinon jette le! Prend ton fichier d'origine, fais en une copie,réduit le à entre 150 et 250 ko et tu le joins à ton message. Pour le réduire, il y a des logiciels prévus pour. Sinon tu ouvres ton fichier avec "paint" (ou paint brush) de Windows; ensuite utilise la fonction "redimensionner" et dans la case pourcentage tu indique 25 ou 30. Ensuite tu enregistre ta copie modifiée pour pouvoir l'exporter sur géoforum Pour exemple: une photo de 5 à 6 mo réduite à 20% avec paint, pèsera à la sortie normalement 150 à 200 ko. Cordialement. Manu34
  16. Mon épouse m'a ramené d'un vide grenier cette pièce sans aucune indication. Dureté et densité difficile à dire, cristaux trop petits. Aucune réaction au HCL. Couleur vert émeraude clair (pas évidente sur photos). Certains cristaux sont incolores et d'autres plus sur le dessus sont verts. J'ai macro-photographié les cristaux pour montrer leur forme. Cela vous aidera peut-être. Merci d'avance.
  17. Je suis content que tu te sois régalé! Ce coin mérite d'être inspecté plus amplement...quand j'aurai le temps! Un peu hors sujet, je m'en excuse, puisque je vais vous parler d'aragonite, même si la calcite peut avoir une forme de prisme hexagonal (aplati généralement). J'ai pensé un temps que c'était de la calcite, car là où elle a été ramassée, je ne vois pas trop ce qu'elle y faisait. Donc, ramassée dans les années 89-90, en bordure de route, au pied d'une excavation dans le calcaire. Prisme flottant (libre) de 3cm de hauteur pour 1,8cm de large, de couleur gris-vert, un peu abîmé par les intempéries. Encore désolé de sortir un peu du sujet, mais je ne voulais par ouvrir un post pour montrer cette "cousine" de la calcite. Manu;
  18. Te moque pas! Faut encourager les artistes... Sinon, si le proprio du crâne a bouffé le muguet, ça explique son état. :clin-oeil:
  19. Ouaip, ça ressemble à de la sodalite.! Cela a les propriétés de remplir les boites à cailloux pour les enfants, et les plus beaux spécimens sont très décoratifs. Après... :question: .
  20. Manu34

    EST-CE UNE METEORITE ?

    Nodule ferreux très terrestre à mon avis....ou résidu de fonderie puisqu'il attire l'aimant. Attendons d'autres avis.
  21. Comme promis au # 1523, voici deux photos en transparence . Je ne sais pas trop qu'en penser... Manu.
  22. Ma petite participation: Bécasse seule... ....ou en brochette? Ou alors un petit jaune? (ophrys scolopax et lutéa) Sinon quelques glaïeuls... ... ou du lin vivace?
×
×
  • Créer...