Ernesto Posted Sunday at 05:36 PM Report Posted Sunday at 05:36 PM Bonsoir, je viens de trouver ce silex qui à l'air d'être taillé. Pouvez-vous me dire si c'est bien un silex taillé par l'homme? As t'il pu servir d'outil? Quote
elasmo Posted Sunday at 06:25 PM Report Posted Sunday at 06:25 PM Bonsoir Je pense que l'on peux confirmer qu'il s'agit bien d'un silex taillé, on distingue des retouches sur les bords de ce qui ressemble à une lame Pour ce qui est de l'usage exact, mais il faut des spécialistes pour aller plus en avant. Sans oublier qu'un outil était souvent refaçonné tout au long de l'utilisation de l'objet, rien ne se perdait, il arrive parfois que des outils d'origine finissent en d'autres usages que ceux prévu initialement. En ce qui concerne la datation de la taille je ne saurais trop me prononcer, cela pourrait même faire penser à une taille moderne, absence de patine bien visible sur ce silex ? Quote
Acer Posted Sunday at 08:19 PM Report Posted Sunday at 08:19 PM Bonsoir, un second avis : a priori artefact . On appellerait l'outil "une lame", sauf que la troisième photo surprend avec ses deux extrémités en pointe . Comme @Ernesto présente "ce" et pas "ces", nous serions sur la même pièce. je ne m'avance pas plus, d'autant que la netteté des photos est un peu limite . Aucune datation de mon coté . Je critique cependant les termes "taille moderne" qu'il conviendrait que @elasmo précise pour la connaissance de tous . Car la patine est bien présente : la coloration blanche (partielle et en surface) de l'artefact Dans l'attente d'avis complémentaires Bonne continuation Quote
AMEDE Posted Sunday at 09:00 PM Report Posted Sunday at 09:00 PM Taillé de la main de l'homme assurément. Pour moi c'est ancien, le silex a bien eu le temps de blanchir en surface. De plus, les angles sont émoussées et bien blanchis vers ce qu'on pourrait qualifier de manche. Quote
Acer Posted Monday at 06:05 AM Report Posted Monday at 06:05 AM Bonjour, J'ai eu hier soir un peu de difficulté à me représenter l'artefact dans l'espace. J'ai complété 2 des photos pour les autres avis Je qualifierai l'outil de "burin double sur lame" Bien à vous Quote
nemausus Posted Monday at 06:50 AM Report Posted Monday at 06:50 AM SILEX TAILLE ,comme Acer burin sur lame. Quote
Mt Ventoux Posted Monday at 07:46 PM Report Posted Monday at 07:46 PM Eclat laminaire oui, pour le reste il faudrait des vues supplémentaires. Sûrement pas une taille récente au vu de la patine... certainement paleo sup à neolithique. Quote
Squalicorax Posted Monday at 08:09 PM Report Posted Monday at 08:09 PM Bonsoir, un chose est sure, c'est un burin, on distingue bien le coup de percuteur doux sur la pointe, qui forme ainsi une lame solide pour graver des os. Le tranchant est visible sur le repère II Quote
ice tea Posted Tuesday at 07:43 AM Report Posted Tuesday at 07:43 AM Bonjour, Même avis que les collègues ice tea Quote
Ernesto Posted Tuesday at 02:12 PM Author Report Posted Tuesday at 02:12 PM Bonjour Merci pour vos commentaires précieux. Je viens de faire d'autres photos si cela peut permettre de vous donnez plus d'infos. Quote
Acer Posted Tuesday at 05:08 PM Report Posted Tuesday at 05:08 PM Bonsoir, Merci pour ce complément . Je reste sur mes informations . Pour une éventuelle datation, il faut d'autres artefacts du même lieu pour éventuellement définir un mobilier lithique . Mt Ventoux présente une période de 25000 ans au bas mot . mais plausible pour ce type de débitage et finition. Je pense pas dire de bêtise : le néolithique serait possible si la présence de tessons de poteries . Bonne continuation Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.