Besoin de parler a un volcanologue européen

[Chukk]

cartes géodésiques a lappuie

[icarealcyon]

A priori, contexte de craton, 

https://thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/bouclier-canadien

 

[Chukk]

Il y a de luniformité entre les petites pierres et les grosses tous fractionnées nett. même chose pour les micro

[phoscorite]

Des photos de vos cailloux ?

[Chukk]

arrivez moi pas ak des études svp pensez par vous même 

je ne suis pas un pousseux de crayon je suis un gars de trerrain qui dit que ca a chauffé et ya eu éruption

leurs étude dépassent pas 300 millions dannées 

chui rendu pas mal avant ca

le fameux reportage lol

vopus parlez a un pionier des lieux Phil si tu es la manifeste toi tu as ptêtre des détails que j'ai hommis de mentionner c'est aussi un pionnier des lieux. yen a bcp dautres qui s'intérogent.

[Kayou]

Besoin de parler a un volcanologue européen ?

 

Une adresse:

https://www.lave-volcans.com/lave_gp/index.php?action=011

 

https://www.lave-volcans.com/lave_gp/index.php?action=060

[Chukk]

ahahah c payant bro et mes prioritées sont bcp plus sur le terrain !!! si vous pouez me branchr avec quelqu'un qui prendra en compte lentièreté de ma théorie batie depuis 20 ans je penserai sans doute a pousser plus a ce niveau. En privé en publique peu importe tan que le dossier ne meurt pas avant moi ahahaha

je suis en désaccord avec les études actuelles car les miennes sont arrivée avant les leurs et eux justifient avec une glaciation............. wwtttfff La grande question la montagne est ou ??

Ya eu une bourde un laissé allé du centre de géodesie du Quebec car il se sont basés sur les études miniers au lieux dautres types de recherches. Quand cétait pas acessible? impossible de savoir  ( forets vierges et dense dépinette noir centenaires pas de chemins daccès peu de coupes forestières a cette époque)

[Chukk]

J'ai donc attendus patiament que leur follies se termine lollllll avant d'essayer de rectifier le tir..

[Chukk]

il y a 38 minutes, phoscorite a dit :

Des photos de vos cailloux ?

oui assurément  si non je ne serais pas ici en train dessayer de ralier des gens

à l’instant, Chukk a dit :

oui assurément  si non je ne serais pas ici en train dessayer de ralier des gens

je ne divulguerai rien de tel en publique parcontre car ceci sont les preuves formelles

Les 

il y a 1 minute, Chukk a dit :

oui assurément  si non je ne serais pas ici en train dessayer de ralier des gens

je ne divulguerai rien de tel en publique parcontre car ceci sont les preuves formelles

les échantillons en lieux sur au frais dans leau hermétique divisé en 3 cathégories fin moyen et gros

avec les coordonnées gps

il y a 5 minutes, Chukk a dit :

oui assurément  si non je ne serais pas ici en train dessayer de ralier des gens

je ne divulguerai rien de tel en publique parcontre car ceci sont les preuves formelles

Les 

les échantillons en lieux sur au frais dans leau hermétique divisé en 3 cathégories fin moyen et gros

avec les coordonnées gps

J'ai tout a qui désirera en savoir plus

[Chukk]

[Chukk]

pour les septiques les coordonnées exacte de cette pierre pas unique a cette endroit on se barre dedans lollll 

limmite coulée sud car en hauteur ejecta pas roulé a son apparence plate en bas

ca a petté, il sest déposé la

[Chukk]

questions?

[le sablais]

que tu sois passionné, OK mais je n'arrive pas à coprendre ton sujet ! Désolé. Tu peux essayer de parler en français ; j'ai l'impressio que ce n'est aps ta langue de abse ?

[Chukk]

mon sujet est la découverte dune caldeira et ce que jenvois selon tes compétence de géologue tu devrias voir quil y a de la pyrite de la magnetite du quartz de forme tjr en angle ce qui prouve que rien de cela na été altéré par le calcaire marin ni par le ruisellement voila aucune altération. Le calcaire est inexistant que des métaux.

Quelqu'un saisit?

pas déruption pas dejectas

cela sont les preuve que ce lieux reste inchangé depuis la fin de léruption donc qu'il y a eu éruption.  opssss ne colle pas avec le modèle actuel :S  

[Chukk]

ca comporte bcp de chose environnementale tout ca bcp de reflextion et de vigilance a avoir.

[Chukk]

je recherche donc de laide a le prouver avec vous européens qui conaissez plus les volcan qu'ici et les vieilles structures.

Seul je ne peux avoir assé de poid pour démontrer que leur théorie est éronnée même avec des preuves béton.

mes ambition sont nobles croyez moi

[Chukk]

imaginez le Quebec qui a un super volcan sous le nez et le voit pas lollllll c'est un peu ca non? ou veulent pas remettre en cause leur théorie ? Il y a des indices qui ne trompent pas pourtant et ils le savent. ceci est une photo du même emplacement. le lac est la limmite sud 

 

[le sablais]

Pour simplifier, tu parles d'une montagne qui serait d'après toi, un supervolcan alors que ce n'est pas la thèse habituelle ? Réponse : oui ou non ?

[1GM]

il y a 55 minutes, le sablais a dit :

Pour simplifier, tu parles d'une montagne qui serait d'après toi, un supervolcan alors que ce n'est pas la thèse habituelle ? Réponse : oui ou non ?

Si j'ai bien compris une montagne de 11Km de haut, vieille d'un Milliard d'années...

 

Bon d'après C. Scotese (PALEOMAP Project) la Laurentia un peu après cette époque était sous l'eau :

 

Donc pas de montagne de 11Km de haut.

 

Il y a 5 heures, icarealcyon a dit :

A priori, contexte de craton, 

https://thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/bouclier-canadien

 

 

Pour moi également... en plus un craton ou il y as plein de trous (entre les dykes diamantifère et les impacts on as le choix... Manicouagan est pas loin, ni Charlevoix vu que la région concernée est entre les deux.)

 

Il y a 5 heures, Chukk a dit :

Il y a de luniformité entre les petites pierres et les grosses tous fractionnées nett. même chose pour les micro

 

Et la réponse classique pour ce coin : roches choquées par les deux impacts proche dans un contexte cratonique ne suffit pas.

 

Pour vraiment adhérer on a besoin de datation des échantillons qui les placent à la période indiquée, d'analyses des dit échantillons qui prouvent leur origine éruptif, et tout ce qui est généralement considéré comme étant la démarche scientifique. Le tout sans a priori.

[Chukk]

manic est bcp trop loins et a pas rapport avec ce bassin !!!on oubli limpact dastéroide ( selon le centre de geodesie du quebec!!! oui a manicouagan mais a quel distance ca colle pas.

jai déja tout analysé ca et non cette caldéra visible a loeil est pas les reste dimpact ca non

sur le terrain ca dit pas ca

un  block de magnetite est automatiquement une encienne chambre surtout de cette envergure

vérité ou non ?

 

datons la séparation du fleuve et du saguenay

ca nous dira la date de leruption lol

une séparatio0n sans zone de subduction ?

remplisson le trou dans l'histoire

la réserve faunique des laurentide était jadis collé a notre montagne

 

s'est séparée avant léruption ce qui changea a jamais la face des monts valins

Ceci est ma théorie donc aucunement en corellation avec ce qui existe a ce sujet lolll 

ou préférez vous qu'un glacier ait créé ceci lolll

[Chukk]

et ait été gratter la magnetite a 30 km de profondeur lol sans éruption ca fait lourd a porter lol

d'ou vienne ses grosse pierre déposées sur le sol de 30 tonnes ?

juste dnas ce secteur a + ou moins 10 km de la caldeira sur la bavette exterieur. Ca ce compte en milliers si vous regardez bien.foret ouverte est le meilleur endroit pour observer les ejectas. Si vous regardez bien on voit la bavette extérieur le gros cercle avec 4 coulées distinctes nord sud est ouest ya même eu un écoulement de chambre plus au nord sur les cartes géodésiques qui prouve que la chambre a jadis été bien remplie.Juste en bas du réservoir pipmuacam

[icarealcyon]

Recherche sur Mindat avec les mots-clé" Magnetite du Québec: "https://www.mindat.org/locentries.php?p=14009&m=2538

https://www.mindat.org/reference.php?id=19695753

Et point de "supervolcan" ici, même à l'état (très) relictuel, mais un contexte géologique des plus intéressants voire exotique pour nous autres Européens...  C'est un massif anorthositique traversé par des intrusions ultramafiques. : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169136826000375?via%3Dihub,

 

voir en particulier le chapitre 2: "contexte géologique" et le chapitre 5: "discussion", très intéressants .

 

Mais je sens qu'on va persévérer ici dans le dialogue de sourds (déjà vécu sur un sujet similaire comme rappelé par Kayou plus haut), parce que tout simplement, sans entrer dans la géologie locale qui présente un tout autre aspect que ce que vous en dites, il faut considérer ce fait élémentaire: d'un volcan (ou un supervolcan) actif d'il y a 1 milliard d'années il ne restera actuellement rien, absolument rien d'intact, avec caldeira, éjectas, coulées, grosses pierres projetées,etc... comme vous le décrivez. C'est tout simplement impossible, la surface de la Terre, même dans une zone fracturée d'un craton, ce n'est pas la surface de Mercure ...

 

Les spécimens de roches montrés ne prouvent rien (photos floues assurément, comme la théorie). Pour ce que j'en vois, pour ce qu'il en est démontré, j'ai les mêmes dans la rivière en bas de chez moi...

 

 

 

[phoscorite]

Merci @icarealcyon pour cette référence que je ne connaissais pas. Ce gisement a l'air assez similaire aux roches a ilménite qui sont associées aux anorthosites du Rogaland (Norvege). Les gisements d'apatite associés à un oxyde (ilmenite, perovskite, magnétite voire pyrochlore), c'est la famille des phoscorites quand c'est plutonique ou des nelsonites (subvolcanique).

Coté Québec, la comparaison qui m'était venu à l'esprit était le gisement d'Oka (Montreal) : une carbonatite, avec une mineralogie phosphatée, à magnetite et pyrochlore. 

[Chukk]

Il y a 17 heures, le sablais a dit :

Pour simplifier, tu parles d'une montagne qui serait d'après toi, un supervolcan alors que ce n'est pas la thèse habituelle ? Réponse : oui ou non ?

exact ouiiiii

Il y a 1 heure, phoscorite a dit :

Merci @icarealcyon pour cette référence que je ne connaissais pas. Ce gisement a l'air assez similaire aux roches a ilménite qui sont associées aux anorthosites du Rogaland (Norvege). Les gisements d'apatite associés à un oxyde (ilmenite, perovskite, magnétite voire pyrochlore), c'est la famille des phoscorites quand c'est plutonique ou des nelsonites (subvolcanique).

Coté Québec, la comparaison qui m'était venu à l'esprit était le gisement d'Oka (Montreal) : une carbonatite, avec une mineralogie phosphatée, à magnetite et pyrochlore.  la montagen est ou?

 

il y a 17 minutes, Chukk a dit :

exact ouiiiii

 

il y a 17 minutes, Chukk a dit :

exact ouiiiii

 

Il y a 1 heure, phoscorite a dit :

Merci @icarealcyon pour cette référence que je ne connaissais pas. Ce gisement a l'air assez similaire aux roches a ilménite qui sont associées aux anorthosites du Rogaland (Norvege). Les gisements d'apatite associés à un oxyde (ilmenite, perovskite, magnétite voire pyrochlore), c'est la famille des phoscorites quand c'est plutonique ou des nelsonites (subvolcanique).

Coté Québec, la comparaison qui m'était venu à l'esprit était le gisement d'Oka (Montreal) : une carbonatite, avec une mineralogie phosphatée, à magnetite et pyrochlore. 

 

il y a 17 minutes, Chukk a dit :

exact ouiiiii

deplus la pierre de magnétite est pas arrivée la par hazard car yavait une MONTAGNE. Ca disparait pas une montagne les amis !!!la seul choses est sa disparition et son expulsion due a une éruption ettt jai toutes les preuves physiques de ca en cronologie . Une caldeira ne se forme pas seul surtout pas si on relient tout ensemble !!!!Pkoi il y a 15 pied deau en face de chicoutimi ? et 250 en face de cap jaseux ? la fin de la coulée sud ? le fjord s'est rempli au sud du cratère et touts les vestige sont dnas le fond du saguenay ou du fleuve chariés par les glaciers. j'ai du carbone ou du graphyte dnas mes échantillons qui prouve combustion, Dnas le fond je rend la monaie de leur pièce a ceux qui ont créé un trou dans l'histoire geologique pour boucler la boucle de facon facile et rapide. Ce lieux était une ile lors de la fonte des glaciers !! regardez laltitude au nord a lest a louest au sud et vous verrez cette immence dépression dans le sol

 

 

 

 

il y a 17 minutes, Chukk a dit :

 

 

 

 

 

 

 

il y a 17 minutes, Chukk a dit :

 

 

 

 

 

 

 

[Chukk]

J,aimerais bien tout envoyer ici mais je vais faire exploser votre cite les ami !! 20 ans de recherche ca s'envoit pas comme ca en claquant des doigts

ou es la montagne ? je répète ou est elle !!on a une base de montagne mais pu de sommet lolll

le glacier n'a pas pu la dépasser de toute facon. Et une autre question comment peut on charier des block de 30 tonnes si on est au sommet ?

réfléchissez par vous même ya rien qui corrèle avec ce que vous savez de la place. J'ai débuté ou yont foirés ( au début en 2002 2003) lors de leurs passage pour le carottage pour trouver des métaux a exploiter.dans les années 90 aussi quand jétais petit. javias le nez déja dnas la pyrite de fer et le Qartz et les éjectas plus grand qu'un homme. Pour vous mettrent a ma place, dites vous que je nai jamais adéré a la théorie actuelle du lieux ou j'ai passé l'entièreté de ma vie car j'ai vus les gens sur place lors de leurs sois disant recherches et ont pas cherhés aux bons endroits.

Cela fait de moi un Paria?