43.86819729 5.74034209 ?

[NSTM31]

Bonjour à tous

Quelqu’un serait-il déjà allé voir à quoi ressemble cette ancienne mine de gypse «inaccessible » ? 

 

 

[AMEDE]

Il faut aller voir sur place. Attention, les points infoterre sont souvent décalés de 200m. Le mieux est de se référer aux indications de la fiche recoing. Et ensuite de repérer sur maps/lidar.

fiche recoing=documents numérisés

[NSTM31]

il y a 1 minute, AMEDE a dit :

Il faut aller voir sur place. Attention, les points infoterre sont souvent décalés de 200m. Le mieux est de se référer aux indications de la fiche recoing. Et ensuite de repérer sur maps/lidar.

fiche recoing=documents numérisés

Oui merci pour l’info. Mais de savoir si l’entrée est bétonnée m’éviterait la route pour y aller voir. 

[AMEDE]

Je ne vois rien qui indique que ce soit du souterrain sur les infos que tu as donné. Qu'en dit la fiche ?

[NSTM31]

il y a 2 minutes, AMEDE a dit :

Je ne vois rien qui indique que ce soit du souterrain sur les infos que tu as donné. Qu'en dit la fiche ?

La fiche info-terre parle de « gîte minier » pas de carrière. Si c’était une carrière pourquoi serait-elle devenue « inaccessible » à 100 mètres en contre-bas d’une route forestière ? 

[alex.tre]

Ha, la fameuse différence entre mine et carrière ! Il y a des carrières souterraines et des mines à ciel ouvert , tout dépend de ce que l'on extrait ...

[AMEDE]

Il y a 4 heures, NSTM31 a dit :

Si c’était une carrière pourquoi serait-elle devenue « inaccessible » à 100 mètres en contre-bas d’une route forestière ? 

Remblayée, propriété privée etc ...

Personnellement je ne me fie pas à ces indications accessible/inaccessible.

Il y a 4 heures, alex.tre a dit :

Ha, la fameuse différence entre mine et carrière ! Il y a des carrières souterraines et des mines à ciel ouvert , tout dépend de ce que l'on extrait ...

Exactement !

[Stef4412]

Il y a 5 heures, NSTM31 a dit :

La fiche info-terre parle de « gîte minier » pas de carrière. Si c’était une carrière pourquoi serait-elle devenue « inaccessible » à 100 mètres en contre-bas d’une route forestière ? 

il n'y a pas de différence entre mine et carrière sur les fiches BSS, "gite-minier" signifie juste qu'il y a eu une exploitation (voir un grattage insignifiant), et "inaccessible" seulement que personne n'est allé y voir de près, peut être trop difficile d'accès.

D'ailleurs, il n'y a qu'à voir la montagne de documents numérisés sur cette fiche... et toutes ces descriptions de sections polies...

La ligne la plus important est la ligne "référence" et là, carte géologique et notice c'est dire l'intérêt que le site à suscité auprès du BRGM

Quant à la piste existait elle seulement dans les années 60-70 lorsque le BRGM collectait ces données ?

[trenen23]

Il y a 6 heures, AMEDE a dit :

Je ne vois rien qui indique que ce soit du souterrain sur les infos que tu as donné. Qu'en dit la fiche ?

J'ai lu traçage ?

 

Serge

[NSTM31]

il y a 2 minutes, trenen23 a dit :

J'ai lu traçage ?

 

Serge

Oui, quel est la signification de ce terme à la rubrique "mode d'exécution"  sur le feuille Dossier du sous-sol ?

[AMEDE]

Il y a 1 heure, trenen23 a dit :

J'ai lu traçage ?

 

Serge

Oups, au temps pour moi. J'ai un peu honte, mas je ne connaissais pas la signification précise du terme 😅.

Il y a 1 heure, NSTM31 a dit :

Oui, quel est la signification de ce terme à la rubrique "mode d'exécution"  sur le feuille Dossier du sous-sol ?

https://www.geowiki.fr/index.php?title=Termes_miniers

[NSTM31]

Il y a 9 heures, Stef4412 a dit :

il n'y a pas de différence entre mine et carrière sur les fiches BSS, "gite-minier" signifie juste qu'il y a eu une exploitation (voir un grattage insignifiant), et "inaccessible" seulement que personne n'est allé y voir de près, peut être trop difficile d'accès.

D'ailleurs, il n'y a qu'à voir la montagne de documents numérisés sur cette fiche... et toutes ces descriptions de sections polies...

La ligne la plus important est la ligne "référence" et là, carte géologique et notice c'est dire l'intérêt que le site à suscité auprès du BRGM

Quant à la piste existait elle seulement dans les années 60-70 lorsque le BRGM collectait ces données ?

 

 

La piste la plus proche de la mine ne figurait pas sur la feuille au 1/50000 de Reillanne type 1922 (dessinée et imprimée 1935-1936) donc plutôt récente. Pas plus que n’y figurait ce gîte minier. 

[1GM]

je répète ce que j'ai mis dans l'autre fil...

Vu que l'on est proche des sites de Géosel et Storengy(Géométhane) et vu que ces sites sont OIV, il est préférable de ne rien faire dans ce secteur à part se balader...

 

la géologie du coin est à prendre ne compte ( présence d'un dôme de sel dans le sous sol qui as poussé les couches de gypse en surface.

 

En prime en regardant de plus près dans Infoterre on peut constater que les exploitations ne sont pas au niveau de l'indice sur la carte... mais vers St Martin les Eaux. ( exploitations en bleu, indice en vert )

 

Ce que dit la notice :

 

 

 

 

[Stef4412]

Il y a 2 heures, NSTM31 a dit :

La piste la plus proche de la mine ne figurait pas sur la feuille au 1/50000 de Reillanne type 1922 (dessinée et imprimée 1935-1936) donc plutôt récente. Pas plus que n’y figurait ce gîte minier. 

encore une fois, "gite-minier" ne veut pas dire "mine" ou carrière mais grattage, traçage, exploitation, etc... ce n'est que le codage du BRGM qui permet de s'y retrouver dans les bases de données et la notice quand il y a des détails supplémentaires (pas de pot ce n'est pas le cas sur la carte 0968N-Reillanne).

 

il y a 52 minutes, 1GM a dit :

les exploitations ne sont pas au niveau de l'indice sur la carte... mais vers St Martin les Eaux

ce sont des exploitation pour le charbon alors que les indices au sud de l'image sont des grattages pour le gypse, probablement du très local pour faire du plâtre 

[NSTM31]

il y a 9 minutes, Stef4412 a dit :

encore une fois, "gite-minier" ne veut pas dire "mine" ou carrière mais grattage, traçage, exploitation, etc... ce n'est que le codage du BRGM qui permet de s'y retrouver dans les bases de données et la notice quand il y a des détails supplémentaires (pas de pot ce n'est pas le cas sur la carte 0968N-Reillanne).

 

ce sont des exploitation pour le charbon alors que les indices au sud de l'image sont des grattages pour le gypse, probablement du très local pour faire du plâtre 

 

Si ce n'était que du grattage pourquoi (comme le fait remarquer judicieusement tremen23 le terme "traçage" dans la fiche "Dossier du sous-sol" d'InfoTerre ? 

(Traçage :La prévision, la recherche et le creusement méticuleux d'un réseau de galeries pour exploiter la mine est appelé le "traçage")

[NSTM31]

Stef4412

 « ce sont des exploitation pour le charbon alors que les indices au sud de l'image sont des grattages pour le gypse, probablement du très local pour faire du plâtre »

 

Sur la fiche correspondant à l’indice le plus au sud (identifiant BSS002FCDN. lieu dit La-Gipière) on peut lire: 

- Gîte minier

- Traçage

- Ancienne exploitation, inacces

- Gypse

et dans le document numérisé :

- travaux souterrains 

- exploitation soufre lignite bitume. 

[BUT]

 Bonjour

 

Je suis allé dans le secteur, la dernière fois il y a une vingtaine d’années, en promenade "géologique" avec les enfants, pour voir (et aussi sentir!) la source sulfureuse et les calcaires bitumineux, entre autres. 

L’intitulé du lieu-dit sur la fiche BRGM Infoterre est erroné : c’est "Les Patatonis" et non "Patonis" (cf. Geoportail). Toponymie prédestinée ou prémonitoire, puisqu’il a été découvert dessous une énorme patate d’évaporites : jusqu’à 600m de sel, avec un chapeau d’anhydrite au sommet et du gypse en surface. Le stockage d’hydrocarbures dit "de Manosque" est implanté dans cette masse de sel. 

Il y a un lieu-dit "La Gipière" sur un petit col un peu au Sud du point côté 629NGF, qui correspond à une ancienne exploitation domestique pour faire du plâtre. 

C’est sur une des pistes descendant en zigzag dans les roubines à l’Est du village, en contre haut des installations de surface du stockage, qu’affleurent des calcaires noirs à patine blanche, très bitumineux, qui eux aussi pourraient avoir suscité l’intérêt du BRGM à un moment donné.  

[Stef4412]

Il y a 5 heures, NSTM31 a dit :

Sur la fiche correspondant à l’indice le plus au sud (identifiant BSS002FCDN. lieu dit La-Gipière) on peut lire

on peut aussi lire "non renseigné" sur bien des lignes... (notamment dans "objet de la recherche" et plusieurs autres)

ainsi que "CF 0969 4X 4001" (je laisse chercher où c'est indiqué)

pourquoi pas un "tracage", puisqu'il faut se justifier sur le terme, pour reconnaitre la couche de charbon en amont pendage en partant d'affleurement de gypse

(sans trop chercher il me semble en avoir vu des signes)