NSTM31 Posté(e) Lundi à 20:47 Signaler Posté(e) Lundi à 20:47 Le lit d’une autre rivière asséchée (un affluent de la rivière aux lapins…) Record battu avec celui ci ? un autre de belle taille sur les berges Citer
Acer Posté(e) Mardi à 06:17 Signaler Posté(e) Mardi à 06:17 @NSTM31 Bonjour. Intéressant . Jamais croisé ce type de banc en lit de rivière. Gorges d'Oppedette pas loin ? superbe site bien aménagé pour la découverte j'ai découvert des "crottes en grotte" . Je n'a pas le temps en ce matin. Assez étonnant pour déterminer l'animal . A plus Bien cordialement Citer
NSTM31 Posté(e) Mardi à 10:03 Auteur Signaler Posté(e) Mardi à 10:03 Réseau de terriers silicifiés ? Citer
Squalicorax Posté(e) Jeudi à 20:13 Signaler Posté(e) Jeudi à 20:13 Bonsoir, je suis un peu décalé pour la réponse. Terriers silicifiés oui, présent aussi dans beaucoup de calcaires silicieux, sur le Vercors notamment les lauzes du sénonien. Citer
NSTM31 Posté(e) Jeudi à 22:14 Auteur Signaler Posté(e) Jeudi à 22:14 Il y a 2 heures, Squalicorax a dit : Bonsoir, je suis un peu décalé pour la réponse. Terriers silicifiés oui, présent aussi dans beaucoup de calcaires silicieux, sur le Vercors notamment les lauzes du sénonien. Intéressant, à 60 millions d’années d’écart… Citer
NSTM31 Posté(e) Jeudi à 22:50 Auteur Signaler Posté(e) Jeudi à 22:50 À la recherche dans les berges de cette rivière d’une ancienne exploitation de lignite d’il y a + de 85 ans, j’ai fini par trouver des traces puis un affleurement puis un filon au pied de la berge. En remontant le lit de la rivière encombrée de branches… des fragments de lignite éparpillés puis un affleurement dans le lit de la rivière et enfin un filon au pied de la berge gauche qui a pu être le site d’exploitation d’il y a plus de 85 ans IMG_0649.mov Citer
Bathollovien Posté(e) hier à 08:04 Signaler Posté(e) hier à 08:04 Je ne connais pas bien la géologie locale, mais dans ce genre de formation il est toujours utile de vérifier la présence potentielle d'ambre Citer
NSTM31 Posté(e) hier à 08:41 Auteur Signaler Posté(e) hier à 08:41 il y a 34 minutes, Bathollovien a dit : Je ne connais pas bien la géologie locale, mais dans ce genre de formation il est toujours utile de vérifier la présence potentielle d'ambre Un second look s'impose alors 🙂 Sinon question théorique pour les experts du forum, peut--on dater un échantillon de lignite ? avec quelle méthode et quelle précision de temps ? Citer
icarealcyon Posté(e) hier à 10:16 Signaler Posté(e) hier à 10:16 Il y a 1 heure, NSTM31 a dit : Sinon question théorique pour les experts du forum, peut--on dater un échantillon de lignite ? avec quelle méthode et quelle précision de temps ? Consulter la carte géologique du lieu de découverte. Elle vous donnera la datation du filon de lignite observé en place. Citer
NSTM31 Posté(e) hier à 12:06 Auteur Signaler Posté(e) hier à 12:06 Il y a 1 heure, icarealcyon a dit : Consulter la carte géologique du lieu de découverte. Elle vous donnera la datation du filon de lignite observé en place. Oui c'est déjà fait c'est dans le titre du sujet, Stampien (aka Rupélien) feuille de Reillanne n°968, InfoGeol). Ma question était plutôt peut-on être plus précis avec une méthode isotopique ? Citer
phoscorite Posté(e) hier à 13:19 Signaler Posté(e) hier à 13:19 il y a 50 minutes, NSTM31 a dit : Ma question était plutôt peut-on être plus précis avec une méthode isotopique ? Cette question n'a pas de réponse unique. Primo, une datation isotopique ne correspond pas nécessairement à ce que l'on considère nous comme un "évènement". Beaucoup de phénomènes géologiques créent des perturbations isotopiques qui permettent de calculer un age "modèle", mais si on ne connait pas le phénomène physique perturbateur, on ne sait pas interpréter cet age. Si par exemple on veut utiliser les séries U-Th pour dater de la matière organique, l'age obtenu peut aussi bien refléter la mise à l'abri de l'air du sédiment que le passage d'une eau de nappe un peu oxydante des millions d'années plus tard. Cette ambiguïté de l'interprétation est absolument générale. Deuxio, pour un évènement (une perturbation rapide par rapport a l'age réel) on peut avoir au mieux une précision relative ; plus c'est ancien, moins c'est précis. Il y a des exceptions dans le cas des radioactivités éteintes, mais c'est le pré carré des cosmochimistes. Citer
icarealcyon Posté(e) hier à 13:21 Signaler Posté(e) hier à 13:21 Il y a 6 heures, NSTM31 a dit : Oui c'est déjà fait c'est dans le titre du sujet, Stampien (aka Rupélien) feuille de Reillanne n°968, InfoGeol). Ma question était plutôt peut-on être plus précis avec une méthode isotopique ? Quel est l'intérêt (ou la valeur ajoutée) si vous connaissez déjà la datation du terrain encaissant ? Pour moi, aucun. Rupélien: début 33.9 MA, fin 27.82MA d'après l'International Chronostratigraphic Chart de 2023. Pour une datation plus précise -et relative- d'un échantillon de lignite provenant d'un filon dans le Rupélien, voir les fossiles index de zone éventuellement inclus dans le banc encaissant (Globigérines, etc...), qui vous permettront de vous situer plus finement dans la succession des temps rupéliens. Dater ce lignite par une analyse isotopique, c'est comme fabriquer un marteau-pilon pour écraser une noix. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.