Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

Messages recommandés

Posté(e)

Le lit d’une autre rivière asséchée (un affluent de la rivière aux lapins…)

 

IMG_0475.thumb.jpeg.0fb81e548900c147376021cc26c9db19.jpeg

 

IMG_0484.thumb.jpeg.89e0840925044dfdc265a8b7d85862cd.jpeg

 

IMG_0480.thumb.jpeg.19508ab3b43bfa1cf7760e9ff620360c.jpeg

 

IMG_0481.thumb.jpeg.bdd9c718e7dec35c8496bdd4f7490890.jpeg

 

IMG_0483.thumb.jpeg.88e8b8940bd9235bb4e648525649733c.jpeg

Record battu avec celui ci ? 
 

un autre de belle taille IMG_0503.thumb.jpeg.e2b4341a596be9b9b4c1c91609e1a228.jpeg

 

sur les berges 

IMG_0490.thumb.jpeg.c395b180969936d3933f92284b1846a5.jpeg

 

IMG_0491.thumb.jpeg.08585719099ffb2b54ed51c04ae73a92.jpeg

 

 

 


 

 

IMG_0479.jpeg

Posté(e)

@NSTM31

Bonjour.

Intéressant . Jamais croisé ce type de banc en lit de rivière.

Gorges d'Oppedette pas loin ?  superbe site bien aménagé pour la découverte

j'ai découvert des "crottes en grotte" . Je n'a pas le temps en ce matin. Assez étonnant pour déterminer l'animal . A plus

 

Bien cordialement

Posté(e)
Il y a 2 heures, Squalicorax a dit :

Bonsoir, je suis un peu décalé pour la réponse. Terriers silicifiés oui, présent aussi dans beaucoup de calcaires silicieux, sur le Vercors notamment les lauzes du sénonien. 

Intéressant, à 60 millions d’années d’écart…

Posté(e)

À la recherche dans les berges de cette rivière d’une ancienne exploitation de lignite d’il y a + de 85 ans, j’ai fini par trouver des traces puis un affleurement puis un filon au pied de la berge. 
En remontant le lit de la rivière encombrée de branches…

 

des fragments de lignite éparpillés 

IMG_0639.thumb.jpeg.af9a97510b6939d6e36268b2b2106242.jpeg
 

IMG_0641.thumb.jpeg.de8430396eaf11b3cba92a36c42d4040.jpeg

 

puis un affleurement dans le lit de la rivière 

IMG_0632.thumb.jpeg.1b4cc6f44b4d5c47072d8867f81d9136.jpeg

 

et enfin un filon au pied de la berge gauche qui a pu être le site d’exploitation d’il y a plus de 85 ans 

IMG_0645.thumb.jpeg.0df1abc4226b56dbf3addbac4700ab2a.jpeg

 

IMG_0650.thumb.jpeg.6d21b59a9574736e83ab242075733c57.jpegIMG_0651.thumb.jpeg.b9c86f2ba3f0812758fd2011ded38a3c.jpeg

 

 

 

 

 

 

IMG_0648.jpeg

IMG_0633.jpeg

Posté(e)
il y a 34 minutes, Bathollovien a dit :

Je ne connais pas bien la géologie locale, mais dans ce genre de formation il est toujours utile de vérifier la présence potentielle d'ambre ;)

Un second look s'impose alors 🙂

Sinon question théorique pour les experts du forum, peut--on dater un échantillon de lignite ? avec quelle méthode et quelle précision de temps ? 

Posté(e)
Il y a 1 heure, NSTM31 a dit :

Sinon question théorique pour les experts du forum, peut--on dater un échantillon de lignite ? avec quelle méthode et quelle précision de temps ? 

Consulter la carte géologique du lieu de découverte. Elle vous donnera la datation du filon de lignite observé en place.

Posté(e)
Il y a 1 heure, icarealcyon a dit :

Consulter la carte géologique du lieu de découverte. Elle vous donnera la datation du filon de lignite observé en place.

Oui c'est déjà fait c'est dans le titre du sujet, Stampien (aka Rupélien) feuille de Reillanne n°968, InfoGeol).

Ma question était plutôt peut-on être plus précis avec une méthode isotopique ? 

Posté(e)
il y a 50 minutes, NSTM31 a dit :

Ma question était plutôt peut-on être plus précis avec une méthode isotopique ? 

Cette question n'a pas de réponse unique.

Primo, une datation isotopique ne correspond pas nécessairement à ce que l'on considère nous comme un "évènement". Beaucoup de phénomènes géologiques créent des perturbations isotopiques qui permettent de calculer un age "modèle", mais si on ne connait pas le phénomène physique perturbateur, on ne sait pas interpréter cet age.

Si par exemple on veut utiliser les séries U-Th pour dater de la matière organique, l'age obtenu peut aussi bien refléter la mise à l'abri de l'air du sédiment que le passage d'une eau de nappe un peu oxydante des millions d'années plus tard. Cette ambiguïté de l'interprétation est absolument générale.

Deuxio, pour un évènement (une perturbation rapide par rapport a l'age réel) on peut avoir au mieux une précision relative ; plus c'est ancien, moins c'est précis. Il y a des exceptions dans le cas des radioactivités éteintes, mais c'est le pré carré des cosmochimistes.

Posté(e)
Il y a 6 heures, NSTM31 a dit :

Oui c'est déjà fait c'est dans le titre du sujet, Stampien (aka Rupélien) feuille de Reillanne n°968, InfoGeol).

Ma question était plutôt peut-on être plus précis avec une méthode isotopique ? 

Quel est l'intérêt (ou la valeur ajoutée) si vous connaissez déjà la datation du terrain encaissant ? Pour moi, aucun.

Rupélien: début 33.9 MA, fin 27.82MA d'après l'International Chronostratigraphic Chart de 2023.

Pour une datation plus précise -et relative- d'un échantillon de lignite provenant d'un filon dans le Rupélien, voir les fossiles index de zone éventuellement inclus dans le banc encaissant (Globigérines, etc...), qui vous permettront de vous situer plus finement dans la succession des temps rupéliens.

Dater ce lignite par une analyse isotopique, c'est comme fabriquer un marteau-pilon pour écraser une noix.

 

 

 

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...