Identification fossile.

[Douceplume]

Bonsoir j'aimerais identifier ces fossiles, cela est urgent.

Pouvez-vous m'apporter vos lumières s'il vous plaît. 

 

[jjnom]

Plagiostoma?

[Douceplume]

Bonjour, merci pour vôtre identification, cela me semble malheureusement pas exact, cependant je pense que vous m'avez donné une identification d'un autre fossile.

Attendons les autres avis.

[nemausus]

PLAGIOSTOMA 

 

[Douceplume]

Sans vouloir vous vexer il le semble qu'il y a une différence avec les photos sur internet. Pouvez vous m'envoyer la photos qui semble correspondre.

Merci.

[icarealcyon]

il y a une heure, Douceplume a dit :

Bonsoir j'aimerais identifier ces fossiles, cela est urgent

??  Ils ont tant que ça attendu, ils ont un rendez-vous imminent ?

Alors d'abord: comme la coquille montrée en une seule image est incomplète sur une partie fort utile à la diagnose (la charnière et l'apex), il convient à minima de monter également les 2 faces principales et le profil, sans garantie d'une identification précise d'ailleurs. 

Ensuite, en l'absence de contexte (lieu de la découverte, âge du terrain de découverte) il va falloir sans doute encore attendre...un peu .

[Douceplume]

Cela n'est pas grave je referai des photos, c'est urgent vien que un amis m'a demandé à identifier des fossiles et que je le vois bientôt.

Bonne soirée à vous.

 

[Douceplume]

Je continue avec se nouveau fossile.

 

[Douceplume]

Pas d'idée ?

[icarealcyon]

Plagiostoma (jurassique moyen ou supérieur), une idée du lieu de découverte ? (ça permettrait d'affiner.

[Douceplume]

Merci pour ton identification le fossile numéro 2 semble en effet un plagiostoma quand au lieu aucune idée la personne qui me l'as donné ne se rappelai plus de l'endroit.

J'enverrai ma suite tous à l'heure.

[alkimik]

à l'ère numérique l'urgence précède l'orthographe pour l'animal occidental

[elasmo]

Plagiostoma sans problème, probablement du Jurassique (moyen ou supérieur) vu l'aspect de la roche, il serait bon de nous indiquer un minimum d'informations :

 

1) Contexte géologique

2) provenance géographique, même approximative, et si on l'ignore, on le dit

[Douceplume]

Merci à tous comme je l'ai déjà dit je ne connai pas la provenance ni l'âge geologique de ces fossiles.

Si j'ai compris : 1) ? / 2) Plagiostoma.

Dites-moi si je me trompe, rentré de Paris je vous enverrai la suite.

[elasmo]

Pour le 1 il faut d'autres vues, sous différents angles

[Douceplume]

Merci je les envoient en rentrant.

[Douceplume]

Il y a 4 heures, elasmo a dit :

Pour le 1 il faut d'autres vues, sous différents angles

Voilà les nouvelles photos :

 

[elasmo]

Possiblement une valve de Spondyle ? en l'absence du crochet difficile de l'affirmer

[Douceplume]

Merci, je continue avec ce fossile :

 

[elasmo]

Valve de fermeture d'un Pectinidae, difficile d'en dire plus en l'absence de contexte stratigraphique

[Douceplume]

Merci vous êtes vraiment d'une grande aide. Nouveau fossile :

 

 

 

[fossilo19]

Il y a 7 heures, elasmo a dit :

il serait bon de nous indiquer un minimum d'informations :

 

1) Contexte géologique

2) provenance géographique, même approximative, et si on l'ignore, on le dit

j'ajouterai également: une échelle satisfaisante (règle graduée, ...) , les doigts peuvent donner une idée grossière mais la taille des mains est très variable (d'un enfant à un colosse adulte)

pour la dernière photo, moule interne de bivalve, il sera hélas probablement difficile d'être plus précis

 

[Douceplume]

Merci pour cette identification. Je posterai des nouvelles photos 📷 demain avec une règle en espérant que l'identification serat meilleur.

Bonne soirée à vous.

[EK80]

Il y a 2 heures, Douceplume a dit :

 

 

Famille des Mytilidae mais sans indication stratigraphique difficile d'en dire plus 

[Douceplume]

Oui cela semble coller, merci.

Bonne soirée à vous, je mettrai la suite demain.