Les sapins obscurs ont une âme claire

[phoscorite]

Bonsoir

 

Encore quelques vues des gypses sapins de l'Aude, trouvailles assez récentes sur un gisement très connu.

Pour l'essentiel, ce sont des cristaux flottants dans des marnes très noires (ampéliteuses) attribuées au Silurien dans un papier de Durand Delga et coll. La carte geol dit autre chose, mais le papier en question est nettement plus crédible sur ce coup.

 

Il n'est pas trop évident de voir quelle est la morphologie 3D des cristaux car la plupart sont incomplets, car ils se clivent facilement le long du plan (010).

La plupart des spécimens sont assez aplatis parallèlement a (010), mais je présume que c'est surtout par ce qu'ils ont perdu quelque chose, que l'on ne voit relativement bien que sur les photos 5 et 8. Vous me direz ce que vous en pensez, mais ces formes externes suggèrent que les dents des sapins ont la forme lenticulaire du gypse (i.e. comme dans une rose des sables).

 

Ça se corse quand on regarde en détail ce qu'il y a à l’intérieur des sapins.

J'en ai massacré quelques uns (des mochetés) pour extraire, par abrasion, une tranche fine (mm) parallèle a (010). Morceaux choisis :

 

 

Bon, dans l'opération, on perd pas mal des dents du sapin, mais quand il en reste on aperçoit très nettement le cœur clair du cristal, qui contraste avec la teinte miel des dents, quand celles-ci ne sont pas trop chargées en inclusions noires de matière organique. La partie centrale, claire, contient une série d'inclusions organisées de manière arborescente autour d'un axe central qui coïncide (le plus souvent) avec la trace du plan de macle. Cette dernière est la macle par accolement selon (100) (swallow tail), merci @BUT pour la revue des angles caractéristiques, ce qui est un ^peu étrange car d'habitude c'est plutôt la macle selon (101) (fer de lance) qui est associée aux formes lenticulaires du gypse.

On peut facilement imaginer deux stades de cristallisation, d'abord un prisme ordinaire maclé (100), puis une surcroissance qui évolue vers une forme lenticulaire en conservant la continuité optique avec le substrat.

 

La couleur miel des dents étant assez peu visible sur des tranches fines, la voici un peu mieux exprimée sur une tranche plus épaisse.

 

 

[le sablais]

Très intéressant !

[elasmo]

Jolis spécimens, j'en ai dont je n'étais pas certains de la provenance, merci

[me262]

Sujet bien documenté.

[alex.tre]

Ah , un chouette sujet , merci Daniel !

pour alimenter ton post , effectivement les sapins de ce site sont initialement  construits selon un empilement de lentilles " façon rose des sables" qui se clivent ensuite selon le même axe.

J'ai la chance d'en avoir un "originel" dont les photos sont biens parlantes.

Maintenant je ne connais pas la raison de ce manque sur la grande majorité de ceux trouvés

 

 

 

[phoscorite]

Merci pour les retours, ça fait bien plaisir.

il y a 14 minutes, alex.tre a dit :

Maintenant je ne connais pas la raison de ce manque sur la grande majorité de ceux trouvés

Je pense que c'est simplement le clivage facile selon le plan (010) : tu as une cassure de ce type sur la tête de ton sapin et il en manque un petit bout.

Sur le gisement Audois, il y a en plus le fait qu'il est à coté d'une faille (la limite Nord du massif Paléozoïque de Mouthoumet) qui a rejoué X fois.

Dans le gisement, tous les cristaux de gypse situés à moins de 3 m de la faille, et ils y sont très nombreux, sont hachés menu. Un peu à l'écart, on trouve pas mal de sapins un peu courbés, et dans ce cas les parties noires (les dents chargées en inclusions de matière organique) sont décapées et on arrive à voir l’âme transparente qui résiste un peu mieux, quitte à se courber : ceux-ci n'ont pas été travaillés, il ne reste guère que le trognon.

 

La courbure est peu mieux visible sur ce prisme, maclé, dont la queue est vrillée.

 

Bref, il y a eu de l'élagage sauvage, et pas du fait des collectionneurs pour une fois...

Peut-être dès la fin du Crétacé, ou à l'Oligocène, quand la nappe des Corbières Orientales vient baver sur Durban.

 

[BUT]

La genèse de ces sapins à partir d'un noyau initial constitué par une macle sur h¹(100) est en effet étonnante; en tout cas pas intuitive.

Et très belles images de lames minces en noir-blanc-sépia, ce qui leur donne un petit côté "art-déco".

[phoscorite]

il y a 7 minutes, BUT a dit :

La genèse de ces sapins à partir d'un noyau initial constitué par une macle sur h¹(100) est en effet étonnante; en tout cas pas intuitive.

C'est bien ce que je crois. Sans ce noyau allongé selon l'axe c pour stabiliser l'orientation cristallographique des dents, on irait probablement vers une structure de type rose des sables, un peu fractale, et avec de la nucléation secondaire sur les pétales.

 

Il y a un autre aspect intéressant de ce gisement qui éclaire un peu sa genèse.

Dans ces marnes noires du Silurien, et dans celles d'à coté ou il n'y a pas de sapins, on trouve des nodules carbonatés et pyriteux.

Certains sont des septarias ordinaires (on voit les fentes remplies de calcite), mais ils sont en général très aplatis et fracturés.

 

 

Dans la partie haute du gisement Audois, ces nodules, inclus dans la marne, sont fortement limonitisés :

 

Un peu plus bas, on trouve des nodules qui sont couronnés par une coiffe de gypse en cristaux prismatiques :

 

Ces tapis de cristaux ne couvrent pas l'ensemble du nodule, mais comme ceux-ci ont été malheureusement déplacés, l'orientation initiale de la coiffe est inconnue.

 

On ne peut s’empêcher d'imaginer que l'on voit le résultat du scenario habituel : oxydation de la pyrite >>> acide sulfurique qui réagit avec le carbonate >>> gypse.

Rien à voir avec le gypse d'origine évaporitique du Trias... Quoique... La phase d'oxydation est peut être juste la conséquence de l'émersion qui précède le dépôt du Trias, transgressif dans ce secteur, et lui-même passablement rubéfié.

 

[alex.tre]

Oui, j'ai remarqué que les macles ( parfois très belles et grandes ) se développent le plus souvent  autour d'un nodule de limonite presque gréseux, le tout, dans la marne glaiseuse très noire, la macle a malheureusement la fâcheuse tendance à se disloquer quand on la sort . Par contre dans ces cas précis je n'y ai jamais rencontré de sapin, uniquement des cristaux en queue d'hirondelle ou biens pointus .

[phoscorite]

il y a une heure, alex.tre a dit :

Oui, j'ai remarqué que les macles ( parfois très belles et grandes ) se développent le plus souvent  autour d'un nodule de limonite presque gréseux, le tout, dans la marne glaiseuse très noire, la macle a malheureusement la fâcheuse tendance à se disloquer quand on la sort . Par contre dans ces cas précis je n'y ai jamais rencontré de sapin, uniquement des cristaux en queue d'hirondelle ou biens pointus .

Je vois que tu as bien creusé (soupir) la question.

Cette observation m'a aussi traversé et c'est même elle qui m'a fait penser à la réaction d'oxydation comme moteur principal de la formation du gypse.

De fait, c'est au contact des nodules que les réactifs (carbonate et pyrite) sont le plus concentrés, et il me parait assez normal que la formation du gypse commence a cet endroit particulier. Donc rien de surprenant qu'on y voie la forme la plus précoce (prismatique) de ce gisement.

De plus, les données expérimentales (il y en a énormément sur le gypse) indiquent que la morphologie de croissance du gypse est sensible au pH (entre autres), les formes lenticulaires n’étant en général formées qu'en milieu alcalin. Je suis donc amené à penser que la forme initiale prismatique est créée au début de la réaction, dans un milieu aqueux relativement acide, au plus près de la source primaire d'acide sulfurique, puis que ça se développe ensuite en milieu plus alcalin, ex-situ, dans un contexte mieux tamponné par le carbonate.

 

[phoscorite]

Une tentative de capturer l’âme su sapin, au microscope, avec une goutte d'eau et entre deux lamelles de verre.

[alex.tre]

Très chouette , j'ai essayé à travers un sapin bien translucide , l'image n'est pas parlante par contre j'adore le résultat "artistique" 

ça sort du sujet, désolé

 

 

 

[phoscorite]

Merci Alex, et tu es en plein dans le sujet.

Je suis sur qu'il y a beaucoup d'aspects de la croissance du gypse qui bénéficieraient de l'étude de ces inclusions.

Notamment ce petit paradoxe, qui est que les inclusions sont courbées alors que l'orientation optique du cristal est constante.

 

[AMEDE]

Merci !

très intéressant