Jump to content
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

Recommended Posts

Posted

bonjour,

vous voyez sur les photos suivantes une argile blanche probablement issue de l'altération d'une roche carbonatée du Haut Atlas, qui occupe de large étendue, avec l'analyse d'un échantillon de la même argile.

IMG-20220410-WA0008.thumb.jpg.eb7e140f2ba0d34b483898d929911d86.jpg

 

IMG-20220410-WA0005.thumb.jpg.c6e9b4fd30cba3d36d93d676f6988142.jpg

 

IMG-20220410-WA0006.thumb.jpg.dfbe468f099d20dd33267979648aa895.jpg

 

IMG-20220410-WA0007.thumb.jpg.d78488eb43b8bed056db760b3b808b16.jpg

 

je demande votre avis

cordialement

Posted

l'analyse ne correspond pas à une argile !!  altération type "magnesite" ; la blancheur n'est valable qu'en "cru" car il y a 1,5% de fer qui colore au chauffage mais assez pure pour l'industrie chimique

Posted

La somme silice+alumine est de seulement 15%, alors que pour les argiles, l'analyse pondérale la donne typiquement entre 65 et 85%.

Le total des pourcentages fait 62,5%.  Si les 37,5% manquants correspondent à la perte au feu (à 1050°C?), cela suggère qu'il y avait beaucoup d'eau de constitution ou beaucoup de carbonates (cette seconde hypothèse collant bien avec le pourcentage élevé de chaux et de magnésie). Est-ce que cela réagit à HCl?

Quoi qu'il en soit, cela doit manquer de plasticité et de propriétés adsorbantes pour une utilisation comme "argile" (il faudrait mesurer la valeur au bleu de méthylène).

Posted

Attention aux teneurs en plomb et en chrome pas tout à fait négligeables (resp. 366mg/kg et 88mg/kg).

Dans certains pays, les teneurs en plomb maximales autorisées pour des glaçures sur céramiques et autres objets susceptibles d'entrer en contact avec des denrées alimentaires sont très faibles: par exemple entre 0,5 et 3mg/litre pour le Canada.

En France, la teneur maximale en plomb de l'eau potable est fixée à 10µg/litre depuis 2013. Au Canada c'est 5µg/l.

Cependant, je ne suis pas convaincu que les potiers artisanaux connaissent avec précision les teneurs en métaux lourds des produits qu'ils utilisent. Et d'un autre côté la sur-spécification dans les normes n'est pas rare  non plus...

Posted
Il y a 2 heures, BUT a dit :

Attention à la teneur en plomb et en chrome pas tout à fait négligeable (resp. 366mg/kg et 88mg/kg).

Dans certains pays, les teneurs en plomb maximales des glaçures sur les céramiques et autres objets susceptibles d'entrer en contact avec des denrées alimentaires sont très faibles: par exemple entre 0,5 et 3mg/litre pour le Canada.

En France, la teneur maximale en plomb de l'eau potable est fixée à 10µg/litre depuis 2013. Au Canada c'est 5µg/l.

Cependant, je ne suis pas convaincu que les potiers artisanaux connaissent avec précision les teneurs en métaux lourds des produits qu'ils utilisent. Et d'un autre côté la sur-spécification dans les normes n'est pas rare  non plus...

merci pour l'information

cette argile, est elle intéressante alors en terme de magnésium ?

Posted
Il y a 3 heures, BUT a dit :

Attention à la teneur en plomb et en chrome pas tout à fait négligeable (resp. 366mg/kg et 88mg/kg).

Dans certains pays, les teneurs en plomb maximales autorisées pour des glaçures sur céramiques et autres objets susceptibles d'entrer en contact avec des denrées alimentaires sont très faibles: par exemple entre 0,5 et 3mg/litre pour le Canada.

En France, la teneur maximale en plomb de l'eau potable est fixée à 10µg/litre depuis 2013. Au Canada c'est 5µg/l.

Cependant, je ne suis pas convaincu que les potiers artisanaux connaissent avec précision les teneurs en métaux lourds des produits qu'ils utilisent. Et d'un autre côté la sur-spécification dans les normes n'est pas rare  non plus...

Désolé, j’avais pas lu

Posted
il y a 52 minutes, gaeldeploeg a dit :

Désolé, j’avais pas lu

 

Rien de grave. Mais, par Saturne, il s'en est fallu d'un cheveu (contaminé bien sûr) que vous ne plombassiez l'ambiance.

Posted
Il y a 15 heures, Manu34 a dit :

Si c'est une argile calcaire il est impossible d'en faire de la céramique... D'ailleurs avec 11,43% de SiO² peut-on appeler ça de l'argile?

 

En fait, si l'on redistribue le CO2 de la perte au feu sur la chaux et la magnésie (en "mettant de côté" tout de même un peu de Ca et de Mg comme constituants des minéraux argileux), on trouve:

- teneur pondérale en CaCO3 avant calcination: #50%

- teneur en MgCO3 avant calcination: #30%

 

Donc, comme ont écrit phoscorite et zunyite, c'est un mélange de calcite et de magnésite (ou de dolomie) à hauteur de 80% environ, avec de l'argile à hauteur de 18%, un soupçon d'oxyde de fer et des traces de métaux lourds, faibles mais suffisamment significatives pour compromettre certains usages.

 

Cependant, si le minéral argileux est suffisamment actif et si les carbonates sont très finement divisés, cela peut donner une impression de plasticité en présence d'eau.  D'où le terme "argile" employé par said.saad.

Posted

Pour ce qui est de la partie non carbonatée (hors Ca et Mg) :

- le rapport K/Al est autour de 0.34, c'est cohérent avec une illite, qui peut porter aussi du Fe

- mais il y a encore un peu de Si en excès : Si/Al = 2.73, c'est beaucoup trop pour une illite, et même pour une smectite.

Donc du quartz, ou une argile pauvre en Al comme la sépiolite, ce qui collerait assez bien avec un environnement sabkha.

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...