Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.

Livre sur les minéraux français
Livre sur les minéraux français.


_ImLucaS

Demande d'identification de "pierre"

Recommended Posts

Bonjour, je suis nouveau sur le site, alors je me présente ; Je m'apelle Lucas j'ai 16 ans et j'habite près de Paris.

- Je créer ce sujet car je me demandais ce qu'était cette pierre.

- J'ai découvert cette pierre dans un champ pas loin de Joinville :

Elle est aimantable, sa taille est de 3cm sur 2,3cm.

Elle a une particularité c'est qu'elle a des rayures partout mais ça semble venir de la pierre, elle me fait penser à la tourmaline noire.

Elle a également un petit creux en forme de pilule, la pierre est lourde et brillante.

D'après mes recherches la pierre aurait une durabilité aux alentours de 5/6 sur 10.

Je ne sais pas encore si cela est un résidu de fonderie, une météorite ou autre...

Je suis désolé je ne peux pas faire plus de photo car le site me dit qu'un problème est survenue à la fin du téléchargement des photos.

Merci d'avance pour votre aide et votre solidarité :)

15729926283426416993208473435790.jpg

15729928656073900596914258534853.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites


Pour être une hématite ou une magnétite

Essayez avec la couleur de la trace si c'est brune rougeâtre c'est une hématite.

Si la pierre ne donne pas de trace tu peux penser à une météorite ou à un résidu

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis désolé je n'est pas trop compris votre phrase. "Essayez avec la couleur de la trace"

Pourriez vous mieux formuler si possible.

Je vous en remercie :)

Le problème c'est que je ne peux pas faire de trace, la pierre a une grande dureté

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour.

La "trace" qui nous intéresse c'est celle que la pierre laisse sur un morceau de porcelaine dépolie (ou à défaut de la faïence dépolie tel qu'un morceau d'assiette cassée).

On frotte la pierre dessus et on examine la couleur de la trace laissée.

La partie "mamelonnée" que l'on voit à droite sur la première photo et en bas sur la deuxième me fait plutôt penser à un résidu ferreux de fonderie.

CDT.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a 4 heures, korozyf4x4 a dit :

Fait le test de la trace pour définir si c'est un simple résidu ou une météorite   ....

 

Bye :hi:     

Ben si c'est une météorite c'est certainement celle qui est tombée de la soute de ma soucoupe volante l'année dernière....:clown:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a 6 heures, Manu34 a dit :

Ben si c'est une météorite c'est certainement celle qui est tombée de la soute de ma soucoupe volante l'année dernière....:clown:

Vu la localité , quelle n'est pas rempli de bulle et quelle est magnétique  , pour ma part je pense que ce n'est pas impossible.:hi:  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a 3 heures, korozyf4x4 a dit :

Vu la localité , quelle n'est pas rempli de bulle et quelle est magnétique  , pour ma part je pense que ce n'est pas impossible.:hi:  

 

Je ne suis certes pas spécialiste en "objets célestes", mais je ne vois pas trop comment une météorite, fut-elle ferreuse, rentrant à une vitesse vertigineuse dans l'atmosphère, même si avec le temps elle perd sa croûte de fusion, pourrait avoir ce genre de "détail" d'aspect douteux (voir l'agrandissement de la photo).

1473490159_Sanstitre.jpg.85a38db74df5dfa03babac0b29c60eca.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a 8 heures, Manu34 a dit :

 

Je ne suis certes pas spécialiste en "objets célestes", mais je ne vois pas trop comment une météorite, fut-elle ferreuse, rentrant à une vitesse vertigineuse dans l'atmosphère, même si avec le temps elle perd sa croûte de fusion, pourrait avoir ce genre de "détail" d'aspect douteux (voir l'agrandissement de la photo).

1473490159_Sanstitre.jpg.85a38db74df5dfa03babac0b29c60eca.jpg

Un peu de lecture:

https://www.geowiki.fr/index.php?title=Détermination_des_météorites

J'ai jamais dit que j'en était sur , mais que ce n'était pas a exclure (nuance Manu34) 

Sinon oui, vous devez avoir raison, c'est bien un résidu (une fois vu de plus prêt)  ;) 

La seule chose qui m’intriguer, c'est le fait qu'il c'est aimanter c'est tout!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le 06/11/2019 à 09:12, 1frangin a dit :

déchet de fonderie bas fourneau !

 

Incollable le frangin !

La Haute Marne a été une grande région métallurgique du Moyen-Âge jusqu'au 19ème siècle.

L’aimantation n’est pas un mystère, ces résidus contiennent souvent de petites particules de fer.

 

joinville.thumb.jpg.dd37e3f5adc96cefc6f31678881b7f2e.jpg

https://www.persee.fr/docAsPDF/geo_0003-4010_1904_num_13_69_6581.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...