Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.

Livre sur les minéraux français
Livre sur les minéraux français.


Alex60

Logiciel inventaire Fossile

Recommended Posts

Bonjour,

 

Voila mon père me fait actuellement un logiciel pour inventorier mes trouvailles, merci beaucoup à Elasmo pour les conseils donnés car mon père qui connais rien à la paléontologie était perdu....

Je voulais faire un nouveau sujet sur ce logiciel pour le faire partager à tout le monde si ça intéresse quelqu'un, pour l'instant je vous transmets juste des copies d'écran car il en cours de fabrication.

 

Si vous avez des conseils, ajout ou modification n'hésitez pas.

menu_principal.jpg.ba66a16a171fe0bddafb8a4ca41c2f5c.jpg

 

essai.jpg.4d4ebe3b66d73caa16b24fb8cbd88e16.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites


Oui il peut ajouter le point gps, normalement il va ajouter googlemap dans le logiciel pour faciliter les recherches

 

Il y a 3 heures, gaeldeploeg a dit :

Descripteur, pour l’auteur de la description! Inventeur en paléontologie,  c’est quand on trouve un gisement.

 

Désolé je ne sais po...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a 7 heures, gaeldeploeg a dit :
Il y a 4 heures, Alex60 a dit :

 

Désolé je ne sais po...

 

Qu’est ce qui rattache l’objet à une fiche? Un numéro ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le mieux est de mettre un numéro personnalisable, ne serait ce qu'en cas ou le numéro à sauté, mais il faut tout de même un numéro automatique (lié au bon fonctionnement de la SGBD)

 

Qu'en est il de l'impression d'une étiquette avec des informations restreintes (Genre + espèce + auteur + étage + lieu de découverte) ?

 

En tout cas ton père à déjà très bien travaillé, bravo à lui

 

Voici l'outil que j'ai développé sur Access il y a bien longtemps et que j'ai amélioré au fil du temps, personnellement j'ai choisit de ne pas mettre de photo, trop lourd à gérer, il faudrait un serveur dédié et je n'en voit pas l'utilité dans mon cas précis

 

 

base_collection.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui je comprends pour le numero, elasmo c'est super votre outil sur access.

 

Il y a 23 heures, gaeldeploeg a dit :

Descripteur, pour l’auteur de la description! Inventeur en paléontologie,  c’est quand on trouve un gisement.

 

Du coups c'est quoi le bon nom?

est ce que je peux vous prendre quelques idées qui ce trouve sur cette copie d'écran?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

Oui pas de soucis pour prendre des idées

 

Par contre il est important que tu ai la possibilité de faire des recherches (requêtes ton père comprendra) pour extraire la bonne information

 

Chaque information est découpée afin d'optimiser le temps de traitement, que cela soit inventeur ou auteurs, cela peux se modifier, même si il est préférable d'avoir la bonne information de base

 

Autre information, dans ma base le champ Quantité ne fait pas référence à l'objet, mais à l'espèce, exemple si un numéro n'est pas lié à une espèce identifié, elle peux avoir une valeur comprise entre 0 et X, c'est fait à ma sauce, il faut donc créer un outil personnalisé et non pas conçu pour tous (certains nous ont d'ailleurs promis des outils gratuit destiné à tous, et l'on attends depuis des années le résultat qui ne viendra jamais)

 

Juste une remarque voir la capture d'écran commenté

 

 

Sans titre 1.jpg

 

Tout comme une seule photo (compilée suffit amplement) la base va très vite devenir instable et trop lourde avec plusieurs photos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chacun est libre d'utiliser un logiciel grand public, mais vu que son père à les compétences pour en créer une dédiée, c'est un plus

 

Trilobase j'ai déjà testé, ne me conviens pas, mais libre à chacun de l'utiliser

 

En tout cas c'est pas Trilobase qu'un intervenant était venu promouvoir, il y a quelques années, on attend toujours le résultat, malgré l'implication de nombreuses personnes pour l'aider à la développer (dont moi)

Share this post


Link to post
Share on other sites

L’idée, est de regarder ce qui existe déjà et dévalue la pertinence. Perso, pour la numérotation, le code est alpha/ numérique. Les lettres pour le gisement et parfois, la gangue. ces lettres ce rattache a la fiche descriptive du site( ex: AP= Aix en Provence, calcaire en plaquette ,Oligocène, lacustre ,,,) . un numérique pour le spécimen. Une barre/ le N° d’échantillon. (AP3/3017) Pourquoi j'utilise le même système que les gents avec le quel je travail:gratte-tete:pourquoi utilise t’ils le même {(Une nomenclature désigne une instance de classification (code, tableau, liste, règles d'attribution d'identité...) faisant autorité et servant de référence dans le cadre d'une activité professionnelle, industrielles ou d'une discipline donnée (exemples : en chimie, en botanique, en zoologie, en astronomie, )}

L’inconvénient, si il y a trente larves de diptères de la même espèce  sur la même plaquette. La qu’elle porte le n’3? J’ai également un problème avec les empreintes et leurs contre-empreintes, la polarité,,, çà, c'est mes petites problématiques perso de normalisation.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il a l'air fort le "papa" , le graphisme fait très "pro" (fait penser aux logiciels photo) trés  très "sympa"...

y-a-t'il des outils de recherche variés (ou prévus) ? et pour les genres souvent "optionnels "pt-être prévoir de les rentrer au "pluriel"

pour faciliter les recherches ultérieures (sinon les intègrer dans les commentaires , mais en gardant une possibilité d'y "fouiner" (/recherche)?)

pour les photos , comme le dit Elasmo , il faut pt-être penser "léger" mais "suffisant" en fixant une "charge" maxi par espèce

Finalisé ; ça pourrait être "commercialisable" ? si "raisonnable" (marché limité?)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a 3 heures, lariey64 a dit :

 

J’ai commencé sur Excel en 99 et est transféré le tableau sur un serveur en 2002 alors qu’il compté 2600 fiches. Actuellement 17 500 échantillons et plus de 30 000 fiches pour une localité. Utiliser comme un gestionnaire de stock plutôt qu’un catalogue de collection. La synonymie semble vraiment te préoccupé! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a 9 heures, Alex60 a dit :

Du coups c'est quoi le bon nom?

Dans le cas présent, c'est un outil pédagogique:super:

 

Dans mon cas, cela ressemble plus à çàUnknown.jpeg

Je suis un contributeur et les exploitants me font part de leurs résultat( pas toujours:rolleyes: )! ex:

Sans titre.png

La version Anglaise pour Céphalotologue:

Sans titre.png

 

https://www.geoforum.fr/search/?q="base de données"&updated_after=any&page=12&sortby=relevancy:siffler:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a 5 heures, lariey64 a dit :

les genres souvent "optionnels "pt-être prévoir de les rentrer au "pluriel"

Comme cela semble vraiment être un problème l’apparente versatilité  de la nomenclature binomiale en paleomalacologie: https://www.espacefrancais.com/synonymie-antonymie-homonymie-paronymie/ 

Sans titre.png

"sans modification majeure" 

Descripteur: Machin Chose de la Pétaudière.( ref. Année1758 minimum) 

2ème syn, auteur ou révisé par: DrPierre Paul Jacque. (ref.date )

3ème syn selon bidule: //   //  //

Share this post


Link to post
Share on other sites

En effet, la présentation du logiciel d'Alex60 est sympathique.

 

Pour ce qui est de la problématique de la gestion des photos et d'autres documents (PDF par exemple), je procède de la façon suivante (dans mon cas, ce n'est que de la gestion de bibliographie) :

  - tous les fichiers photos sont dans un répertoire unique (avec éventuellement des sous-répertoires)

  - idem pour les PDF

  - dans ma base (qui n'en est pas vraiment une, je ne rentre pas dans les détails) on peut associer autant de documents qu'on veut à une fiche

  - ces documents ne sont pas intégrés à la base, seuls les chemins vers les fichiers le sont

  - quand on clique sur un document, l'appli fait un appel à une fonction système (je ne sais plus laquelle) qui affiche pratiquement instantanément le fichier

 

L'appli fait 550 ko.

Le fichier "base" fait 321 ko pour 1800 fiches de bibliographie.

Le répertoire contenant les PDF fait 20 Go.

 

Voila, c'était juste pour donner quelques idées.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'utilise aucune base ni logiciel et ce n'est pas bien. Je suis donc très intéressé par l'application (ou d'autres) développée par le père d'Alex . Il me semble que les indications sur 'où sont stockés/rangés les spécimen' peuvent être pertinentes. Souvent, trop souvent, je cherche des spécimen....

Beau sujet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos réponses,

 

Je vais faire part de tout cela à mon père.

Concernant les photographies il me dit que pour ne pas saturé la base de donnée il peut faire plusieurs base de données reliées concernant les photo afin de ne pas saturé le logiciel, mais il préfèrerait qu'une photo (en faisant un montage photo comme Elasmo fait sur chaque spécimen )A tester, il travail actuellement sur les éditions d'étiquettes.

Mon père dit que le fichier access d'Elasmo est super bien, que ça doit être une très belle base de donnée et un gros gros boulot de plusieurs années 

Concernant le numéro d'identification il va laisser le choix et faire un champ de saisie alpha numérique pour faire une référence soit en chiffre, en lettre ou les deux .

Pour les recherches oui il y a plusieurs façon de faire des recherches mais il va le faire mieux il a dit...

 

Moi qui débute je lui est demandé s'il pouvait me faire une aide à l'identification il ma dit oui mais que pour l'instant il faut faire correctement le logiciel et faire une évolution par la suite. mais que ma demande est compliquée à réaliser.

 

Je ne sais pas comment vous expliquer ce que je voudrais bien : lorsque je trouve un spécimen, pouvoir sélectionner sous forme de questions la forme ronde, carrer , ovale.... , puis si c'est un coquillage, une fleur, un poisson, et qu'au finale j'ai des résultats avec une photo qui pourrais correspondent à ma trouvaille

Share this post


Link to post
Share on other sites

Concernant la reconnaissance automatique des fossiles on en est encore très loin, j'ai participé à un projet allant dans ce sens courant mai dernier, mais le résultat n'est pas encore présent

 

Cela évolue, mais cela prend du temps, voici le test en question mis à disposition (y compris sur Géoforum) mais cela n'a pas donné lieu à beaucoup de réponses

 

https://ml.gameplay.asa-showroom.com/fr/index.php

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...