Ceram71 Posté(e) 7 décembre 2012 Signaler Posté(e) 7 décembre 2012 C'est très beau ces carrières de kaolin et elles paraissent immenses... Citer
kerpo56 Posté(e) 7 décembre 2012 Signaler Posté(e) 7 décembre 2012 oui c est relativement grand et magnifique , de jolies couleurs Citer
Benj Posté(e) 7 décembre 2012 Signaler Posté(e) 7 décembre 2012 On en fait beaucoup de trop sur la radioactivité. Certainement pas assez, mais puisque ça ne se voit pas ...! Le rayonnement radioactif n'est pas virtuel, et si en s'éloignant de la source il se disperse dans l'espace...il n'en disparait pas pour autant. Il faudrait en parler à nos petites cellules ! Chacun sa "drogue", il y en a pour qui c'est le chocolat, pour d'autres ce sont les panthères ! Mais tout de même, malgré l'enthousiasme, s'abstenir de faire croire aux lecteurs de ce forum qu'il n' y a absolument rien ! Et même si la dose est faible, il faut reconnaître que le temps d'exposition (dormir à proximité) est un élément important. De plus, la toxicité des composants des roches à minéraux radioactifs est aussi bien réelle. Belles photos pour le kaolin, sympa la visite, le quartz en place. Merci Kerpo56. Désolé, mais là il y a un problème de compréhention et peut-être aussi de mauvaise fois : un : je n'aime pas du tout la façon de dire "faire croire", comme si on m'accusait de dire des co****inventées, alors que ce que je viens de dire est prouvé par mon compteur-Geiger "GammaScout" (430 € pièce), et comfirmé par un ancien géologue du CEA puis du BRGM. de deux : s'il faudrait te croire, on ne pourrai plus sortir de notre maison, tellement on se fait irradier par le radon "naturel", les rayons cosmiques, etc.... de trois : je n'ai jamais nié la toxicité de ces minéraux ; d'ailleurs le danger principal est l'absorption accidentelle (par le nez ou la bouche) de microparticules et non le rayonnement direct (sauf quand on est en présence de kilos de pechblende à proximité pour ce dernier point). De plus j'averti bien que la radioactivité devient dangereuse à quelques cm des échantillons, mais pour celà il faudrait rester des semaines d'affillées à cette proximité pour avoir (peut-être) un "problème"... Bien sûr que si qu'on en fait de trop sur la radioactivité, on a peur de tout, on bourre le crâne des gens qui n'y connaissent rien, on veut faire peur avec des arguments éronés et inventés. @kerpo : super, merci d'avoir partagé ces photos Citer
kerpo56 Posté(e) 7 décembre 2012 Signaler Posté(e) 7 décembre 2012 une photo de benj dans son lit Citer
Kayou Posté(e) 8 décembre 2012 Signaler Posté(e) 8 décembre 2012 "faire croire" Bon, j'enlève le faire et le remplace par laisser. C'est bien connu, à défaut de pouvoir le nier, les parties prenantes du radioactif minimisent toujours le truc (!). Et il y a des sites tout à fait rassurants, et comparé à la radioactivité naturelle, aux doses à l'hosto, etc...c'est juste négligeable. Tout ce que je voudrais faire remarquer, c'est qu'il n'y a pas rien . (Une différence avec certains côtés de lithochose ou il n'y a vraiment rien et ou certains disent y voir quelque chose) Sujet clos en ce qui me concerne. Citer
Hervé 22 Posté(e) 8 décembre 2012 Signaler Posté(e) 8 décembre 2012 Trés belles photos kerpo , le site est toujours aussi beau ! Citer
le géologue du 35 Posté(e) 8 décembre 2012 Signaler Posté(e) 8 décembre 2012 Un grand merci à toi Ludo pour ces photos !!! Elles sont superbes, il est vrai que par beau temps, Ploemeur a un air d'île paradisiaque, en témoigne la dernière photo Je m'y vois bien avec un transat en sirotant un petit cocktail^^ Citer
kerpo56 Posté(e) 8 décembre 2012 Signaler Posté(e) 8 décembre 2012 c est clair que le bleu turquoise donne envie Citer
IznogoudBis Posté(e) 8 décembre 2012 Signaler Posté(e) 8 décembre 2012 Effictivement les dernières photos du post 2904 font penser à une belle plages dans les îles, avec ce bleu si particulier de l'océan! Par contre je ne sais pas si j'oserais m'approcher de ce beau rivage sans y rester enlisé..! Citer
Benj Posté(e) 8 décembre 2012 Signaler Posté(e) 8 décembre 2012 "faire croire" Bon, j'enlève le faire et le remplace par laisser. C'est bien connu, à défaut de pouvoir le nier, les parties prenantes du radioactif minimisent toujours le truc (!). Et il y a des sites tout à fait rassurants, et comparé à la radioactivité naturelle, aux doses à l'hosto, etc...c'est juste négligeable. Tout ce que je voudrais faire remarquer, c'est qu'il n'y a pas rien . (Une différence avec certains côtés de lithochose ou il n'y a vraiment rien et ou certains disent y voir quelque chose) Sujet clos en ce qui me concerne. Citer
kerpo56 Posté(e) 9 décembre 2012 Signaler Posté(e) 9 décembre 2012 pour ceux qui aime les kaolin , une petite visite de ce matin , j ai juste fait une promenade , j avais pas le temps de prospecter , j allai faire du kayak sur l éllé après Citer
kerpo56 Posté(e) 9 décembre 2012 Signaler Posté(e) 9 décembre 2012 dsl pour la qualité pris a partir d un portable Citer
kerpo56 Posté(e) 9 décembre 2012 Signaler Posté(e) 9 décembre 2012 suite et fin et dsl pour la résolution portable plus lumière rase , en espèrent que ce petit voyage vous a plus kenavo Citer
jacques33 Posté(e) 10 décembre 2012 Signaler Posté(e) 10 décembre 2012 Jolies photos, c'est sympa, cela fait du bien en ces temps de diète minéralogique. C'est quoi la première du msg 2918? Citer
kerpo56 Posté(e) 10 décembre 2012 Signaler Posté(e) 10 décembre 2012 je ne sait pas non plus je me posait la question , si quelqu’un connait la réponse ? je l ai laisse sur place ( jetai juste la bas en mode touriste ) ( je pense que gwen a la réponse) Citer
Ceram71 Posté(e) 10 décembre 2012 Signaler Posté(e) 10 décembre 2012 Superbe ce reportage ! Merci Ludo! Citer
coraline Posté(e) 10 décembre 2012 Signaler Posté(e) 10 décembre 2012 Joli reportage, c'est très beau ! Citer
gwen56 Posté(e) 10 décembre 2012 Signaler Posté(e) 10 décembre 2012 Jolies photos, c'est sympa, cela fait du bien en ces temps de diète minéralogique. C'est quoi la première du msg 2918? je ne sait pas non plus je me posait la question , si quelqu’un connait la réponse ? je l ai laisse sur place ( jetai juste la bas en mode touriste ) ( je pense que gwen a la réponse) Quartz polyedrique! Citer
1frangin Posté(e) 10 décembre 2012 Signaler Posté(e) 10 décembre 2012 pas vraiment du quartz polyédrique ... on a parler de pseudomorphose(y. L*****) mais de quoi ? quartz polyédrique ya eu aussi mais très fragile à transporter ! => http://www.google.fr/imgres?q=quartz+poly%C3%A9drique+ploemeur&hl=fr&sa=X&tbo=d&biw=1366&bih=623&tbm=isch&tbnid=2R9CT279hg1yoM:&imgrefurl=http://www.geoforum.fr/topic/3813-mineraux-blancs-et-translucides/&docid=JqX_09ts_tv9wM&imgurl=http://www.geoforum.fr/uploads/monthly_08_2007/post-2130-1187298099_thumb.jpg&w=620&h=465&ei=jxTGUI_3KZDL0AXCzYC4Ag&zoom=1&iact=hc&vpx=2&vpy=123&dur=2829&hovh=194&hovw=259&tx=115&ty=96&sig=115877220860669037449&page=1&tbnh=135&tbnw=175&start=0&ndsp=22&ved=1t:429,r:0,s:0,i:84 Citer
kerpo56 Posté(e) 10 décembre 2012 Signaler Posté(e) 10 décembre 2012 c est sur ton quartz est bien différent laurent ( très jolie couleur ) , donc Citer
1frangin Posté(e) 10 décembre 2012 Signaler Posté(e) 10 décembre 2012 pas polyédrique mais à garder car c'est particulier à ploemeur ! Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.