Julien76480 Posted October 1, 2017 Report Share Posted October 1, 2017 Trouver fossil qui ressemble fortement à une dent , elle mesure environ 5cm de haut sur 2 de large avec une épaisseur de 1,5 cm . Il en en minéral translucide intégralement ( on ne s'en rend pas forcément compte sur la photo , j'en posterai d'autre si besoin ) je pense que ce doit être en de la silice . Si qqn peut m'éclairer. Merci à vous je suis là pour tt autre renseignement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elasmo Posted October 1, 2017 Report Share Posted October 1, 2017 Ce n'est pas une dent, ni même un fossile, mais un cristal très probablement de calcite ou de quartz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julien76480 Posted October 1, 2017 Author Report Share Posted October 1, 2017 Ok peut être , La chose qui me faisait dire que c'était un fossile c'est que nous l'avons trouvé dans une boîte contenant tout un tas de fossiles de coquillages et autre crustacés en rénovant un lycée , boite sur laquelle il y avait écris "fossiles " . Peut être que ce " cristal" s'est trouvé mélanger, mais il a tout de mm bien la forme d'une dent avec les bord tranchant et une coloration différente à l'endroit où doit se trouvé la racine . Donc pour vous c'est sur que ce n'est pas un fossile ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elasmo Posted October 1, 2017 Report Share Posted October 1, 2017 Ce n'est parce qu'il y a écris sur la boite fossiles que tout dedans en est un Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julien76480 Posted October 1, 2017 Author Report Share Posted October 1, 2017 Merci pour tes réponse élasmo et merci de ne plus répondre à mes post . Sur le précédent c'était pareil ... tu répond et g l'impression que tu prend les gens pour des cons avec tes réflexion qui servent à rien . Je t'expliquais juste pourquoi j'avais nommé ce poste fossile . Certaine personne sont novice en matière de fossile et minéraux, pas besoin de nous prendre de haut . Inutile de répondre . Amuse toi bien Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gaeldeploeg Posted October 1, 2017 Report Share Posted October 1, 2017 Ok! Alors moi j'avais choisi de ne pas répondre il y a une heure, Julien76480 a dit : Merci pour tes réponse élasmo et merci de ne plus répondre à mes post . Tu préfères ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elasmo Posted October 1, 2017 Report Share Posted October 1, 2017 C'est marrant quand on réponds pas les gens gueulent et lorsque l'on réponds bah il ne pas. Rassure toi Julien, je voulais juste rendre service, mais si mes réponses ne te plaisent pas tant pis Au fait Julien ici c'est un forum, et il difficile d'interdire de répondre, il serait bon que certains revoit la définition du mot forum un forum est un espace de discussion publique (ou au moins ouvert à plusieurs participants). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gaeldeploeg Posted October 1, 2017 Report Share Posted October 1, 2017 il y a 4 minutes, elasmo a dit : C'est marrant quand on réponds pas les gens gueulent et lorsque l'on réponds bah il ne pas. Rassure toi Julien, je voulais juste rendre service, mais si mes réponses ne te plaisent pas tant pis C'est mr à oursin banal rarequi nous a déjà démontré qu'il a pas envie d'être cool Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elasmo Posted October 1, 2017 Report Share Posted October 1, 2017 Je viens de regarder ma précédente réponse, il faut dire que c'était il y a plus d'un an, encore un forumeur hyperactif dans l'invective, le problème c'est que je réponds à de nombreuses personnes, et je ne me rappelle pas de tous les mauvais coucheurs que je rencontre tous les jours dans la vie courante ou sur les forums, de plus si l'on reprend ton post sur l'oursin tu as commencé par m'invectiver au seul motif que je donnais une appréciation de fréquence d'un spécimen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gaeldeploeg Posted October 1, 2017 Report Share Posted October 1, 2017 il y a 9 minutes, elasmo a dit : hyperactif mauvais coucheurs On peu lui proposé de faire les test de détermination, duretés, réactions à l'acide... lalala et chapeau pointu( c pour rendre + sympa ma reponce) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tempo Posted October 1, 2017 Report Share Posted October 1, 2017 Turlututu :) c'est une dent de calcite :) je pense comme elasmo ;). Il vaut mieux se méfier des étiquettes sur les boites et même je dirais de tout dans le monde dans lequel on vit avec des tas de "spécialistes" surtout chez les enseignants. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
73? Posted October 1, 2017 Report Share Posted October 1, 2017 je demande de meilleures photos, de différents points de vue, des tests effectués stp et là verra bien qui aura raison... ça sert à rien de s'acharner des 2 côtés bon perso j'ai mon avis! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JLOUI Posted October 1, 2017 Report Share Posted October 1, 2017 Par rapport à ce qui se dit sur le sujet "Dérive du Forum", pour moi, c'est dans ce genre de cas qu'un "tri selectif" serait utile ... A bon entendeur Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
73? Posted October 1, 2017 Report Share Posted October 1, 2017 tri sélectif okay... mais même dans le respect on a bien ri avec le litho lumièrement et avec ce cher lucas qui remonte des topics de météorites persuadé qu'il est le seul à en trouver et qu'il trouve que ça! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JLOUI Posted October 1, 2017 Report Share Posted October 1, 2017 Je suis bien d'accord avec toi et je suis le premier à en rire ! Quand on a quelques sujets dans le genre c'est marrant mais quand on est inondé... là il faut faire le ménage. Bref, continuons cette discussion dans le sujet approprié Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jojo38 Posted October 1, 2017 Report Share Posted October 1, 2017 Bonsoir, Si l'on prend le temps d'examiner la chose, plus facile en deuxième photo, la première étant floue lors de l’agrandissement, on peut voir que la terminaison est constituée des diverses têtes de quartz et pour certifier les dires, il suffit de le frotter sur une bouteille en verre pour faire apparaître la rayure caractéristique d'une dureté 7 du cristal de roche. C'est pas un fossile julien, fais le test et donne ton avis sur ma réponse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gaeldeploeg Posted October 1, 2017 Report Share Posted October 1, 2017 Alors la, bravo Jojo38, imperturbable, . Quelle sera la réponse de Julien, si il y a??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JLOUI Posted October 1, 2017 Report Share Posted October 1, 2017 Oui, jojo38, respect. Toujours au top au niveau des réponses et en plus toujours là pour répondre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pyb Posted October 1, 2017 Report Share Posted October 1, 2017 pour la nature du minéral , éffectuer des test bien évidemment , quand a une dent fossile bien évidemment aussi non , cela se voie comme le nez au milieux de la figure ou une dent au milieux de la bouche au choix , et julien ( au code postal) croit ce que dise les spécialistes , meme si quelques fois il pratique le second degré Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jph Posted October 2, 2017 Report Share Posted October 2, 2017 OK avec Jojo 38 pour quartz. Vue "de loin" la pièce peut faire penser à l'allure que peuvent avoir les fragments de stalactites ou stalagmites explosés avec de la calcite "rayonnante" (je me comprends) mais là les têtes libres c'est bien du quartz. Bonne soirée, jph Edit: finalement "silice" dans le titre c'était pas mal... bon OK je sors Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jojo38 Posted October 3, 2017 Report Share Posted October 3, 2017 Le 01/10/2017 à 21:31, gaeldeploeg a dit : Alors la, bravo Jojo38, imperturbable, . Quelle sera la réponse de Julien, si il y a??? Le 01/10/2017 à 21:42, JLOUI a dit : Oui, jojo38, respect. Toujours au top au niveau des réponses et en plus toujours là pour répondre. Merci les gars, fallait pas Comme dirait l'autre "on fait ce qu'on peut, on est pas des bœufs" Trêve de plaisanterie, il est parti fâché Julien, je ne sais pas s'il reviendra sur le post pour lire la suite des interventions et répondre, je vais voir? Le 01/10/2017 à 12:41, Julien76480 a dit : Trouver fossil qui ressemble fortement à une dent , elle mesure environ 5cm de haut sur 2 de large avec une épaisseur de 1,5 cm . Il en en minéral translucide intégralement ( on ne s'en rend pas forcément compte sur la photo , j'en posterai d'autre si besoin ) je pense que ce doit être en de la silice . Si qqn peut m'éclairer. Merci à vous je suis là pour tt autre renseignement. Le 01/10/2017 à 20:32, jojo38 a dit : Bonsoir, Si l'on prend le temps d'examiner la chose, plus facile en deuxième photo, la première étant floue lors de l’agrandissement, on peut voir que la terminaison est constituée des diverses têtes de quartz et pour certifier les dires, il suffit de le frotter sur une bouteille en verre pour faire apparaître la rayure caractéristique d'une dureté 7 du cristal de roche. C'est pas un fossile julien, fais le test et donne ton avis sur ma réponse. à suivre? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.