Fossile ?

[elasmo]

Effectivement cela ne nous avance pas beaucoup, mais cela permet déjà d'exclure le bois et l'os, donc c'est déjà un début

[José el Français]

Je ne connais les mensurations des plus gros Rudistes... 

 

Les photos de la tranche montrent une certaine homogénéité de l'intérieur, ce qui pourrait faire penser à un remplissage, donc pourquoi pas une bioturbation ? 

 

JeF 

[Gratophil]

Effectivement cela ne fais pas végétal encore moins ossement

 

 

Je pense aussi a un remplissage mais de quoi ?

 

Les faces extérieures me semblent hexagonales, ou je me trompe ?

Origine volcanique ?

[svante.paabelle]

Ce n'est quand même pas un anaconda fossile  ...; 

 

http://www.lepoint.fr/science/l-incroyable-epopee-des-pattes-du-serpent-09-02-2011-1293604_25.php

 

 

 

ou ça ...

 

https://www.wuft.org/news/2012/03/27/smithsonian-documentary-highlights-fossil-of-monster-snake-found-by-uf-paleontologists/

 

 

[elasmo]

Ce n'est pas un vertébré, alors un serpent !

 

Citation

Les faces extérieures me semblent hexagonales, ou je me trompe ?

 

C'est une de mes premières réflexion, d'où le fait que ma première réponse était d'origine anthropique, trop régulier pour faire naturel

 

[Kayou]

Une vue générale (contexte) du lieu serait édifiante.

Un objet fabriqué, non "en place" mais dans un terrain remanié...c'est l'été des découvertes !

[Next50MY]

Pour donner une idée des alternances marno-calcaires du Valanginien régional :

 

https://ivanbour.files.wordpress.com/2014/06/digne01.pdf

 

page10-11

[svante.paabelle]

Suite ? Car c'est intrigant ! 

[Next50MY]

Le 04/07/2017 à 08:22, Kayou a dit :

Une vue générale (contexte) du lieu serait édifiante.

Un objet fabriqué, non "en place" mais dans un terrain remanié...c'est l'été des découvertes !

 

C'est courbe...

a moins d'un artiste déjanté il faut peut être chercher côté figure d'expulsion de fluide sous une forte charge. En domaine marin sur le talus continental c'est fréquent pour des sédiments pré-lithifiés

le fait d'avoir une zone d'attache de diametre plus petit m'y fait penser.

 

comparer la nature calcaire avec la série et place, prendre du recul et voir si des figures de type slumps sont visibles (voir le livret guide qui décrit des slumps dans ces alternances).

 

dans tous les cas c'est unique et à mettre dans la rubrique insolite.

[jjnom]

Il n'est pas improbable que l'étirement introduit par un slump puisse aboutir à une figure qui ressemble pas mal à du boudinage.

[Gratophil]

C'est comme si la roche avait été extrudée !

L'idée de figures de type slumps est une bonne piste en effet !

[73?]

Le 02/07/2017 à 21:27, Gad a dit :

 

 

 

 

Il y a un truc derrière dessous, qui est hexagonal comme collé

mais là.. quoi t'est-ce

Un slump qui finit nickel hexagonal avec des sections diminuent proportionnellement en taille, mais à peu près de même taille? Du mal à y croire même si je suis pas un connoisseur. De plus le pendage a l'air horizontal (de l'alternance), donc bon..

Pour ma part c'est pas du boudinage, mais les sections sont ''coupées'' ou étaient comme ça à l'origine

Faudrait voir sur combien de mettre ça s'étend, et la tête que ça a plus loin

[buxus sempervirens]

Hate d'en savoir plus, c'est intriguant en effet.

[svante.paabelle]

Comptez-vous dégager l'intégralité de .. la chose ?    ( J'espère que oui  )

 

?

 

[Next50MY]

Non pas un slump

mais la conséquence d'un glissement gravitaire.

 

J'ai pas d'image sous la main mais l'idée c'est une expulsion de sédiment pré-lithifié vers le haut, ça existe de cette taille, mais de cette forme c'est atypique.

une énorme m... d'un niveau en surpression en quelque sorte qui perce un niveau imperméable vers le haut comme c'est fréquent dans les zones en surpressions.

Il suffit de voir la géométrie continue, courbe de la section pour voir que c'est quelque chose de dynamique qui a bougé.

 

la position isolée telle quelle reste énigmatique.

 

Pour une bête ou une scuplture de cette taille... bof.

[svante.paabelle]

Note pour moi  (merci wikipédia) : En géologie, un slump est un pli créé par gravité dans un sédiment non consolidé.

 

[jean francois06]

il y a 23 minutes, Next50MY a dit :

 

J'ai pas d'image sous la main mais l'idée c'est une expulsion de sédiment pré-lithifié vers le haut, ça existe de cette taille, mais de cette forme c'est atypique.

une énorme m... d'un niveau en surpression en quelque sorte qui perce un niveau imperméable vers le haut comme c'est fréquent dans les zones en surpressions.

Il suffit de voir la géométrie continue, courbe de la section pour voir que c'est quelque chose de dynamique qui a bougé.

 

 

Injectite ou clastic dike voire clastic sill. Mais cela n'y ressemble pas.

[svante.paabelle]

En faisant une recherche par image .. je suis tombée sur cela :   ça vaut ce que ça vaut, sans plus ...  Mais, comme je suis aussi intriguée que tous les autres participants .... :

 

http://www.sardiniapoint.it/6619.html

 

http://www.naturarv.no/norges-fossile-verden.306352-31978.html

( deuxième photo  )

 

 

 

et ça .. :

https://projekt365.wordpress.com/2010/02/09/alpengluhen/

 

 

 

[Next50MY]

Il y a 6 heures, jean francois06 a dit :

Injectite ou clastic dike voire clastic sill. Mais cela n'y ressemble pas.

 

Non de près ça ne ressemble pas

mais au niveau de la taille et du contexte c'est theoriquement possible.

 

il faut attendre d'autres éléments pour conclure et d'abord s'assurer que c'est bien naturel à 100%

 

l'image de svante par contre ça y ressemble mais on comprend rien au texte

[svante.paabelle]

Il y a 11 heures, jjnom a dit :

Il n'est pas improbable que l'étirement introduit par un slump puisse aboutir à une figure qui ressemble pas mal à du boudinage.

 

Qu'appelez vous : boudinage ?

[Gad]

Bonjour à tous,

Désolé mais je n'ai pas eu le temps de retourner sur le site pour creuser davantage et faire d'autres photos et ce sera pas possible, je pense, jusqu'en début de semaine prochaine.

Mais sachez que moi aussi j'ai envie de savoir.

[svante.paabelle]

Oui, merci de nous tenir au courant.  Bonne chance.

[svante.paabelle]

 

Non ???

 

[svante.paabelle]

Plus sérieusement, je suis tombée sur ceci :

 

http://youngearth.com/tree-joggins-nova-scotia-did-not-stand-million-years

Cet arbre à Joggins, en Nouvelle-Écosse, ne représentait pas un million d'années

Les fossiles de polystrate sont ceux qui couvrent un certain nombre de strates géologiques. Typiquement, les polystrates sont des arbres, mais ils pourraient résulter des restes d'un organisme ou même des restes d'un groupe collectif d'organismes tels qu'une école de méduses enterrées dans des sédiments en couches qui auraient été déposés sur un million d'années. Le fossile de polystyrène ci-dessus, ancré dans les falaises fossiles de Joggins en Nouvelle-Écosse, au Canada, un arbre comme plusieurs autres, n'existerait pas, mais aurait été érodé s'il fallait attendre pendant un million d'années en attendant les sédiments autour de celui-ci pour Afin de pouvoir être protégé de l'érosion. En outre, le sommet des polystrates ne montre souvent pas plus d'érosion que les parties inférieures, En présentant d'autres preuves scientifiques rigoureuses selon lesquelles ces organismes ne se séparaient pas du sol pendant des siècles en attente d'enterrement complet. Tout cela contredit l'affirmation selon laquelle les couches géologiques liées ont été déposées lentement. Voir aussi CRSQ , ICR Impact , et Real Science vendredi .

Sélection du sujet: 

Fossiles de polystrate

Texte original :

 

Polystrate fossils are those which span a number of geologic strata. Typically polystrates are trees but they could result from the remains of any organism or even from the remains of a collected group of organisms such as a school of jellyfish buried in layered sediments that allegedly were deposited over a million years. The polystrate fossil above, embedded in the Fossil Cliffs of Joggins in Nova Scotia, Canada, a tree there like many others, would not exist but would have eroded if it had to stand for a million years or more while awaiting the sediments around it to build up so that it could then be protected from erosion. Further, the top of polystrates often do not show more erosion than the lower portions, presenting additional hard scientific evidence that these organisms were not sticking up out of the ground for eons awaiting full burial. All this contradicts the claim that the related geologic layers were deposited slowly. See also CRSQ, ICR Impact, and Real Science Friday.

 

 

[Next50MY]

Bonne pioche !

par contre le site, aaaaaaaiiiie

quelqu'un comprend ?

 

c'est un groupe qui a vu l'homme qui a vu le martien qui a vu l'ours ?

 

Injectite ?

A voir avec les mots clé.

ça recoupe une série peut-etre marno calcaire avec quelque chose comme une figure d'expulsion plus classique à gauche à sa base.

un tronc ça ne tient pas la route et c'est l'argument utilisé par ce groupe sectaire comme demo pour aller vers un truc comme le deluge.

un classique du style temoins de la Java

pour une fois ils vont etre utiles