La Wassonite

[Mac54]

L'échantillon ne mesure qu'un centième de l'épaisseur d'un cheveu mais les chercheurs sont

enthousiastes. Mardi, leurs équipes aidée de scientifiques américains,

coréens et japonais avait découvert un tout nouveau minéral. Totalement inconnu sur notre planète,

celui-ci a été baptisé Wassonite en hommage à John T. Wasson, professeur à l'Université de Californie

réputé pour ses travaux sur les météorites.

Justement, c'est dans une météorite découverte en Antarctique en 1969 que les chercheurs ont trouvé le

minéral. Connu sous le nom de Yamato 691, celle-ci aurait près de 4,5 milliards d'années et

proviendrait d'un astéroïde en orbite entre Mars et Jupiter. La Wassonite fait partie des plus petits mais

des plus importants minéraux découverts dans l'échantillon de météorite. Ainsi, l'Association

internationale de minéralogie (IMA) a autorisé le minéral à rejoindre les 4.500 autres officiellement

reconnus.

"La Wassonite est un minéral formé uniquement à partir de deux éléments, le soufre et le titane mais il

possède une structure cristalline unique qui n'a encore jamais été observée dans la nature", a expliqué

dans un communiqué Keiko Nakamura-Messenger, chercheur de la NASA qui a conduit les recherches,

avant d'ajouter : "D'autres secrets de l'univers peuvent être révélés grâce à ces spécimens en utilisant la

nano-technologie du XXIe siècle". En effet, la structure du minéral a pu être identifiée grâce au

microscope électronique en transmission (MET) de la NASA, tandis que Yamato 691 est susceptible de

contenir encore d'autres minéraux inconnus, selon les chercheurs. Grâce à l'étude des météorites et des

minéraux qu'elles recèlent, les scientifiques espèrent en apprendre plus sur la formation et l'histoire du

système solaire.

[fluophile]

Grande découverte qui j’espère pourra nous apprendre de nouvelle chose sur notre univers.

Car même avec toute nos connaissance nous sommes très loin de tout savoir (nous sommes à des années lumières )

[Lionel-R]

Je suis désolé mais la structure de la Wassonite est loin d'être unique dans la nature, bien au contraire, elle appartient au type structural de la Nickeline NiAs de groupe d’espace P 6₃/m m c, il serait vraiment temps que les vulgarisateurs arrêtent de raconter n'importe quoi c'est vraiment super pénible de lire de telles inepties sur le net, c'est pénible...

Des sources :

Wassonite en anglais

Sulfure de Titane

Groupe de la Nickeline

Faites vraiment attention à la presse scientifique en ligne, vérifiez toujours les informations.

[1frangin]

les médias scientifiques n'ont souvent que le nom de scientifique ...

[le forézien]

C'est plus que de la vulgarisation scientifique, c'est de la popularisation à ce niveau là.

C'est quoi le lien entre la photo de la wassonite et une photo tiré du film Avatar .

Est ce que la NASA embauche des gens d'Hollywood pour leur communiqué de presse ?

[Mac54]

Désolé ....

[elparigot]

Désolé ....

Tu n'as pas à être désolé. Ton message initial et les commentaires de Lionel sont super intéressants. Merci à tous les deux.

[Lionel-R]

Ben ouais ya pas mort d'homme ce n'est pas de ta faute si les vulgarisateurs écrivent parfois n'importe quoi sans réfléchir. Maintenant tout ceux qui liront le fil seront fixés et ça c'est super important.

[trenen23]

Non Marc,je n'aurais pas eu le réflexe de Lionel (qui en plus est en plein dans ses domaines de compétence) et tu as bien fait de citer cette information, ça nous a aussi servi à relever des bizarreries dans un article.

Serge

PS: accessoirement je suis étonné de cet détermination au MET, de mon temps pour avoir une nouvelle espèce minérale il fallait microsonde pour la composition chimique et rayons X pour la structure cristalline (ou rayons X tous seuls, comme il fallait un minimum de matière, c'était le facteur limitant). On n'avait pas pu sortir un sulfure d'or et de bismuth à cause de ça, les japonais ou les russes l'ont publié après. Les MET font de la structure cristalline maintenant ?

[kerpo56]

je trouve sa bien de poster une info et d être corrigée par un tiers , c est comme sa que l on progresse , donc ya pas a être désole , merci

[alain69]

Non Marc,je n'aurais pas eu le réflexe de Lionel (qui en plus est en plein dans ses domaines de compétence) et tu as bien fait de citer cette information, ça nous a aussi servi à relever des bizarreries dans un article.

Serge

PS: accessoirement je suis étonné de cet détermination au MET, de mon temps pour avoir une nouvelle espèce minérale il fallait microsonde pour la composition chimique et rayons X pour la structure cristalline (ou rayons X tous seuls, comme il fallait un minimum de matière, c'était le facteur limitant). On n'avait pas pu sortir un sulfure d'or et de bismuth à cause de ça, les japonais ou les russes l'ont publié après. Les MET font de la structure cristalline maintenant ?

Oui Serge,

Comme on fait de la diffraction de RX, on fait aussi de la diffraction d'électrons et on peut ainsi résoudre les structures.

Dans le domaine des solides "poreux" type zéolithes (ou apparentés), ces dernières années, pour une structure déterminée aux RX, 2 l'ont été par diffraction.

C'est une technique qui devient très puissante, mais qui reste assez complexe.

Alain

[trenen23]

Merci, Alain

Serge

[Lionel-R]

C'est ça, ça peut se faire mais faut vraiment de bonne raison et des échantillons bien préparés car ils doivent être transparents aux électrons. La diffraction d'électron est vraiment une discipline réservée aux pros avec du matériel très onéreux et pointu. Je pouvais faire de la DRX tout seul jusqu’à l'affinement de la structure, mais pour les électrons une ingénieure était dédiée à la tache.
Je suis étonné qu'ils aient employé un MET, une microsonde de castaing ou une analyse dispersive en énergie sur un MEB haute résolution aurait largement suffit puisque la structure cristalline est connue ... Serge, tu connais des gens qui pourraient nous récupérer la publi ? Comme ça je la lis et je vous refais la version vulgarisée sans toutes les bêtises qui vont avec.

[trenen23]

On peut essayer ça, mais je ne suis pas sur que cela te convienne, c'est toujours du NASA

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2011/apr/HQ_11-098_New_Mineral.html

Je pense que l'original est là mais je n'ai pas l'abonnement, personne n'a de labo de minéralogie sous la main ?

http://ammin.geoscienceworld.org/content/97/5-6/807

Serge

[Mac54]

Merci a vous tous ... , je voulais juste faire un petit sujet sur cette découverte voila c fait ,

je trouvais sa important que la Wassonite est un minéral formé uniquement à partir de deux éléments, le soufre et le titane , et ,

il possède une structure cristalline unique ... qui n'a encore jamais été observée dans la nature .... voila .

A bientot !

[Lionel-R]

Alain m'a filé la publication, je ferai un compte rendu dès que possible.