Bathollovien

Tu devrais trouver...en plus de mémoire il y en a un publié récemment sur l'Aalénien..

Il y a Révision critique par J-C Fischer et C Weber P. de 1992.. Si tu parles des "Deslongchamps", c'est un peu ancien et pas trés facile d'accés car il faut remonter et chercher dans toute la publi pour avoir la légende des planches. En ce qui concerne la "validité" c'est une autre histoire..et il est vrai qu'en matière de gastéros jurassique hormis la révision et quelques trucs outre-Rhin le reste date un peu.

Suite Résultat final

Bon j'apporte aussi ma contribution allez on va relancer le forum ! Ce n'est pas exceptionnel et ça reste un grand classique, une petite Stephanoceras sp du Bajocien sup du Calvados. Fait à l'aiguille montée. Diamètre 4cm

Ah...je l'avais oubliée celle-ci...surtout que vu que c'est un petit diamètre ça colle bien.. Si l'on avait le banc on pourrait trancher avec certitude

Bonjour, Pour l'ammonite de Fresney au vue des costulations, je verrais plutôt Acanthopleuroceras solare QUENSTEDT 1885 qui à des côtes plus prononcées que A. valdani D'ORBIGNY 1844 du Pliensbachien. A confirmer par d'autres avis... En ce qui concerne les trois ammonites du Toarcien, je pense qu'il faut chercher dans le genre Pleydellia BUCKMAN 1899 et je risquerai l'espèce P. (Cotteswoldia) paucicostata BUCKMAN qui est d'ailleurs signalée à St Quentin Fallavier... Idem à confirmer.

Bonsoir, Pour les Tarameliceras, je laisse Kekefossile qui sera plus à même de préciser. Pour ma part, la troisième (l'ammonite tuberculée) se rapporte au genre Euaspidoceras SPATH pour l'espèce, elle sera à préciser avec la zonation si elle est possible. Il me semble qu'elle est complète, non ?

Beaux spécimens, et la Natica en calcite, superbe ! + 1 A Fresney il existe 4 espèces sous le genre Tragophylloceras HYATT 1900 dont 3 dans le même niveau => Z. à Ibex, Pliensbachien inférieur. Si c'est "blagdeni" pour l'espèce plutôt Teloceras pour le genre

Oui..c'est bien du gypse en effet

Et puis les pyrites des Vachounettes dont je ne me lasse pas ! Le plus gros cristal est de l'ordre de 10mm Les cristaux font autour de 5-6mm Une plaque qui fait 110 par 100 cristalisée sur les deux faces

Bonjour, Sympa Coraline tous ces spécimens ! Moi j'dis, vive le Made in Normandie hein ! Vraiment belles les baryrines de Laize la vile Petite contribution de ma part avec des grands classiques, Une pièce de Potigny, la plaque fait 75 par 50mm les plus gros cristaux sont de l'ordre de 3-4mm Même gisement, on m'avait dit que c'était des aiguilles de barytine..mais j'ai un ptit doute la pièce fait 70*50*40mm, les plus grandes aiguilles font 15-17mm Une autre vue

Depuis hier je n'arrive plus non plus à envoyer de MP...!

Enchanté également d'avoir fait ta connaissance Xav33 !

Ah ben avec les machoires de plâtre où seule les dents sont fausses, les ammonites sculptées, les objets marocains gardent leur "réputation" ! Oui ça j'ai vu..

Bonsoir, J'en rentre à l'instant......j'y ai passé une bonne partie de la journée. J'ai pu arpenter la totalité des stands, et les prix sont atrocement cher !! Je rejoins Lexovisaurus sur la présence d'ojet de nature archéologique ce n'est pas normal une telle quantité !! Je suis aussi trés déçu que Krantz n'y fut pas car avec mes soucis récent de percuteur ça m'aurait arrangé qu'il soit la... Niveau esthétique, la qualité est là, aprés en ce qui concerne les prix..... Point positif quand même, pour ma part j'ai pu discuter en matière de paléontolgie au stand de M&F et le côté convivial est la

Avis aux Modos, ouvrage trouvé, le suget peut être fermé.

Je confirme avec certitude cette fois-ci ma venue !

Pour trancher entre la Q. lamberti et la Q. praelamberti photo du ventre + précisons stratigraphies (si possible), il s'agit bien du Callovien Sup . La C.mariae (D'Orbigny 1848) a des côtes plus fortes.

Bonjour, Si c'est du Callovien, pourquoi pas pour la première quelque chose dans le genre d'une Choffatia et pour la deuxième une Erymnoceras ?

J'arrive à faire varier un peu le débit d'air, et avec le foret ça donne exactement 42 mm

Oui, j'ai bien éclairé nl'intérieur du tube mais je n'ai rien vu.. C'est catégorique, je ne la vois pas, et j'ai même fait regarder dedans à quelqu'un d'autre (pour être sûr que c'est pas moi qui ais un souci de vue) pour savoir s'il voyait quelque chose, résultat négatif ! J'ai réussi à débloquer la valve qui controle l'arrivée d'air que je n'arrivait plus à refermer. Donc j'ai pu le rebrancher sur mon compresseur.............et la.............tenez vous bien j'avais comme avant une percution mais trés trés insuffisante et qui s'arrêtais si je ne tapais pas la pointe contre quelque cgose de dur............DONC..s'il y a percution, la pièce métallique est forcément la. En sachant quand le retapant aprés l'avoir ouvert par l'arrivé d'air des miettes que je soupçonne être des miettes de caoutchouc en sont tombées Je suis assez perplexe, et j'ai du mal à comprendre.. Le mystère reste entier...

C'est clair... il n'y est pas, mesure prise, 46mm

Bon eh bien une question me trote dans la tête.. J'ai bien compris que la pièce en laiton était primordiale.....seulement le petit HIC est qu'en le démontant par l'arrivée d'air, je n'ai absolument rien vu de cela.....alors mais question est la suivante, existerait-il des nouveaux modéles (j'ai acquis le mien il y a environ 2ans) qui ne possédent plus cette pièce ? La question peut paraître idiote, mais je suis quasi persuadé de n'avoir rien vu tomber lorsque j'ai démonté mon percuteur :question:

Eh bien moi avec cette forme, je verrai bien un grastéropode (ou autre) complétement encrouté de Bryozoaires...

Bonsoir, A partir de cette vue, pas outils préhistorique pour moi. Mais je peux me tromper.