gaeldeploeg

Yes ! Et principalement du moyen avec des lacunes pendant les maximum glaciaires. La culture solutréenne est absente de l’assemblage. Quelques objets acheuléens ont un caché ancien. Pour la diversité des patines,,, je propose de l’expliquer dans un futur message

Et les mégas bifaces d’un demi mètre et de plus de dix kilos ( moustériens de tradition acheuléenne ) comme il en a était trouvé quelques uns dans lesAQ de l’Oise; fonctionnelle ou pas? Une théorie marrante ici:http://www.dinosauria.org/blog/2013/04/25/bifacebook-hachetag-et-autres-astuces-pour-bien-debuter-une-prehistoire-damour/. Une étude de tracéo là: https://www.persee.fr/doc/bspf_0249-7638_2012_num_109_3_14169————-mais une utilisation probable de ces « armes colossales « ce trouve ligne12 du chapitre Utilisation tactique de cet article : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Éléphant_de_guerre et sur quelques gravures pariétales

Le matériel du paléolithique moyen ( -350 000 à -45 000 ) représente une grande fraction de l’assemblage . Une carte à actualisé mais https://www.persee.fr/doc/pica_0398-3064_1977_num_4_1_1239 la sensation que le néandertalien était moins assujetti à l’eau que cro magnon résulte de l’évolution de l’hydrographie. En 300 milles ans, des rûs ce sont taries, des lacs ont disparus et des rivières ce sont faites capturer

Et je ne peux pas prendre l’ambiance sonore: les sirènes des autres véhicules Jour officiel du million de mort

J’éprouve souvent une forme de frustration, un sentiment d’incompétence, devant tout le matériel ostéo-dentaire que tu présente . Je me réconforte grâce au fait que je n’ai pas eu l’occasion de vraiment travailler ces niveaux juste un peu de lavage tamisage trie...

La formation alluvionnaire silico-calcaire déposé tout le long du réseau fluviatile entre Compiègne et Boran sur Oise c’est mis en place au tardiglaciere ( Dryas II; -13 000/ -11 000 ) l’industrie lithique la plus récente mélangé à ces dépôts étant Magdalénienne. Les Magdaléniens nomadisaient ! https://www.perses.fr/doc. La répartition des gisements du tardiglacieres du BP et très intimement lié au réseau fluviatile ( voir carte https://www.persee.fr/doc/pica_0752-5656_1982_num_4_1_1362 )Une organisation socio-économique annuelle proche de celle des Nunamiuts est tout-à-fait envisageable. En substituant renne et cheval à caribou! https://www.persee.fr/doc/pica_1272-6117_2005_hos_22_1_2717 pour démontré que fini ou pas, c’est fonctionnel et utilisé

Une France de pierrehttps://planet-terre.ens-lyon.

Bonjours ! Cette surface correspond à la symphyse du pubis. Si os marsupial il y a eu, il y aurait cassure et cassure n’implique pas qu’il ait eu os marsupial. Voilivoilou !

Un autre prélèvement dans celui-ci : https://journals.openedition.org/paleo/181 : elle sont tantôt considérées comme des nucleus, tantôt comme des outils ou des déchets. matière première, fonctionnelle ou rebut??? La réponse est récente !

Petit extrait de https://www.persee.fr/doc/mom_0766-0510_1983_act_5_1_2132 : Cette polyvalence fonctionnelle des outils au paléolithique va à l’encontre des présupposés beaucoup plus univoques qui sont à l’origine de leurs noms,,,,bla-bla-bla,,, révélé que ces utilisations ne sont que des possibilités parmi d’autres.

Insectivore, c’est un régime alimentaire, pas un Ordre! Il faudrait inclure les Chiroptera!!!

Serpent pour la vertèbre!

Oui, il y a des bifaces au tranchant raviver et parfois les pointes sont lustrés jusque au poli. Les traces d’usure proviennent du travail de différentes matières même de tubercules. Tu devrais vraiment lire des publications spécialisés histoire de prendre conscience de la diversité et des possibles. Une initiation a l’hIstoire de la préhistoire =>https://books.openedition.org/mnhn/2686?lang=fr. Tes questions sont heu réductrices avec une tendance à la systémisation et comme je ne peux pas apprendre à ta place ça c pas mal=>https://journals.openedition.org/paleo/883

Ce n’est pas le même lieu mais une formation géologique épaisse de plusieurs mètres, longue de plusieurs dizaines de kms ! +Voir=> mécanismes de formation des gisements alluvionnaires, secondaires et des placers! Et « quaternaire picardie« dans ton moteur de recherche! Déjà avec ça, si tu assimile

Même avec une densité de population de0,001/km2, les mécanismes de formation des gisements d’alluvions telles que ceux de l’Aisne, de l’Oise, de la Somme ont concentrés les vestiges des industries lithiques qui fréquentaient les rives de ces cours d’eaux. La gabegie des resources, de leur temps et de leurs énergies par les préhistoriques pour produire du matériels qu’ils n’auraient pas exploiter est une idée très zarbi! Quelque chiffres issus de fouilles: une station de boucherie Moustérienne =10 000 artefacts et une centaine de bifaces. Un charognage opportuniste = une dizaine de bifaces . Certains parcelles du BP ont données en prospection de surface plusieurs centaines voir milliers de bifaces depuis leurs découvertes à la fin du XIX siècle sans pour autant atteindre les volumes des productions neo qui correspondent à de la prod industrielle de groupes sédentaires

Salut! Pour les alluvions de la rivière Oise, il n’y a pas de terrasse. Une grande partie du paléolithique(800 000 milles ans)est donc concentré dans une seule nappe alluvionnaires. La notion de temps profond est donc un paramètre majeur à la compréhension de ces concentrations. Une autre notion importante est celle de l’outillage, puis, de l’outil dans sont contexte. Exemple: un Proto-biface des alluvions de la rivière Oise est il fini? Si il est du paléolithique ancien: oui! Du Magdalénien: un essai d’un enfant ou le travail d’un incompétent, d’un crétin, autre ??? Quand l’on regarde les carte géologique ( https://journals.openedition.org/quaternaire/docannexe/image/8469/img-1.jpg )après avoir déterminé l’âge des roche exploité pour réaliser les « outils» et que l’on sais que le silex alluvionnaires ne se taille pas ou peu, c’est qu’ils ont étaient réalisés ailleurs pour servir dans la vallée ou ses abords! Et dernière remarque. Je jette les lames de mon rasoir mais je garde le manche. C’est comme ça depuis l’invention du manche!!!

Bonjours ! L’avant-dernière photo =/dactylioceras-athleticum-ammonite- Mème photo, le nodule avec restes de poisson= Brésil. Il y a eu mélange, les pierre ne sont pas dans les alvéoles qui correspondent

Qui a pris très cher! La concentration de reste vertébrés est intéressante

Bonjours ! La technique du puit permet de jouer sur l’insidence et la progression au millimétré: c’est le jeu !!!

Bonjours ! Il y a le musée des grands causses à Millau

Les lignes de croissance marque des variations dans la composition, la pression et la température de la solution qui alimentait la croissance des cristaux!

C’est des lignes de croissance !

Le crédule est mon ami ! Le charlatan !!!!

Carrière de Vassens

Pierre de Caen :