Next50MY

Ben oui à Cernay, Teredo faisait déjà des trous dans les parquets. Il me semble que Feugueur 1963 cite ce que tu mentionnes de Graves, ou place un commentaire analogue que j'avais aussi noté, sometime ago... Qui a la version de Feugueur en pdf ? ça pourrait être très utile ! Hasta luego ...

J'ai failli faire la même ... on voit que les esprits créatifs semblables entre architecture, paléontologie et sédimentologie (et Jean passe) sont toujours propices aux bonnes blagounettes. Pour la symbolique, ça fait très cercle des géo-poètes disparus. Docteur ? sisi, Lithothérapeute et Ostéologue. Frotter de l'ambre avant de guérir les fractures d'Arctocyonidés, ça devrait correspondre à ton quotidien, sous l'oeil attentif de quelque docteur (assis au fond de "La Salle", heheheh).

même question ! Si il existe un forum traitant des sujets similaires, ouvert à tous ?

Merci ! combien de places ?

Un petit retour aux valeurs sures et constructives ici : http://www.geoforum.fr/topic/31590-oolithes-pisolites-oncolites/?p=553573 Le Comblanchien et autres "onco-bio-constructions".

Très peace & love l'époque Thanétienne Dr Gael. Faut dire qu'il fallait repeupler les terres karstiques de l'époque.

Jef 06, merci pour les precisions. Alors j'avais envisagé plusieurs cas de figure don't celui que tu exposes. Mais alors si on veut être pedagogue ce n'est pas le meilleur endroit pour : 1. placer des données de carottes qui - sauf si tu es propriétaire des données (opérateur du puits etc) - ne t'appartiennent pas ! 2. mettre une exception à des concepts basics : oncoides = reservoir / Kerogène = roche mere / mix de deux = pas frequent. sur ce coup tu noies le poisson et tu fais monter l'audience. Mais comme je t'ai dit par MP, c'est super intéressant mais pas super clair, jusqu'à ta reponse ci dessus. a+++

j'adore.

à première vue j'aurais dit la même chose, mais du diagénétique irait pas mal également. Ce qui est perturbant c'est l'homogénéité dans la direction de ces figures, dans les 2 hypothèses. SI on voit ces figures en places on pourra mieux comprendre.

C'est un réservoir imbibé d'Hc dégradés par les bactéries par ex (viscosité élevée à vérifier), et non ce n'est pas une roche mère. Jean françois06, Ecoute ce que t'explique fuopathe !

il faudrait voir la série sédimentaire locale, en effet

Lalex, STP continue à présenter tes roches, moi j'aime. Fluopathe, STP à placer des commentaires sédimento, moi j'aime allez regler ça au bar du village, ahahah

De quelle roche parles tu Jean francois06, Si tu causes de la roche avec des oncolithes, ou ooides en général présentée en#206 et après, non ce n'est pas une roche mère ! EN revanche le descriptif que tu donnes, oui OK, mais je n'en vois pas dans la page précédente ;-)

sauf que si tu trouves les bonnes references biblio tu verras des figures sedimentologiques caracteristique de tempetes dans la formation "sables de Fontainebleau" au sens large. Mais bien d'accord que pour etre objectif il faut lever la coupe. l'eolien je connais bien et comme toi je sais aussi que la connaissance de ces terrains est un eternel travail car les affleurements sont rares. Entre Etampes et ces Etangs, je veux bien parier qu'il y a d'autres enivronnements que l'Eolien et surtout des lignes des cotes très très variables sur la durée de l'Oligocene, comme dans tout le Paleogene d'ailleurs. C'est effectivement des etangs creusés pour les jeux d'eau de Versailles. d'apres ce qu'on lit dans les rapports sur l'écologie et la protection du biotope " forêt de Rambouillet ".

meme si le scenario anthropique est le plus plausible, on n'est jamais à l'abri d'un remaniement sédimentologique. L'épaisseur des sédiments sousjascent n'est pas un bon argument. en revanche la forme plane des galets et l'absence de galets fragmentés est un bon argument sédimentologique. Qui peut avoir intéret à reverser des galets crétacés ici et à fortioroi qui est capable de trouver des galets du Crétacé de cette forme ? je serais très curieux de connaitre un endroit ou les trouver sous cette forme dans cette région...

Théoriquement ce n'est pas impossible d'avoir des galets de Crétacé remaniés dans de l'Oligocène, mais pour le démontrer il faudrait trouver ces galets cimentés par des grès de type Fontainebleau (ce serait une information sans doute inedite, mais verifier tout de meme car des galets sont connus dans le Stampien) ou mieux trouver l'équivalent dans une fouille fraiche, fosses, travaux, sablière ou rochers. Si les galets sont juste en surface, isolés, en effet c'est suspect.

Belle images Walden, section très caractéristique de ces tiges. Effectivement milieu d'eau douce qui exclut des organismes marins. On peut discuter de l'origine de la silice associée ou non à la pédogenèse qui a suivi leur dépôt. Si tu as d'autres échantillons je pense que tu peux en prévoir pour les collections de facs et école de géologie.

Gael : cadeau bonux ici. Pas mal de choses qui croquent, qui croustillent et de temps en temps avec de la moelle au centre http://www.geoforum.fr/topic/18543-la-feuille-des-jeunes-naturalistes/#entry301833

Il y a quelques sujets Geoforum que je vais tenter de retrouver. Kayou a contribute sur au moins un. Et j'ai initié un truc également. a pelusse +

merci !

D'autres détails sur le phréato-magmatisme de cette région ?

et hop ! uplifted for a friend.

Salut et bonne année à tous ! Quelqu'un a-t-il d'autres points de vue ?

et 1j'aime pour ceci : http://www.geoforum.fr/topic/28233-les-conglomerats/?p=547884 Ressemble bien aux galets avellanaires de Sinceny". Normal en fait. http://www.geoforum.fr/topic/27280-dragees-de-silex-dans-des-marnes/?p=504927 conglomérats versus poudingue. où se situe l'un par rapport à l'autre ?

Salut Yves, Si c'etait dans la même caisse que le travertin de Sezanne, il est possible que ce soit un reste d'une collection historique du secteur avec des restes d'os fossilisés de la région de Provins. A conserver préciseusement et investiguer l'origine. La calcite de Bellecroix n'est pas très loin ...