Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Next50MY

Membre
  • Compteur de contenus

    7014
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Next50MY

  1. En résumé pour l'oolithe ferrugineuse du Bugey : niveau condensé, en domaine circalittoral supérieur, proche d'un estuaire chariant des bois flottés épigénisés en milieu réducteur puis remobilisés avec des espèces bathyales (ammonites fragmentées) par de forts courants contouritiques. Les oolithes peuvent être déplacées par ces mêmes courants contouritiques de moins en moins forts jusqu'à la MFS (taille décroissante vers le haut). Ce shéma correspond bien à ton cas de figure :
  2. Ceci dit moi je trouve qu'il met des images d'espèces rares qu'on voit assez peu sur le web. bref... Zeolite je t'encourage à continuer à poster, l'interp et les determinations peuvent etre discutees par d'autres.
  3. Les huitres encroutantes c'est plutôt signe d'environnement côtier. que ça se trouve à la base de l'oolithe avec un fining-up va dans le sens transgressif. Il faudrait comprendre si ces oolithes sont formées in-situ dans le sédiments glauconieux (couleur verte caractéristique) ou bien si c'est remobilisé car la séquence fining up plaide pour la 2eme hypothese ce qui pourrait en faire un épisode de bas niveau (LSD) et donc un prisme de bas niveau en bas de talus. Dans cette hypothèse on pourrait expliquer la coexistence dédépots turbiditiques avec bois et ammonites ! ceci n'est verifiable qu'avec une parfaite comprehension géometrique du schema sequentiel. mais en raison des huitres encroutantes, de la glauconie et de l'hypothese de oolithes ferrugineuses formées en shoal proche d'un estuaire je verrais plutot un niveau condensé et une MFS placée au sommet de l'oolithe. Resterait à déterminer si les ammonites (fragmentées après transport) ont échoué par des courants de contours à des niveaux de formation de ces oolithes. http://www.sepmstrata.org/Terminology.aspx?id=maximum flooding surface le cartoon de Kendall doit être compris pour pouvoir comprendre le sens des articles. il faut une vision régionale pour réfléchir en séquences. lis bien tous ces concepts et on retravaille ces sujets à partir de tes observations et des puits de référence. entre clastiques et carbonates les modèles séquentiels diffèrent et c'est plus compliqué en carbonates mais pas pour ceux qui maitrisent les bêtes ! on est quelques uns a intervenir sur le forum et à comprendre les concepts mais il faut que ce soit ouvert à tous ! http://www.sepmstrata.org/Terminology.aspx?id=transgressive systems tract en clastique : Géométrie dans l'espace en haut Géométrie dans le temps en bas sur 30 millions d'années Plusieurs modèles séquentiels existent et diffèrent dans le détail. en carbonates : (d'après Catuneanu)
  4. Zéolite, je te cite un article de 2013 présentant le secteur : "Dés la fin du Maastrichtien, le Quercy est totalement émergé. Cette émersion devient définitive. Le Cénozoïque est représenté dans le Quercy par des séries sédimentaires continentales d’origine fluviatile, lacustre ou palustre discordantes sur les formations mésozoïques et par du remplissage karstique. " oublie les espèces marines Tertiaires
  5. Tu as bien travaillé le sujet ! Peut etre que Pienkowski a mal placé l'oolithe ferrugineuse dans sa charte chrono ou bien qu'il fait ref à une autre un peu plus recente. Mais en tout cas, pour ton site niveau condensé à glauconie en marin ouvert ça parait clair. as tu des images avec vue complete de la succesion sedimentaires et des ref ou articles qu'on apprenne l'essentiel sur cette succession litho-strati?
  6. Non le sujet est épuisé et tourne en rond comme un vortex et va s'engouffrer dans un karst sans fond. Les bons arguments se trouvent dans l'article trouvés par jjnom. je lui laisse le soin de les exposer. MDR
  7. Tu as trouvé les bonnes ref : le lac chad et les sediments riches en glauconie proche d'un fleuve sont des conditions propices à l'apport de fer pour la précipitation des oolithes ferrugineuses (ou leur déplacement en provenance de milieu de précipitation lacustre, moins probable). milieu chaud et agité, silice colloidale associée à une moitié d'oxyde ferrique, granulometrie fining-up qui traduit une transport type chenal ou estuaire peut-être en aval sur la pente ou en bas du talus. Ce ne sont pas les même oolithes de lagon et elles sont similaires à celles du lac tchad. La richesse apparente en glauconie, en fer et l'abondance des faunes pelagiques en font sans doute un niveau remarquable corrélables avec un niveau condensé régional qu'il serait interessant de déterminer. peut être la zone d'ammonites à coronatum connue comme un niveau condensé et qui va dans le sens de cette interp pour l'oolithe ferrugineuse du Bugey (je viens de trouver la ref en qqs clics). https://www.researchgate.net/profile/Grzegorz_Pienkowski/publication/260000209_Jurassic_In_The_Geology_of_Central_Europe_T_McCann_ed_2008/links/57cdada908aed67896ffc27f/Jurassic-In-The-Geology-of-Central-Europe-T-McCann-ed-2008.pdf?origin=publication_detail mais la zone d'ammonites est contradictoire avec la ref sur la notice BRGM Alors à toi de présenter la faune et de trouver les affleurements et puits de ref pour corréler.
  8. Est-ce qu'on sait pourquoi elle sont ferrugineuses ?
  9. Faut interroger les biologistes mais on peut supposer que la bathymetrie balayée par les courants de contours ne comprennent pas de zones à oursins. Ces courants déplacent les éléments figurés tels que oolithes et coquilles vers des zones stables avant leur rapide stabilisation par cimentation carbonatée. Mais peut etre quelques dizaines de m plus loin tu vas en trouver. pour répondre à ce type de questions il faut déjà comprendre la succession stratigraphique et les variations des environnements : http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0676N.pdf pour la provenance des bois, des embouchures de rivières en amont des courants de contour ou bien en aval des chenaux dans des calci-turbidites proche du talus continental (chercher où se situe la shelf break dans la paleogeographie)
  10. Des bois pyritisés qui se forment en milieu réducteur et une saumure et qui se conservent dans le sédiment sans Oxygene ni humidité. reaction qui donne à l'air libre des sulfates On a des sujets la dessus. l'ideal serait de tremper dans une résine transparente pour isoler. Pour le coup d'avoir des bois flotté et des cephalopodes en bas de slope, pas si certain, par définition ils ne flottent pas ! sans doute partiellement épigénisés avec une densité suffisante pour aller se méler à des courants de turbidité comme des galets mous classiquement observés (d'ailleurs avec des débris de bois de taille similaire). une autre hypothèse serait d'admettre que les courants côtiers remobilisent les ammonites vers des zones circalittorales superieures propices à la formations d'ooides et à fortiori oxygenantes pour ce qui concerne le côté ferrugineux => dépôts contourites !
  11. Pour qu'il y ait un échange et une orientation - des images du site avant - des photos du sédiment en place et des coquilles avec une échelles - en fonction de la pronfondeur : les variations de granulométrie (diamètre et forme) des grains de quartz et des graviers de silex, les variations de couleurs et de dureté - rester en vie sans se faire ensevelir c'est utile pour les échanges - remettre en état et s'attendre à quelques visites de vignerons et gendarmes tu peux aussi chercher sur le forum les sujets Damery & Fleury ou chercher un équivalent ailleurs beaucoup plus tranquille
  12. Tu me fais penser que je dois prendre un RV chez le coiffeur
  13. Next50MY

    TEMPESTITES

    L'ideal serait que tu présentes déjà tes connaissances comme point de départ. c'est tellement spécifique ... et les sedimentologues ne sont pas nombreux à intervenir dans leur spécialité et il tu peux en faire venir.
  14. On trouve l'équivalent version maxi costaud en Picardie dans l'Aisne ansi que dans l'Oise, dans le Paléocène et l'Eocène inférieur. Un bloc de quelle taille ? pour décorer en extérieur ? c'est quoi sur ta photo, un galet plat ? Des précisions sur l'origine géographiques ?
  15. et quelques semaines ... sous entendu "ce serait sympa que les particpants aux papers in progress viennent partager ici leur avis ici" et nous partagent le Gamma Ray spectral for example
  16. Next50MY

    TEMPESTITES

    Bienvenue 3lettres : HCS + google
  17. Ben voila ! Reponse à la lithologie... well done. peut etre que maintenant on va laisser travailler ceux qui sont payés pour ça !
  18. D'après les relevés de mines et la geometrie des crans, les karsts sont indiscutables. En cas de fonctionement contemporain du Barremien le scenario présenté sur Karstologia parait simple et logique. mais tous les auteurs soulignent que la chronologie est compliquée à établir, et la structurale est évoquée aussi avec des pull-aparts (regime décrochant). Ce qui peut générer des petits fossés qui guident les cours d'eau à l'époque Cretacé inf. et peut assez facilement être sur-imposé par des karsts le long des failles. Le modele 3D a une bonne tete de faille ouverte par dissolution ! Les éléments de preuve d'un effondrement anté ou syn-Barremien sont encore à clarifier. Sur les pressions c'est bien clair. Mais au Barremien elles étaient sans doute différentes, et pour impliquer la remontée des sulfates jusqu'aux Iguanodons, pas facile de démontrer la remontée en surface. aah tiens : à méditer,
  19. Impressionnante cette longévité des stromatopores ! Quelle est leur répartition environnementale dans les récifs des plateformes Urgoniennes (Barremien et ensuite) ?
  20. Est il réaliste de faire remonter naturellement une saumure sulfatée à travers un conduit karstique ? Là encore un bon sujet. est ce que vous avez réfléchi à la question ? quel est le régime de pression du reservoir qui alimente l'aquifère exploité pour la géothermie ? il semblerait que l'idée émerge par ce qui est exploité actuellement avec un enfouissement conséquent sauf que au Crétacé inf la colonne sedimentaire était complement différente et le régime des pressions aussi. reste a prouver que les karsts soutiraient aussi au Barremo-Aptien. j'aimerais bien causer avec les géologues qui s'occupent de la géothermie et ceux qui ont suivi les différents forages. http://m.info-pme.be/news/projet-de-forage-d’un-4ème-puits-geothermique-sur-mons!-/
  21. Il y a bien des enregistrements GR (spectral):l'info est publiée ici https://docnum.umons.ac.be/Access/WebOpenAccess/GetDocument.aspx?GuidTicket=b180cd20-eecd-4dc7-9527-1437262df573&Filename=livret-guide (2).pdf avec l'historique de la découverte et l'hypothese H2S
  22. Avec l'émeraude de l'autre jour => RV chez le bijoutier
  23. Où peut on voir les diagraphies ? de ces 3 forages : GR ? J'espere sinon il faut refaire un run de log Sonic Caliper Deviation est ce que ces trous sont tubés (j'espère aussi)
  24. Oui mais la resolution n'est pas suffisante pour voir les détails
  25. on n'est pas à l'oral du Bac tout va bien Des images plus précises pour voir la texture? la cassure fraiche va parler en effet
×
×
  • Créer...