Next50MY

Wouaaa ! imprenable ! si tu vas te balader le long de la côte entre Cap d'Ail et Monaco... tu verras de magnifiques villas avec des jolies choses dans ton domaine

"tu commence à gonfler tout le monde" Remplacer : - commenceS => finis - tout le monde => quelques rares lecteurs qui n'ont vraiment rien d'autre à faire

Ces teintes données par les oxydes ferriques apportent l'esthétique et la teinte chaleureuse à ces ouvrages. On doit conserver ces savoir-faire. Les murets en pierre seche j'adore ! ils contribuent à l'esthétique de nos jardins.

Tres beau le ciment qui se désagrège : en effet peut etre du fait des oxydes ferriques ou bien d'une fraction feldspathique. Voir d'où sont extraits ces grès et la nature du ciment et des grains : quartzo-felspathique (arkosique) avec des minéraux sensible à l'oxydation.

Une publi pour ça ? re-bof. Travertin / tuf = pile ou face Allez ce sera travertin de Sézanne présenté par Reims : http://web.ac-reims.fr/lithotheque/html/sites/sezanne/sezanne.html le contexte karstique à l'origine des travertins précipité aux résurgences d'époque Thanétienne (je connais 3 sites paléocènes à travertins fossilifère dont un inédit): https://ori-nuxeo.univ-lille1.fr/nuxeo/site/esupversions/9bb79829-5ba3-4b82-90bf-9afd8860137c non sérieux ça fait un peu dictature votre parti-pris. vous occultez une énorme bibliographie, les raisons déjà évoquées = j'ai décidé, circulez et on applique les ordres ! voila du concrêt: https://ori-nuxeo.univ-lille1.fr/nuxeo/site/esupversions/9bb79829-5ba3-4b82-90bf-9afd8860137c https://books.google.fr/books?id=O2wznHYtWLsC&lpg=PA155&ots=xBErR84Fwi&dq=travertin tuf feuille&hl=fr&pg=PA114#v=onepage&q=travertin tuf feuille&f=true Les quelques descriptions en accès libre de ce volume au sujet des tufs présentent des roches à texture vacuolaires avec un réseau de mousses et autres restes végétaux. les volumes de travertins dans ces exemples sont énormes. pour le contexte hydrogéologique, la référence nationale c'est le BRGM, et ce ne sont pas des amateurs ! ils utilisent largement la terminologie "travertin". Pour aider à comprendre les réseaux karstiques consulter ceci http://infoterre.brgm.fr/rapports/RR-40259-FR.pdf Bon complément pour ce bel ouvrage sur les karsts du Périgord Bathollovien, tu trouves que l'auteur tourne en rond à parler +180 pages de travertin ? Ton argumentation (en résumé "ma copine CNRS a dit ça alors c'est elle qui détient la vérité") est plus creuse qu'un réseau karstique. encore un article pour te montrer toi et ta copine le bon usage du terme travertin à différentes sauces : http://www.digitorient.com/wp/wp-content/uploads/2012/08/Ollivier-et-al-2006-Quaternaire-17-2-51-67.pdf une petite mousse encroutante à la tienne bonne lecture et bon appétit

Peux tu zoomer pour mieux préciser la texture et la nature des minéraux ? a priori c'est effetivement un granite alcalin fracturé naturellement. la fracture est plane et colorée par des oxydes ferriques. On devine des stries à confirmer.

Blocs basculés (traduction pour frenchies) qui "pivotent". en gros, ces faciès calcaires sont faillés et créent des vastes dépressions qui conservent des éboulis calcaires le long des escarpements de failles.

C'est ça ! brèche de pente cimentée par calcite et aragonite. Interessant à suivre sur des cas de paléovallées ou blocs tiltés fini-crétacées ou paléocènes dans les domaines Téthysiens. pas forcément aisé à reconnaitre en forage destructif... on va investiguer si c'est publié (si ça branche quelqu'un => MP)

Peut-être une brèche de pente ou un brèche dans un ancienne résurgence karstique.

Salut : le calcaire contient de la calcite. Le calcaire et une roche composée de minéraux, avec une majorité de calcite (le minéral) Pour expliquer les formes vacuolaires et mammelonées il faut impliquer des effets de ciculations d'eaux, c'est diagénétique : processus qui fait des trous (acidité) et recristallise la cacite sous forme d'aragonite effectivement + calcite. on voit bien un élément anguleux recristallisé, permettant de nommer cette roche calcaire bréchique.,, mais il faudrait plus de vues en zoom in/out et une vue du site pour détailler l'histoire. d'autres hypothèses sans doute, pour l'instant pas trouvé mieux.

Tuffeau : http://www.tuffeaulucet.com/ pierre légère : tuf http://www.cnrtl.fr/lexicographie/tuffeau Chateaux pour découvrir le tuffeau : http://planet-terre.ens-lyon.fr/image-de-la-semaine/Img429-2013-06-24.xml

Tuffeau

Ce qui est amusant c'est voir le sérieux avec lequel on choisit tuf ou travertin alors que ce sont deux termes anciens: => tuf donne une confusion suplémentaire avec les roches volcanosédimentaires ou des accu de cendres volcaniques => travertin est le terme historique décrit à Sézanne pour notre cas de figure présenté sur geoforum il s'agit d'un copié/collé parfait du travertin de Sézanne. alors à choisir pour se faire mousser sur des termes historiques autant bien choisir. des termes existent avec differentes classifications. Les auteurs souhaitant remettre de l'ordre auraient mieux fait de se documenter sur la sédimentologie et la pétrographie des carbonates : biomicrite c'est un point de départ d'une réflexion. Le débat reste ouvert. Pour le choix de tuf, toujours bof... une roche légère très vacuolaire, encroute des racines, mousses. Des notices de cartes BRGM parlent de tuf et travertins. Les karstologues ont sans doute leur point de vue aussi et peuvent faire la connexion avec les quaternaristes.

Un basalte a des microlithes dans des orientations aléatoire (isotrope) ici c'est orienté et même il existe des sortes d'agglomérats de roches reconstituées (lithifiées partiellement puis resoudées par fusion). quelque chose de naturel existe peut être sous cet texture ? perso ça m'évoque bien des alternances de fusion / refroidissement avec un brassage de fragments déjà lithifiés. En revanche les cristaux automorphes sont troublants pour une fonderie artificielle et il faudrait peut être réfléchir encore et comparer avec de vrais résidus. le débat est troublé par le côté obstiné, mais en fait comme on a de la donnée... autant en faire une référence pour les prochains cas.

Voir le niveau sédimentaire qui permet cette concentration. Le comprendre et tenter de prévoir son extension pour te guider sur d'autres découvertes.

Quels sont les arguments pour contredire une roche magmatique volcaniques, mis à part ces bulles. texture, composition en oxydes. => au niveau de la vision en lame des orientations homogènes mais variant par secteurs ce n'est pas commun et contradictoire avec une roche effusive.

il vient d'un pays lointain, treeeeeès loin où les komatiites affleurent. avec beaucoup d'imagination comparer la texture : http://www.alexstrekeisen.it/english/vulc/komatiite.php Autre hypothèse, un gros astéroide marsien qui a traversé la croute et a fait remonté des roches ultra-basiques. J'ai bien aimé les nodules polymetalliques.

C'est vrai qu'à ce stade on enc... les dipteres. "Biomicrite travertineuse encroutante", histoire d'encrouter le diptère avec le sang prélevé pour sa progéniture. si si a la tienne Julie

Julie, Bathollovien, Drealiste, Quat, et ceux que cela intéressent question à débattre ici. un exemple d'article (2014) qui utilise le terme travertin. Eaux thermales en alternance avec eaux karstiques. C'est un bon sujet pour discuter entre la nomenclature tuf et travertin. https://www.researchgate.net/publication/269703749_Depositional_system_and_palaeoclimatic_interpretations_of_Middle_to_Late_Pleistocene_travertines_Kocaba_Denizli_south-west_Turkey Le résumé parle bien de micritic travertine. Abstract Travertine deposits in western Turkey are very well-exposed in the area of Kocabaş, in the eastern part of the Denizli Basin. The palaeoclimatic significance of these travertines is discussed using U/Th dates, stable isotope data and palynological evidence. The Kocabaş travertine occurrences are characterized by successions of depositional terraces associated with palaeosols and karstic features. The travertines have been classified into eight lithotypes and one erosional horizon, namely: laminated, coated bubble, reed, paper-thin raft, intraclasts, micritic travertine with gastropods, extra formational pebbles and a palaeosol layer. The analysed travertines mostly formed between 181 ka and 80 ka (Middle to Late Pleistocene) during a series of climatic changes including glacial and interglacial intervals; their δ13C and δ18O values indicate that the depositional waters were mainly of basinal thermal origin, occasionally mixed with surficial meteoric water. Palynological results obtained from the palaeosols showed an abundance of non-arboreal percentage and xerophytic plants (Oleaceae and Quercus evergreen type) indicating that a drought occurred....

Merci Julie tu as raison de dire que tuf désigne des matériaux fragiles et travertin des matériaux durs et cristallisés. c'est bien résumé et c'est ce que je continuerai à faire. Je me doutais que les quaternaristes connaissant bien la karstologie donneraient leur grain de sel. Meudon, tiens tiens: tu as tu boulot à retrouver le "conglomerat". il doit y avoir du travertin caché quelque part. Julie dans quelques notices de cartes tu vas trouver des descriptions de "tufs et travertins". Mais si vous vouliez faire dans la nomenclature officielle je pense que hésiter entre deux termes historiques revient à voter dans un cercle fermé (moi je n'ai pas reçu d'invitation à voter, Lol). Alors je te propose de réfléchir à biomicrite travertineuse si c'est lourd oi biomicrite tufacée si c'est léger. viens discuter ici Julie:

Des photos du niveau prélevé ?

Nonos pour certains

c'est toujours pareil c'est comme donner une précision milimétrique à un forage de plusieurs milliers de mètres. Le calcul des incertitudes devrait être examiné ici aussi. Ta réponse montre que tu sous-estimes beaucoup d'incertitudes avec principalement la chronologie des épisodes magmatiques, les épisodes de métamorphismes et tous les évènements pas forcemment connus. si deux methodes donnent des ages aussi eloignes c'est bien la preuve qu'il est illusoire de donner une precision au millieme. D'ailleurs les sites web qui relaient l'info parlent egalement de temps entre 3.8 et 4.3. En metrologie la precision des calculs n'empeche pas de savoir ce qu'on mesure et evaluer les incertitudes

Bof... Tuff est largement utilisé en anglais en effet en Français un seul F. perso je préfère travertin pour les même raisons que ci dessous http://planet-terre.ens-lyon.fr/image-de-la-semaine/Img121-2005-05-02.xml

Genial. Merci Baldewyns ! c'est toi qui fais tout ce boulot ? Les cross-beddings = stratifications entrecroisées traduisent des variations de sens de courant éolien ou aquatique dans les conditions terrestres avec également des périodes de calmes sans dépôts. Les géologues de la Nasa ont du sauter de joie en découvrant ces figures sédimentaires.