Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

Next50MY

Membre
  • Compteur de contenus

    7014
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Next50MY

  1. mololea, as tu des images de tes fouilles avec les betes en place ? belles images et meilleure reponse qui soit continue
  2. oui pascal grande chance que ce soit contemporains les Nummulites se rencontrent frequemment en thanatocenose ou en colonie (au choix pour le terme adapté) avec des intercalations de calcaire cryptocristallin (calcaire lithographique) mais il est tres important de savoir si c'est un calcaire pelagique ou un calcaire de plateforme signification tres differente a priori vu le contexte tectonique, les calcaires Eocene a facies de mer ouverte dateraient plutot de l'Eocene inferieur. la encore il faut localiser sur carte un affleurement, retrouver la description sur la notice, etablir des comparaisons de facies, des hypotheses et conclure une fois que tout concorde. sur un caillou volant, on ne peut faire que de la geopoesie et des speculations mais si on se fait des nouveaux potes c'est deja ca de gagner
  3. comment sait-on que les cônes d'éboulis ont un âge Pliocene ?
  4. oui Pinna, elle se trouvent aussi a l'Eocene. ce sont des Mollusques bivalves.
  5. est que l'argent sent le poissons ou les nummulites ?
  6. un calcaire oui, un marbre non. un calcaire à Nummulites non faire le lien entre les deux est interessant mais pas etabli.
  7. Existe-t-il des Chama Yprésiennes ? sinon en effet on lit sur le net que le Lutétien existe dans ces environs mais avec des faciès riches en coquilles d'eau douces et en mammifères. ce que bien evidemment on ne voit pas dans la collec de Kayou
  8. bon résumé de Fabrice en revanche je ne suis pas du tout d'accord pour mettre a la trappe le Cuisien Il faut defendre ce patrimoine de la région de Soissons. Le stratotype est bien choisi et beaucoup de travaux en dérivent même si il ne s'est pas toujours appelé Cuisien: 150 années d'observations, qui sont pour partie a l'origine de beaucoup de progrès en stratigraphie, avec par exemple - des correlations du 19eme avec les Lower Bracklesham beds anglais, - les Londoniens qui reconnaissent toujours une partie des Bagshot beds comme Cuisiens - le sondage de Cuise est l'un des 4 forages stratigraphiques qui ont servi en 1968 au colloque sur l'Eocène, pour affiner les échelles de Biozones pour une stratigraphie de référence mondiale. Que le Sparnacien soit remplacé par llerdien en revanche, OK; Le Suessonnien (reference a Soissons) a d'ailleurs un moment occupé la place du Sparnacien et une partie du Cuisien. De plus lors d'un congrès international de 2009 sur les découpages stratigraphiques basés sur les foraminifères, les tableaux de biozones mentionnent toujours le Cuisien, comme Yprésien supérieur. Je ne suis pas, mais absolument pas d'accord, avec la proposition belge de remplacer le Cuisien par l'Yprésien qui en plus propose de garder le Sparnacien. Sparnacien qui la ou il est décrit par les auteurs prend des faciès d'altérites de la craie et sables à microcodium, diachrones et mis en place pendant un laps de temps correspondant à une limite de séquence... dans une zone d'upflift. Bref ... rien compris au film. par contre un bon article à lire pour faire le lien avec la stratigraphie Belge : Steurbaut E. 1991 - Ypresian calcareous nannoplankton biostratigraphy and paleogeography of the Belgian basin. Bull Soc. Belge de Géologie. vol 97 , n°3-4, p251-285 un ouvrage de référence pour les coquillards qui s'intéressent au Paléogène britannique, des bassins de Londres et Hampshire: British Caenozoic fossils - Tertiary and Quaternary, British Museum, 1975 Il est primodial de conserver notre Cuisien car la plupart des cartes géologiques de la France et meme d'Europe mentionnent le Cuisien. Enfin, si les passionnés comme nous ne l'utilisent plus qui le fera ? Certes il existe des lacunes sédimentaires dans le Cuisien, mais l'intérêt demeure par le simple fait de la richesse des alternances faunes marines/ faunes continentales. L'intérêt du stratotype Cuisien repose aussi sur sa position géographique dans un bassin sédimentaire intracratonique (contrairement au Pays basque par ex) riche en informations encore inexploitées qui permettront une analyse séquentielle haute résolution. Par ailleurs lorsque l'on comprend Prémontré on s'aperçoit vite que la discontinuité entre Cuisien est Lutétien n'est peut-être pas si importante que ça ! On en a effectivement déjà parlé Fabrice: les lacunes ne sont pas les mêmes partout ! je vous laisse causer coquilles et nonos. A+
  9. cet echantillon comme le premier n'a pas du tout une tete de granite il est assez etonnant de voir le chemin que peuvent parcourir de tels blocs dont les dimensions auraient parcouru une 10aine de km. Ceci laisse entendre qu'il y a eu des crues tres importantes avec une turbidité telles que ce n'etait plus de l'eau mais de la boue. qu'en pense tu Quat ? quelle denivellée entre la sortie du massif et le point d'observation d'Alain ? c'est un paramètre qui est primordial pour vérifier si un tel transport est plausible.
  10. t'etonnes pas si tu te fais decouper ton écran Alain
  11. pour des granitoides à 'grain fin' (qq mm) pourrais tu faire un zoom en macro avec une regle graduee en particulier sur DSC01488, DSC09497, DSC01500 DSC01488, texture particuliere a examiner de près
  12. St Next priez pour moi le dernier ressemble a un granite les autres : Riz aux lites specialité Islandaise
  13. « Tu as cru, Alain, parce que tu as vu : Heureux ceux qui, sans avoir vu, ont cru ! » evangile selon Saint Kayou mais pour les granites, la messe est dite pas bete le coup des glaciers mais je ne vois pas de vallee glaciere dans le relief. Quat tu vois quelque chose ?
  14. El Peluquero del Cap Creu Salon de coiffure ou l'on discute foraminiferes, Granite et messinien ca c'est idee geniale Esor prepare le shampoing ! ou le coupe cigare oui il se pourrait bien que ce soit du granite puisque Alain en voit un peu partout (toute la carte serait a refaire et la legende a reecrire) mais pour l'affirmer, ces echantillons ne suffisent pas, la texture est indefinissable sur un echantillon en cours d'arenitisation : trop d'alteration de la texture originelle. L'ideal serait de comparer des echantillons pas trop alteres avec ceux de massifs granitiques provenant du SW ou au NW. Si ca en est bien en alluvions sur des schistes, Quat va pouvoir nous dire le chemin qu'il a parcouru ! Si par contre c'est en place, alors il y a un gros probleme sur la carte.
  15. Salut EricT le métamorphisme ne provoque aucune schistosité ah bon ? en metamorphisme HP ? lire slide10 et 12 dessous http://www.gm.univ-montp2.fr/spip/IMG/pdf/TP3-meta.pdf je veux bien un refresment sur le metamorphisme regional la schistosité, objet structural, est le plan d'aplatissement sigma1 (contrainte min-->allongement) - sigma2 (sigma3 étant la contrainte max-->raccourcissement) du tenseur des contraintes ca n'empeche que pour ceci je suis d'accord Je ne suis absolument pas certain d'un âge ordovicien, ni pour la schistosité, ni pour la première phase métamorphique dans les Formations cambro-ordoviciennes (à moins qu'il y ait une histoire pré-varisque ?). moi non plus pas certain, ce sont les specialistes qui l'affirment. cf reference citees sur l'Albera et Cap Creu
  16. perso toujours pas convaincu de granite ca peut toujours etre du volcanosedimentaire avec des coulees de Rhyolites qui ont subi un metamorphisme. voir legende que j'ai treduite du Catalan un peu plus haut les mineraux calco alcalins qui se re transforment en ... mineraux calco alcalins !
  17. avec une question aussi generale, plusieurs reponses possibles si tu veux l'age des depots sedimentaires et volcanoclastiques avant metamorphisme regional dans le secteur presenté par AlainR alors Cambrien Ordovicien si tu souhaites l'age du metamorphisme qui a induit une schistosité dans ces unités Cap Creu et Albera, alors Ordovicien et apres en plusieurs orogeneses si tu souhaites connaitre l'age de la derniere phase de fracturation parce que ici je ne suis pas certain que ce soit franchement de vrais schistes (pellite avec S0 S1 S2 etc) alors c'est Cenozoique jusque maintenant image bien dans le theme actuel si a droite c'est bien du cretacé alors il s'agit d'une faille normale. Ce qui suppose aussi des reactions de fracturations liee a la faille (crochons, fractures de Riedel etc) comme les precedant contributeurs : si tu peux localiser sur une carte, ce serait top avec une photo en zoom arriere.
  18. Bonjour si tu aimes les fossiles, la geologie et les stromatolithes par ex, en bibliotheque tu trouveras une revue : Geologie Mediterraneenne. Pour les mineraux espagnole, yé né sé pas...
  19. le granite, si ca en est, est un grand voyageur : toujours pas mentionné et carté a cet endroit par un article de Mars 2011 mais bien du volcanosedimentaire pelites avec rhyolites, etc la solution est sans doute dans la plaine alluviale avec de forts debits pour charrier les granites d'aussi loin.
  20. ca maintenant oui ca a une tete de pegmatite pourrie tourmaline aucun doute. l'autre de depart, je ne suis toujours pas convaincu que ca en soit. La massif de l'Albere est reputé pour ses pegmatites mais il serait curieux que les carto ne l'aient pas repere en bord de route sur ton site. tu sais ce qui te reste a faire Alain, va y avoir du boulot a cartographier tes 'intrusions granitiques'. mais faudrait deja les trouver en place, il exite aussi des ignimbrites a tourmaline Dans toutes tes missions speciales geofoRHUM , tu peux contacter des personnes ici : ca repond a pas mal de tes questions et en particulier l'age Eocene du soulevement de l'Albera / Cap creu. http://www.cg972.fr/site/telechargement/pdf/alberafinal_sfb_2007.pdf pour repondre precisement au probleme de la cartographie il faut les trouver en place : en attendant un article de 2002 E. Deloule, P. Alexandrov, A. Cheilletz, B. Laumonier · P. Barbey - 2002 remet en cause, peut etre cette l'interpretation cartographique : "This invalidates the previous interpretation of basement-cover relationships between the orthogneisses and the overlying Lower Cambrian Canaveilles metasedimentary series, and corroborates the intrusive character of the orthogneisses, which is further supported by field evidence." c'est dispo sur le net avec quelques mots clefs : In-situ UPb zircon ages for Early Ordovician magmatism in the eastern Pyrenees, France: the Canigou orthogneisses. Int J Earth Sci (Geol Rundsch) (2002) 91:398405
  21. Merci Gilhem Avec cette liste de thèses, on peut constater l'impressionnant travail realisé à Rennes !
  22. rebondissement si il y a du granite ici ! donc sur la carte geologique, y aurait il quelques oublis ? pour les cones alluviaux, qu'est ce que ca donne sur google earth Quat tu peux l'utiliser a titre pedagogique ?
  23. beaucoup d'information synthétisée ici http://www.the-conference.com/JConfAbs/4/iberia.pdf en particulier pour les sujets Cap de Creu et Massifs de l'Albera, lire NAVIDAD M. - BIMODAL PRE-HERCYNIAN MAGMATISM IN THE LOWER PALAEOZOIC OF THE EASTERN PYRENEES. A MAGMATISM REPRESENTATIVE OF THE LOWER CAMBRIAN Mots clés : massifs Cadomien, couverture Paleozoique basale, Ordovicien, Tectonique Hercynienne extrait : The acid magmatism is composed of metatuffs and rhyolitic porphyritic metarhyolites. They are interbedded in the middle and highest part of the Canaveilles succession. Their geochemical characteristics are calc-alkaline magmas derived from rhyodacites and rhyolites members. In the Canigou massif a fractionation appear betwen acid gneisses and the basic calc-alkaline ignimbrites tuffs but in the Cap de Creus and Albera massifs they represent aluminous magmas derived from crustal melts. chercher l'article qui fait suite a la conference (date ?)
  24. granite, rhyolite et pegmatite ont des compositions mineralogiques identiques mais ici la taille ne correspond pas alors que le volcanoclastique lui correspond et en plus c'est cartographié juste au Nord de l'affleurement d'Alain ! rien que d'un point de vue probabilité ... peu de chance que ca en soit de la pegmatite. suffit de lire la notice et d'aprehender le contexte geologique : le batholite est trop loin du secteur. On est ici dans des roches metamorphiques d'origine sedimentaire et volcanoclastique. Pour etre certain il faut trouver la bete en place. pour les pegmatitophiles : voir au sud Ouest de la feuille de 'Garriguella' au dessus du massif granitique du Cap Creu. Il me semble Alain que tu as presenté une exploitation de Feldspath avec de gros cristaux + d'autres geants sur geoforum: du beau, du gros, du costaud
×
×
  • Créer...