Next50MY

La lithoteque Silex Jaspe evoquee plus haut, ca rentre dans une => section petrographie sedimentaire La hache polie de esprit dans une => section petrographie cristalline. c'est la majorité des demandes Pour la grande synthese geologique: => section synthese geologique. Pour l'histoire des glaciations avec pourquoi pas de temps en temps des a parte archeo avec liens vers une des 2 section petro => section Quaternaire

Mais faire de l'histoire de l'art, pourquoi pas, mais ce n'est pas trop l'objet du forum, je rejoins ce que dit Alain.

En fait, si il fallait subdiviser le forum Geologie, il faudrait deja distinguer une section Petrographie, car c'est surtout la que les mineralogistes recoivent des questions qui ne trouvent jamais de reponse : texture microgrenue ou invisible a l'oeil nu.

Intéressant sujet. Ce sont des galets du fond océanique de la Tethys ! Effectivement "Géologie de terrain pour paresseux" en apparence, mais que de travaux de nos predecesseurs pour en arriver à cette conclusion. http://www.lithotheque.ac-aix-marseille.fr/Affleurements_PACA/05_ophiolites2/05_ophiolites_affl_chenaillet_C9.htm http://www.lithotheque.ac-aix-marseille.fr/Affleurements_PACA/05_ophiolites2/05_ophiolites_affl.htm

#1 : variolite possible #4 : serpentinite possible (essaies une autre vue - quelle couleur: verdatre ?)

Le premier galet pourrait être issu des complexes ophiolitiques de la série Schistes Verts : Je dirais péridotite serpentinisée.

Mais après faire une section "archéologie et outils lithiques" sur geoforum ? Ce serait comme faire une section "botanique" parce qu'on trouve des fossiles des végétaux.

http://www.geoforum.fr/topic/21552-curieuse-matrice/ c'est bien ce genre de lithologie pour lesquelles les archeologues ont besoin des geologues ! http://www.lithotheque.ac-aix-marseille.fr/Affleurements_PACA/05_ophiolites2/05_ophiolites_affl_chenaillet_C9.htm#

En quelques minutes de recherches on trouve un forum histoire qui parle d'archeologie et hominidés. Ils ne sont pas nés de la derniere pluie (forum datant de moins 2003). Il reste toujours possible de venir poser la question dans la bonne section ici ou en mineralogie, lorsque des outils presentent une lithologie particuliere - voir en particulier la "hache polie" de esprit qui de memoire ressemble à une variolite des Alpes, a discuter. http://www.passion-histoire.net/n/www/viewtopic.php?t=14482 http://www.passion-histoire.net/n/www/viewtopic.php?f=1&t=15831&sid=6a9ac7b90e39d08a727864179974650c http://www.passion-histoire.net/n/www/viewforum.php?f=1

C'est noté ! Effectivement je rejoins Tourmaline. Chaque secteur cristallin a des particularités. Il faut avant tout bien se mettre les facies et textures en tête et se construire des diagrammes et tableaux spécifiques. Quelques éléments de chimie minérale - ref à des compositions normatives - qui concernent les roches cristallines ici : http://webcampus.fundp.ac.be/claroline/backends/download.php?url=L1RQcy9UcmF2YXV4X3BlcnNvX0dlb2wvTm9ybWVfQ0lQVy5kb2M%3D&cidReset=true&cidReq=SBIOB204&11dfa0bc3276e0fa688ae0abd1132b7e=719039f0cc78e56132ff8c227d0fc257

Dans nos chaumieres, pas mal de cuisines equipees de plan de travail en granitoides. On devrait faire un sujet sur ces 'lames epaisses' geantes.

qui d'autre pratique les lames minces (precis mais long et couteux) et a des retours d'experience ?

Mêmes analyses mineralo que Theosx, mais en minier et d'autres applications de recherche fondamentale, c'est indispensable, en particulier examiner sur le net les sujets sur la methode CIPW évoquée ci-dessous : http://fr.wikipedia.org/wiki/Roche_magmatique Pour les granitoides, pas de lames minces non plus pour ce qui me concerne en general: yeux, loupe et loupe bino.

J'aimerais bien voir la tête de Mr Dr Streckeisen lorsqu'il apprendra que les masseuses utilisent des galets de microgabbros aplitiques. Pour les granites, le BGS place a 2mm (au lieu de 6mm) la taille minimale des cristaux. Est-ce que tu appliques cette limite ci Tourmaline ?

OK... Au centre de l’archipel et dans secteur Est, ça remue également entre le 5 et le 10 janvier: http://www.ign.es/ign/layoutIn/volcaDetalleTerremotos.do?evid=1120245&zona=2 http://www.ign.es/ign/layoutIn/volcaDetalleTerremotos.do?evid=1120652&zona=2 http://www.ign.es/ign/layoutIn/volcaDetalleTerremotos.do?evid=1120447&zona=2 http://www.ign.es/ign/layoutIn/volcaDetalleTerremotos.do?evid=1120433&zona=2 http://www.ign.es/ign/layoutIn/volcaDetalleTerremotos.do?evid=1120156&zona=2

en effet ca remue au dessus plus haut que precedemment vers 12-15 km de profondeur. depuis debut janvier ! et avant en decembre, rien ?

Oui c'est bien ça on a obtenu l'exclu pour decouvrir le premier carnet de terrain numérique. Reste à faire une version pour l'Ipad et autres tablettes, avec écran incassable aux coup d'Eastwing. avantages: les traces du rouge des Corbieres et du casse-dalle qui s'effacent d'un coup de lingettes.

Une vue du cirque de Gavarnie et des images légendées d'une nappe de Charriage : http://pedagogie.ac-toulouse.fr/svt/serveur/geoltheque/pages/gavarnie/objet3.htm# http://www.visites-panoramiques.com/cirque_gavarnie.html La question sera aussi de savoir si ce calcaire - restant a definir - fait partie de l'autochtone ou de la nappe Paleozoique ?

Je pense que Waterreedshimmer utilise le forum comme carnet de terrain interactif. Ce n'est pas forcément idiot, surtout de la part d'une personne qui découvre le "metier". Il sera toujours possible pour lui(elle) de poser une question dans un autre sujet parallèle et de faire references aux differents posts. Même si il y a des erreurs d'analyse, au moins le dossier est richement illustré et beaucoup d'infos sont utilisables par d'autres. Les questions principales qui ressorttent de ce roman-fleuve géologique : - Quelles roches sont presentent sur les images ? Petrographie, âge ? - Comment puis je faire une coupe geologique ? - Comment se forment les nappes de charriage ? C'est bien ça Waterreedshimmer ?

et comme cette argile est située (de memoire) entre un calcaire coquiller inferieur et deux autres calcaires (dont le calcaire coquillier superieur), je pense que cette argile pourrait etre le maximum d'inondation marine (MFS en anglais), avec tout ce que ca implique pour y trouver du gros bestiaux marin bien conservé. Donc tu dois sans doute googleliser en anglais avec ces infos pour trouver un collectionneur de quenottes aguerri en sedimentologie. Mais c'est clair qu'a ma prochaine escapade sur l'Ile, ce coup ci je passerai au musee de M'dina ou se trouvent les carcha et les explications.

Si tout de meme ! En effet il existe une couche argileuse grise connue par les carriers locaux. Dans le paysage on ne voit que des exploitations de pierre de taille. Il faudrait trouver une carte geologique et sa notice, ou bien une image des dents exposées dans les quelques musées.

Merci Tourmaline, c'est exactement ce que je cherchais. En plus signé du BGS !

... des articles détaillant cette precision du diagramme de Streckeisen : http://lithotheque-svt.ac-rennes.fr/lexique/lettre_S/streckeisen/streckeisen.html

Halucigenia a ecrit un sujet sympa sur Malte avec une breve description de la faune d'echinides associée a ce que tu cherches. L'info confirme Clypeaster avec du gros requin.

C'est sans doute ce qu'il y a de mieux en effet, d'ailleurs il doit y avoir d'autres diagrammes plus détaillés, avec des exemples à la petrologie détaillée. quelqu'un connaitrait des articles ?