Next50MY

Il faut recentrer le débat sur la ligne directrice de Geoforum : Les sciences de la Terre. Quat' a bien résumé l'attente des pédologues, géomorphologues et quaternaristes.

C'est bien pour cette raison que l'interêt de ton sujet réside avant tout sur la présentation des affleurements et non pas de cailloux isolés ramassés sur la côte. Avec les activités humaines, on n'est jamais certain de l'origine. As-tu des images de ces blocs pour qu'on vérifie si il s'agit du même calcaire bioclastique ? Et enqueter aupres des services d'aménagement qui les ont posés. En effet la description faite des calcaires à Foraminifères au Sud du Cap Creu correspond. Pour progresser dans la stratigraphie, il faudrait à mon avis plutôt se concentrer sur les foraminiferes de affleurements et avancer sur la détermination spécifique (attribuer un nom d'espèce), car le genre lui ne permet pas d'attribution stratigraphique fine. Et encore, les benthiques sont d'assez mauvais marqueurs dans cette tranche de temps. La palynologie, Spores, Pollen, Dinoflagellés sera plus precise mais il faudrait des niveaux argileux riches en matière organique.

Concernant le gel, peut-etre ? Mais avez vous fait le test dans un congelateur ? Garder quelques galets de silex plusieurs semaines ou plusiers mois au frais puis à l'ouverture laissez-les décongeler au soleil ou dans une boisson troublée par l'eau ;-) au choix.

Des contradictions sans doute, sauf que parmi les sites mentionnés ci-dessus, il y en a probablement un de niveau plus élaboré que l'autre, c'etait juste une piste pour lancer le sujet et presenter les problemes. Il faut faire appel a d'autres personnes sur le forum qui apporteront d'autres infos avant de s'emballer a essayer de retrouver le plan de Benioff ! Je doute que tu y parviennes a l'affleurement en Sicile. A supposer qu'il soit bien en Sicile. Vas faire un tour à l'Institut de Physique du Globe (par ex) juste avant alors. Sinon l'Etna vaut le coup, j'y suis passé en 2009, tu peux aller jeter un oeil sur le forum concerné pour preparer ton trip.

C'est exactement ce principe qu'il convient d'appliquer, exposer des planches de silex taillés sur un forum ne faira que susciter l'appétit des pilleurs et créer des vocations d'archéologue amateur à deux balles. Et aussi, Pascal, appliquer pour toi même tes conseils, parce que quand tu ecris ce genre de bêtises en sédimentologie ou en micropal: etc... => Tu fairais mieux de rester dans ton annexe de musée à casser des silex et apprendre à faire des phrases structurées: une phrase commence par une majuscule et se termine par un seul point.

Ben oui d'accord 1frangin on a deja tenté d'expliquer que faire une rubrique silex taillés c'est favoriser le pillage. Personnellement je prefere que les memes ailler piller les meteorites francaises dans les champs, la au moins on aura la paix.

Les silex sont des concentrations de silice dans un sediment gorgé d'eau à l'origine. La compaction sous la pression lithostatique evacue cette eau et les mouvements de fluides aident la migration de la silice vers des nucleus sur lesquels vient precipiter la silice neoformee. La meilleure preuve a disposition est certains affleurements ou l'on voit une concentration verticale de silex dans un plan de faille du cote de Nogent s/ Seine. La seule raison valable que je vois pour qu'un silex eclate par le gel serait que de l'eau soit restee piegee dans ces silex. Aucune raison d'eclatement par des chocs thermiques, sinon ou alors le monsieur de Crox Mignon a faire un barboc et a cuit les cailloux avec le bison. Sinon une chute de meteorite ou des labours, je pense que ca peut faire eclater un galet de silex. le 1er echantillon je reste perplexe, mais moi je n'ai pas passer ma vie sur des silex taillés non plus...

remonte Serpentinite ! voir ce site "Lithotheque" qui donne de bonnes explications et illustrations http://www.lithotheque.ac-aix-marseille.fr/Affleurements_PACA/05_ophiolites2/05_ophiolites_affl_chenaillet_C11_12.htm En revanche quelqu'un saurait-il expliquer pourquoi cette péridotite-ci était de la lherzolite avant d'etre metamorphisée ? et voir sujets lherzolite deja abordé sur Pyrénées et Lubéron.

purée ! je n'avais pas lu tout ca et je comprends la remarque de Fab' en Geol. je serais d'avis de relancer la patate chaude vers les meteorites.

Dans les zones de convergences de plaques il parait difficile de definir une limite linéaire. Ou as-tu entendu parlé de cette 'limite de plaques' en Sicile ? Mais effectivement tu as peut-être raison, si on analyse la figure publiée dans paleopolis citée ci-dessous : "La formation de la Méditerranée occidentale selon les modèles inspirés de la tectonique des plaques de l'Ouest de l'Océan Pacifique. © A. Coutelle". On remarque que le domaine "prisme d'Acrétion" est localisé au Sud du Bloc Corso Sarde et que la Sicile correspond au domaine "Arc Volcanique". Toujours inspiré de ce même auteur le site web illustre la marge Africaine en subduction sous la plaque Eurasienne depuis le Crétacé, et accentué par la suite au Paléogene avec le debut des nappes de Charriage Alpines. Mais il est bien précisé que "l'Afrique chevauche l'Europe a l'Ouest et l'Europe Chevauche l'Afrique a l'Est" ! Alors que sur Geowiki, c'est le contraire : " la marge européenne a commencé par subducter sous la marge africaine". Demander à l'auteur de l'article geowiki ! lire ceci : http://paleopolis.rediris.es/benthos/MED/Geol-Med.html http://www.geowiki.fr/index.php?title=Convergence_et_collision_continentale

La lithoteque Silex Jaspe evoquee plus haut, ca rentre dans une => section petrographie sedimentaire La hache polie de esprit dans une => section petrographie cristalline. c'est la majorité des demandes Pour la grande synthese geologique: => section synthese geologique. Pour l'histoire des glaciations avec pourquoi pas de temps en temps des a parte archeo avec liens vers une des 2 section petro => section Quaternaire

Mais faire de l'histoire de l'art, pourquoi pas, mais ce n'est pas trop l'objet du forum, je rejoins ce que dit Alain.

En fait, si il fallait subdiviser le forum Geologie, il faudrait deja distinguer une section Petrographie, car c'est surtout la que les mineralogistes recoivent des questions qui ne trouvent jamais de reponse : texture microgrenue ou invisible a l'oeil nu.

Intéressant sujet. Ce sont des galets du fond océanique de la Tethys ! Effectivement "Géologie de terrain pour paresseux" en apparence, mais que de travaux de nos predecesseurs pour en arriver à cette conclusion. http://www.lithotheque.ac-aix-marseille.fr/Affleurements_PACA/05_ophiolites2/05_ophiolites_affl_chenaillet_C9.htm http://www.lithotheque.ac-aix-marseille.fr/Affleurements_PACA/05_ophiolites2/05_ophiolites_affl.htm

#1 : variolite possible #4 : serpentinite possible (essaies une autre vue - quelle couleur: verdatre ?)

Le premier galet pourrait être issu des complexes ophiolitiques de la série Schistes Verts : Je dirais péridotite serpentinisée.

Mais après faire une section "archéologie et outils lithiques" sur geoforum ? Ce serait comme faire une section "botanique" parce qu'on trouve des fossiles des végétaux.

http://www.geoforum.fr/topic/21552-curieuse-matrice/ c'est bien ce genre de lithologie pour lesquelles les archeologues ont besoin des geologues ! http://www.lithotheque.ac-aix-marseille.fr/Affleurements_PACA/05_ophiolites2/05_ophiolites_affl_chenaillet_C9.htm#

En quelques minutes de recherches on trouve un forum histoire qui parle d'archeologie et hominidés. Ils ne sont pas nés de la derniere pluie (forum datant de moins 2003). Il reste toujours possible de venir poser la question dans la bonne section ici ou en mineralogie, lorsque des outils presentent une lithologie particuliere - voir en particulier la "hache polie" de esprit qui de memoire ressemble à une variolite des Alpes, a discuter. http://www.passion-histoire.net/n/www/viewtopic.php?t=14482 http://www.passion-histoire.net/n/www/viewtopic.php?f=1&t=15831&sid=6a9ac7b90e39d08a727864179974650c http://www.passion-histoire.net/n/www/viewforum.php?f=1

C'est noté ! Effectivement je rejoins Tourmaline. Chaque secteur cristallin a des particularités. Il faut avant tout bien se mettre les facies et textures en tête et se construire des diagrammes et tableaux spécifiques. Quelques éléments de chimie minérale - ref à des compositions normatives - qui concernent les roches cristallines ici : http://webcampus.fundp.ac.be/claroline/backends/download.php?url=L1RQcy9UcmF2YXV4X3BlcnNvX0dlb2wvTm9ybWVfQ0lQVy5kb2M%3D&cidReset=true&cidReq=SBIOB204&11dfa0bc3276e0fa688ae0abd1132b7e=719039f0cc78e56132ff8c227d0fc257

Dans nos chaumieres, pas mal de cuisines equipees de plan de travail en granitoides. On devrait faire un sujet sur ces 'lames epaisses' geantes.

qui d'autre pratique les lames minces (precis mais long et couteux) et a des retours d'experience ?

Mêmes analyses mineralo que Theosx, mais en minier et d'autres applications de recherche fondamentale, c'est indispensable, en particulier examiner sur le net les sujets sur la methode CIPW évoquée ci-dessous : http://fr.wikipedia.org/wiki/Roche_magmatique Pour les granitoides, pas de lames minces non plus pour ce qui me concerne en general: yeux, loupe et loupe bino.

J'aimerais bien voir la tête de Mr Dr Streckeisen lorsqu'il apprendra que les masseuses utilisent des galets de microgabbros aplitiques. Pour les granites, le BGS place a 2mm (au lieu de 6mm) la taille minimale des cristaux. Est-ce que tu appliques cette limite ci Tourmaline ?

OK... Au centre de l’archipel et dans secteur Est, ça remue également entre le 5 et le 10 janvier: http://www.ign.es/ign/layoutIn/volcaDetalleTerremotos.do?evid=1120245&zona=2 http://www.ign.es/ign/layoutIn/volcaDetalleTerremotos.do?evid=1120652&zona=2 http://www.ign.es/ign/layoutIn/volcaDetalleTerremotos.do?evid=1120447&zona=2 http://www.ign.es/ign/layoutIn/volcaDetalleTerremotos.do?evid=1120433&zona=2 http://www.ign.es/ign/layoutIn/volcaDetalleTerremotos.do?evid=1120156&zona=2