Next50MY

Merci pour la reference Dans le Bulletin du Museum National d'Histoire Naturelle 1922, on trouve des choses sur la flore de ce site. Il faut aller en bibliotheque pour la reference exacte et chercher dans les tablse de matieres. Car par google on trouve des choses mais illisible (texte brut sans figure et numerisé sans reprise du texte). Ca ressemble a ceci: Contribition a l'Etude des Flores Tertiaires.P.H. FRITEL, 1922.

Apres il y a les faibles teneurs, en ppm. Pour ca on attend d'en savoir plus, ca pourrait etre fortement interessant a developper. Cham : pas de cailloux, pas de reponse.

Alain, cette fois ci c'est du serieux. Sauf que la mention meteorite n'est sans doute pas la bonne. Mais on moins ca fait un exercice de petrographie. La reponse est évidente pour ceux qui sont entourés de cailloux, alors laissons mijoter un peu pour voir: Il faut analyser et conclure: un c....... a....... et d........ consonne, voyelle, consonne ... Sans doute la plus simple des possibilités avec ces teneurs mais aussi la plus probable compte tenu de ce qu'on voit retomber depuis l'espace sur Geoforum.

La reponse est marquée dans le tableau et il est probable qu'un test a l'acide, et une observation du résidu aurait donné une réponse identique. Avant pour confirmer peut tu presenter l'echantillon ? En espérant que tu n'as pas trop depensé pour cette analyse.

Pour pouvoir t'aider, quel est le titre de la publication ?

Merci Quat, c'est une mine ! que dis-je ? un dyke aurifere ...

pour se changer les idees: http://pedagogie.ac-montpellier.fr/svt/litho/Dyke/index.htm cliquer sur "fiche modelisation" Qui veut refaire un modele en platre del Hierro ? ou Santorin...

ces sites 'lithotheques' sont bien réalisés. http://pedagogie.ac-montpellier.fr/svt/litho/Dyke/index.htm ou trouve t-on la liste des departements qui en realisent ?

Même avis que Serge. Méta-sédiment, à l'origine peut-etre des sables grossiers +/- argileux ou du volcano-sedimentaire. => pas suffisamment métamorphisé pour être appelé gneiss. Hypothèse à confirmer par localisation géographique, biblio, autres vues macroscopiques, lames mices... Alain, as tu d'autres infos au sujet de cet echantillon et une vue de l'affleurement ?

filon d'aplite dans granite ?

Très zen comme motifs le 1er : on peut en faire des pieds de lampe, et autres objets deco design, a proposer aux decorateurs.

mais il existe bien 3 "layers". le principal, a y bien regarder semble etre homogene et comme ditr elasmo, je verrais aussi quelque chose de bien costaud et metallique, dans le style Pb Zn, naturel ou recuit.

par contre des accu de limonites / goethite (ce qui ne parait pas etre le cas ici) on connait mais fossilisé a l'Eocene, climat tropical.

C'set un peu trop metallique pour etre pedogenetique, dans du sedimentaire recent. On n'a ni une roche mere permettant une telle concetration metallique, ni une pluviometrie telle et un climat tropical qui permettent d'obtenir des reflets metalliques avec irisations mauves. sauf autre vue parlante, j'y verrais quelque chose d'anthropique ou importé d'un autre secteur. Tu en connais comme ca dans des climats glaciaire ou tempéré ?

Pour le gros galet, les deux familles de diaclases conjuguées se retrouvent aussi mais comme les plans sont sub-paralleles au plan d'allongement du galet, cela donne cette geometrie concentrique.

Superbes ces galets ! oui: plans de stratification recoupés par un réseau de diaclases conjuguées: le tout formant une géometrie surprenante, mais on distingue deux directions dominantes. Ca se voit bien sur la 1er image, oeuf de gauche au milieu couleur ivoire.

ben oui c'est evident ! Mon attaque va vers les pilleurs, qui font main basse sur des 100aines voire milliers d'objets. Le forum quaternaire qui naitra peut etre permettra d'identifier les lithologies particulieres avec des liens vers une section petrographie cristalline: pour la variolite, fallait vraiment que d'autres en parlent en meme temps pour que je puisse lancer l'idee.

Ce qui brille, est ce massif ou bien est-ce laminé ? On dirait que la composition minéralogique comporte plusieurs choses.

D'autres images, avec cassure fraiche ?

Ca ressemble à un schiste.

Super on est donc d'accord sur un point c'est qu'il faut etre vigileant sur ce qui est ecrit. et que les fouilles doivent etre encadrees, si un forum quaternaire est cree, je suis certain que tu ne manqueras pas d'y apporter tes connaissances en faisant preuve d'une certaine prudence. Je te laisse a ta passion !

Les chantiers de fouilles et de restauration, je connais aussi, c'est encadré avec le soutien des amateurs eclaires et des pros, des vrais archeo, pas ceux dont je parle (a deux balles) qui nuisent a ta passion et qui ne manqueront pas d'ecouter tes bons conseils sur ce forum ! t'y piges ?

decidement, tu as du mal a comprendre le message bien evidemment je ne parle pas des fouilles declarees et encadrees par le sprofessionnels tu le dis toi meme : on declare, c'est fait dans les regles je vais pas tre raconter tout de meme, pas a toi qui a vecu dans el Maghreb, ce que cette region est pillee des cageaux de feuilles de Laurier et des gars qui se vantent de ramasser des butins, j'en ai entendu parlé. T'en penses quoi de ces archeo a deux balles Pascalp37. moi aussi je connais bien le secteur !

En paleontologie des vertébrés, le probleme de pillage est identique, sauf qu'il n'y a pas de legislation claire et c'est le proprietaire du terrain qui a le dernier mot. On a des reserves geologiques ou il est par contre interdit de prelever. Pour l'archeo, les amateurs, ca n'est pas censé exister. Mais faute de moyen sans doute des arrangements locaux existent. On repete : Pas de pub de silex => ca minimise le pillage des archeologues a deux balles en question (pas la peine de t'inventer des scenarios), apres si tu piges pas, j'y peux plus rien Pascalp37. T'enerver comme ca ne sert a rien et ne changera pas les lois sur la question. Coté mineralogie, la DRIRE a fait fermé des mines pour les memes raisons et aussi par securité. voir debats etoffés. bref Ici le sujet c'est les fossiles, pas la taille des silex et a nouveau je rejoins Fab' sur ce qu'il a dit au sujet de la pollution.

Bonne idée ! http://www.geowiki.fr/index.php?title=Gr%C3%A8s