Next50MY

bien malachite ne profite jamais

à admirer sur le même sujet:

esor pourrais tu présenter les autres faces ?

Lire Bariand P., Cesbron F., Geffroy J., 1985 - Les Minéraux. Leurs gisements, leurs associations. Editions du BRGM. Volume 3. pages 402-403: au sujet de la "Malachite Cu2 (CO3) (OH)2 ... Rappelons que sur les objets de fouilles archéologiques, comme sur les objets modernes altérés, elle constitue le "vert de gris", parfois en association avec l'atacamite."

image extraite de http://www.cenapred....genVolcanI.html

Silicate d'Alumine = Alumino silicate, Si3Al08 + quelque chose = tu signifies "feldspath" phénacite ? Comment fais tu pour voir qu'il y a de l'aluminium sur cette image ?

Je vote pour un méta-conglomérat. Qui a des arguments contre ?

Ca n'a plus du tout une tête de roche sédimentaire vu de près.

Pour vérifier l'hypothèse gneiss il faudrait pouvoir identifier des quartz et feldspaths allongés dans le sens de la foliation ainsi que des micas: donc une image de détails entre les gros éléments serait bien.

Un sujet pour y mettre des références de lexiques et dictionnaires des sciences de la Terre. Références bibliographiques ou web. http://materiaux.brgm.fr/lexiques/LEX_LITHOLOGIES.pdf

plusieurs exemples de méta-conglomérats à des degrés divers de métamorphisme: http://planet-terre....-2006-06-12.xml

Bof pour les "orthogneiss blasmo-mylonitiques". en quoi est ce que ça ressemble ?

Si ce n'est pas sédimentaire alors qu'est-ce donc ? du méta-sédimentaire ? Vu de près en effet pas de texture gréseuse mais les éléments arrondis ont eux toujours une bonne tête de graviers tous orientés ? Orthogneiss signifie une roche métamorphique issue de roche magmatique. Sur le coup, je verrais plutôt un paragneiss, si c'est bien un gneiss. Peux-tu photographier un détail esor ?

En fait je verrais plutot des conglomérats Oligocènes ou Miocènes correpondant à la description qui en est faite ci dessous page 5 et 6: http://www.isteem.univ-montp2.fr/spip/IMG/pdf/Cevennesgf.pdf

En effet dans le Velay on en trouve. Tu es certain pour la cordiérite ? Je pensais que la Cordiérite se trouvait surtout dans les roches métamorphiques. Peux-être des restes de métamorphisme de contact à proximité de batholite, ou bien des granites d'anatexie qui ont mal digéré des schistes. D'ou vient ce conglo esor ? PS: les brèches sont caractéristiques d'éléments anguleux, ici ils sont arrondis donc = conglomérats / poudingue et vue la taille on appelle ça des micro-conglomérats. Nos ancêtres géologues du 19èmes en ont décrits un peu partout et ont défini les bases d'étages avec ce type de conglos au dessus de discordances sédimentaires et structurales.

Où trouve t-on des granites à cordiérite ?

c'est le pluriel d'un cran à l'oeuf.

Concernant les nappes chevauchantes de l'Eocène, et les bassins de l'avant-pays Pyrénéens, question aux géologues spécialistes des Pyrénées ici : http://www.geoforum....ie/#entry386740 http://mon.univ-montp2.fr/claroline/backends/download.php?url=L1B5culu6WVzLU0xLTIwMTEtMi5wZGY%3D&cidReset=true&cidReq=FMOG210 Est-ce que quelqu'un aurait cet article de Plaziat 1990 ? Cette carte est bien explicite et replace bien le Cap de Creus dans un contexte de rampe littorale éocène avec une polarité relief au Nord et mer ouverte vers le Sud:

Eric, toi qui connais bien les Pyrénées, Est-ce que tu peux confirmer que le massif Hercynien des Pyrénées orientales a commencé à émerger à l'Eocène inférieur... ... Alors qu'"au même moment" s'initiaient les nappes de charriage dans les Pyrénées centrales: voir cet article : http://gent.uab.cat/...eixell98Pyr.pdf figures 8 & 10, expications dans le texte. Au cap de Creus on a commencé à accumuler une bonne doc et des idées inédites de tectonique et de sédimentation commencent à sortir sur le secteur.

vanadinite OK en haut et Wulfénite en bas ;-)

Salut Mr esor On dirait un micro-conglomérat polygénique.

Quat, je me fie à la couleur de la cassure, gris foncé. Un calcaire micritique à microcristallin, fracturé. La patine est typique des calcaires dolomitiques ou des dolomies. Et le document que tu mentionnes parle d'une patine générale pour 130m de séries en comparaison avec les calcaires crétacés. La formation C comporte des calcaires dolomitiques à la base. Concernant la présence de Discocyclines, l'option Paléocène est également envisageable d'après la notice de Vielle-Aure dont voici un extrait : e1b-2. Montien—Thanétien. Calcaires massifs à algues, calcaires à milioles, calcaires gréseux.Grès et calcaires gréseux à stratifications entrecroisées, surmontés de calcaires massifs à patine claire : calcaires gréseux à Operculina heberti, Discocyclina seunesi, bryozoaires, mélobésiées, puis calcaires à mélobésiées, milioles, petites alvéolines et Fallotella alavensis, avant que ne réapparaissent des calcaires gréseux et grès calcaires à stratifications entrecroisées. Si c'est du Crétacé, alors cela pourrait être des Lepidorbitoides. Voir le secteur au Crétacé : http://www.searchanddiscovery.com/abstracts/pdf/2003/intl/extend/ndx_83004.pdf

Pour les faisceaux de litages obliques du Cap de Creus, comparer avec la géométrie des Grès de Roda (Eocènes), dans le bassin de Tremp. http://www.njgonline...336/article.pdf et remarquer que les litages obliques peuvent par exemple être déposées dans des barres d'embouchures, bien en amont d'un système deltaïque. http://www.rivistait...nterri_2007.pdf Dans l'hypothèse Eocène pour nos sables, on se situerait très en amont des calcaires à Alvéolines. Avec des progradations plein sud constatées pour nos sables dans les strates pentées, j'ai vraiment beaucoup de mal à envisager des dépôts orientés vers le Nord ! Raison qui ne fait que conforter l'hypothèse initiale exprimée ici: http://www.geoforum.fr/topic/18232-etude-de-strates-sedimentaires-region-cap-creu/page__st__40#entry311962 et il faut insister sur le caractère bi-modal des grains polygéniques et lithiques avec une majorité supérieure à 1-2 mm et une autre partie inférieure à 500 microns, alors que dans les notes de référence sur l’éolien on est à une échelle inférieure à 250 microns http://www.geoforum.fr/topic/18232-etude-de-strates-sedimentaires-region-cap-creu/page__st__180#entry320988 Relire aussi : http://www.geoforum.fr/topic/18232-etude-de-strates-sedimentaires-region-cap-creu/page__st__120#entry315604 où l’on constate par contre une polarité des progradations plutôt vers le Nord. Ce qui pourrait donc être une formation postérieure au strates inclinées tout en étant plus basse… Vérifier sur le terrain la continuité entre l’affleurement #1 et ce dernier.

Ce sont des Foraminifères de la période Paléocène-Eocène : Discocyclina voir http://app.pan.pl/ar...8/app18-071.pdf dernière photo: planche 18, fig 4 Les Discocyclines sont fréquentes par exemple dans le Lutétien du bassin d'avant-pays Sud Pyrénéen; Consulter HUYGHE D., CASTELLTORT S., MOUTHEREAU F., SERRA-KIEL J., FILLEAUDEAU P.-Y., EMMANUEL L., BERTHIER B., RENARD M., 2012 - Large scale facies change in the middle Eocene South-Pyrenean foreland basin: The role of tectonics and prelude to Cenozoic ice-ages. Sedimentary Geology 253-254, pp 25-46. Pour résumer j'y verrais bien les "micrites sombres dolomitisées" d'âge Ilerdien, signalées comme riches en Discocyclines et autres foraminifères. La roche présentée ici provient probablement du plateau situé en amont au Sud: http://pedagogie.ac-toulouse.fr/svt/serveur/geoltheque/pages/gavarnie/cartgeol0.htm

Est-ce qu'il existe des roches volcano-sédimentaires dans ton secteur ?