Next50MY

Où trouve t-on des granites à cordiérite ?

c'est le pluriel d'un cran à l'oeuf.

Concernant les nappes chevauchantes de l'Eocène, et les bassins de l'avant-pays Pyrénéens, question aux géologues spécialistes des Pyrénées ici : http://www.geoforum....ie/#entry386740 http://mon.univ-montp2.fr/claroline/backends/download.php?url=L1B5culu6WVzLU0xLTIwMTEtMi5wZGY%3D&cidReset=true&cidReq=FMOG210 Est-ce que quelqu'un aurait cet article de Plaziat 1990 ? Cette carte est bien explicite et replace bien le Cap de Creus dans un contexte de rampe littorale éocène avec une polarité relief au Nord et mer ouverte vers le Sud:

Eric, toi qui connais bien les Pyrénées, Est-ce que tu peux confirmer que le massif Hercynien des Pyrénées orientales a commencé à émerger à l'Eocène inférieur... ... Alors qu'"au même moment" s'initiaient les nappes de charriage dans les Pyrénées centrales: voir cet article : http://gent.uab.cat/...eixell98Pyr.pdf figures 8 & 10, expications dans le texte. Au cap de Creus on a commencé à accumuler une bonne doc et des idées inédites de tectonique et de sédimentation commencent à sortir sur le secteur.

vanadinite OK en haut et Wulfénite en bas ;-)

Salut Mr esor On dirait un micro-conglomérat polygénique.

Quat, je me fie à la couleur de la cassure, gris foncé. Un calcaire micritique à microcristallin, fracturé. La patine est typique des calcaires dolomitiques ou des dolomies. Et le document que tu mentionnes parle d'une patine générale pour 130m de séries en comparaison avec les calcaires crétacés. La formation C comporte des calcaires dolomitiques à la base. Concernant la présence de Discocyclines, l'option Paléocène est également envisageable d'après la notice de Vielle-Aure dont voici un extrait : e1b-2. Montien—Thanétien. Calcaires massifs à algues, calcaires à milioles, calcaires gréseux.Grès et calcaires gréseux à stratifications entrecroisées, surmontés de calcaires massifs à patine claire : calcaires gréseux à Operculina heberti, Discocyclina seunesi, bryozoaires, mélobésiées, puis calcaires à mélobésiées, milioles, petites alvéolines et Fallotella alavensis, avant que ne réapparaissent des calcaires gréseux et grès calcaires à stratifications entrecroisées. Si c'est du Crétacé, alors cela pourrait être des Lepidorbitoides. Voir le secteur au Crétacé : http://www.searchanddiscovery.com/abstracts/pdf/2003/intl/extend/ndx_83004.pdf

Pour les faisceaux de litages obliques du Cap de Creus, comparer avec la géométrie des Grès de Roda (Eocènes), dans le bassin de Tremp. http://www.njgonline...336/article.pdf et remarquer que les litages obliques peuvent par exemple être déposées dans des barres d'embouchures, bien en amont d'un système deltaïque. http://www.rivistait...nterri_2007.pdf Dans l'hypothèse Eocène pour nos sables, on se situerait très en amont des calcaires à Alvéolines. Avec des progradations plein sud constatées pour nos sables dans les strates pentées, j'ai vraiment beaucoup de mal à envisager des dépôts orientés vers le Nord ! Raison qui ne fait que conforter l'hypothèse initiale exprimée ici: http://www.geoforum.fr/topic/18232-etude-de-strates-sedimentaires-region-cap-creu/page__st__40#entry311962 et il faut insister sur le caractère bi-modal des grains polygéniques et lithiques avec une majorité supérieure à 1-2 mm et une autre partie inférieure à 500 microns, alors que dans les notes de référence sur l’éolien on est à une échelle inférieure à 250 microns http://www.geoforum.fr/topic/18232-etude-de-strates-sedimentaires-region-cap-creu/page__st__180#entry320988 Relire aussi : http://www.geoforum.fr/topic/18232-etude-de-strates-sedimentaires-region-cap-creu/page__st__120#entry315604 où l’on constate par contre une polarité des progradations plutôt vers le Nord. Ce qui pourrait donc être une formation postérieure au strates inclinées tout en étant plus basse… Vérifier sur le terrain la continuité entre l’affleurement #1 et ce dernier.

Ce sont des Foraminifères de la période Paléocène-Eocène : Discocyclina voir http://app.pan.pl/ar...8/app18-071.pdf dernière photo: planche 18, fig 4 Les Discocyclines sont fréquentes par exemple dans le Lutétien du bassin d'avant-pays Sud Pyrénéen; Consulter HUYGHE D., CASTELLTORT S., MOUTHEREAU F., SERRA-KIEL J., FILLEAUDEAU P.-Y., EMMANUEL L., BERTHIER B., RENARD M., 2012 - Large scale facies change in the middle Eocene South-Pyrenean foreland basin: The role of tectonics and prelude to Cenozoic ice-ages. Sedimentary Geology 253-254, pp 25-46. Pour résumer j'y verrais bien les "micrites sombres dolomitisées" d'âge Ilerdien, signalées comme riches en Discocyclines et autres foraminifères. La roche présentée ici provient probablement du plateau situé en amont au Sud: http://pedagogie.ac-toulouse.fr/svt/serveur/geoltheque/pages/gavarnie/cartgeol0.htm

Est-ce qu'il existe des roches volcano-sédimentaires dans ton secteur ?

On essaie de trouver la bonne solution. Tu trouveras dans ce sujet un de mes messages suggérant de trouver ce type de dépôt: c'est fait. Si tu veux esor tu peux tenter de trouver des références d'éolianites à ciment carbonatés avec des grains grossiers, mais je crains que vu le mauvais classement des grains et leur taille moyenne à très grossière on doive encore exclure des dunes éoliennes. Lire cette référence de la sédimentologie des dépôts éoliens : http://www.geoscienc...nEolianites.pdf La thèse que mentionne Quat: http://archive-ouverte.unige.ch/downloader/vital/pdf/tmp/r80dl44k4djk04omthq1t638g5/out.pdf

Bonne nouvelle pour mes partisans de l'Eolien : les éolianites carbonatées existent dans des exemples sub-actuels, avec une abondance de foraminifères: lire les résultats de Pierre LE GUERN et Éric DAVAUD au congrès de sédimentologie (ASF) de Bordeaux en 2003 Pétrographie des dépôts éoliens carbonatés: critères de reconnaissance à l'échelle de la lame mince. http://www.asf.epoc.u-bordeaux1.fr/congres_2003/posters/Le_guern.pdf La moins bonne nouvelle c'est que la dimension des grains sur les lames présentées est très inférieure à 1 millimètre Il n'est pas exclu que certains de nos dépôts soient bien de l'Eolien, proche de la ligne de côte .

Pas d'autre solutions que de lever des coupes. La seule chose qu'on peut faire c'est examiner les photographies aériennes pour vérifier la morphologie et la continuité des niveaux repères de l'affleurement#1; sur le #1 on voit les surfaces de bancs inclinées : Je crois me souvenir que Alain avait évoqué les photo aériennes ? Josele signale sur son forum qu'il croit en des sédiments quaternaires mais si je lis bien c'est juste un feeling... un peu comme nous au départ en fait ! Le delta ou la rampe peut être Paléogène, Miocène ou Pliocène. A cause d'Elphidium crispum qui n'existe pas au Paléogène. On teste la cohérence pour chaque période. Tant qu'on ne sait pas si Elphidium est associé au rotaliacées (Nummulites très probable); l'espoir reste permis pour du Bartonien. granoclassement : conglomérats au Nord et sables qui semblent plus fins au Sud, ils semblent même être plus verts (glauconieux) au Sud. Si tu regardes le dernier lien http://redalyc.uaeme...50513109017.pdf La variation latérale sables - carbonates est bien exprimée au Bartonien dans le bassin de l'Ebro. C'est bien ce modèle géologique qu'il faut tester dans l'option Bartonienne. Mais en effet tu as raison, les brèches de base surépaissies en certains endroits pourraient être une base de séquence plus récente (terrasse plus basse). Ce qui est pratiquement certain c'est que personne n'avait remarqué la présence de Foraminifères auparavant. Un petit rappel en passant : il existe en Europe des sables Albiens ou Thanétiens inconsolidés, c'est à dire âgés de 115 à 55 Millions d'années. Donc la cimentation n'est pas un critère d'ancienneté.

rylce quelle sont les espèces Paléocènes et Miocènes dont tu parles ? N. heberti et N. catari pour le Thanétien terminal mais pour le Miocène ?

Le texte est bien écrit, dans l'ordre chronologique. Tu peux préciser si les failles sont synthétiques ou antithétiques. Quel type de cours de géologie as tu eu ? par correspondance ou en amphi ? ou bien autodidacte ? Pourquoi as tu employé la notion de dextre / sénestre ? Je suis assez d'accord avec Eric. Il ne s'agit pas de te faire le devoir mais te motiver pour faire seule la rédaction. Après dans la vraie vie chez un employeur il s'agit d'être autonome.

Qu'est ce que n'est pas clair ? Il faut lire l'article pour comprendre le modèle de dépôt, le contexte tectono-sédimentaire. Alain, pour proposer un modèle géologique, on peut se baser sur des idées déjà publiées et l'article de WELTJE et collègues. Les grès sont polygéniques et la présence de feldspaths et d'éléments lithiques est tout à fait semblable en amont du delta fan. Donc c'est vrai que pour intégrer l'ensemble des informations et en réaliser la synthèse, il faut commencer par ne pas confondre feldspath orthose et quartz rubéfiés et ne pas avoir d'apriori. Les calcaires à alvéolines au Sud représentent une variation latérale de nos sables. Lire ce bon article sur les faciès carbonatés au Sud du Cap de Creus: http://redalyc.uaemex.mx/pdf/505/50513109017.pdf L'élément majeur de ce que je propose c'est que la progradation des sables les plus anciens n'est pas vers le Nord comme nous le pensions au départ mais vers le Sud. C'est la réflexion synthétique et l'intégration de la paléogéographie qui permet d'arriver à cette conclusion, dans ce schéma. Tant que l'affleurement 1 était mal localisé sur carte on ne pouvait pas comprendre. Dès lors que on a compris que le pendage était plein sud, c'est devenu limpide. Le modèle d'incision du Messinien était séduisant mais n'intégrait pas l'histoire structurale. Il a du intervenir sur le creusement de la vallée et le remaniement d'une partie de ces sables. La faille#2 qui contrôle la répartition des sables et l'article de WELTJE sont des éléments qui viennent soutenir le modèle. A présent il s'agit de vérifier cette hypothèse sur le terrain et commencer le boulot de synthèse des informations.

voici le modèle de dépôts pour l'Eocène du Cap de Creus : delta fan, avec marin ouvert au Sud: http://uu.academia.e...ring_in_transit le tout affecté par blocs tiltés ... avec la faille#2, ça commence à s'éclaircir. Merci de me contacter par MP pour les afficionados de la tecto-synsed et du Paléogène, qu'on puisse organiser des excus.

La végétation s'adapte au sous sol. voici l'affleurement #14 situé juste contre la faille supposée en rouge. Sur les sables des conifères, sur le socle des feuillus (chênes verts et chêne lièges ?).

Quat, le #8 est localisé dans le virage, plus à gauche sur l'image, à gauche du label jaune GI-613: http://www.geoforum....120#entry315463 le revoici en image, sables au milieu de l'image : Ce qui va encore dans le sens d'une faille pour ce secteur c'est la direction de la fracturation qui affecte le socle Hercynien est orientée N70 à N80°, c'est à dire la direction du linéament#2.

Je remets l'extrait de la carte pour bien situer les sujets : La zone des grès #8, #11,#12, #13 à pendage sud est bien délimitée et notée Qde. Les sables ajoutés par Alain au Sud du linéament#2 ne sont pas cartographiés par les géologues Catalans. Peut être sont ils plus récents et constituent des alluvions de la rivière actuelle.

voici l'analyse des structures visibles en imagerie: les structures en bleu qui s'interrompent sur le linéament rouge : et puis ce secteur (en mauve), plus massif à définir. La carte géologique ne fait aucune distinction sur le socle et ne donne finalement que peu de détails sur ces structures, quelques pendages sont donnés, sans doute la direction générale de la schistosité. voir message #1052 ci dessus... :marteau: :marteau:

Plus trop de doute, allez voir le linéament vue de face, ça ressemble bien à une jolie faille:

voici comment je vois la chose: à l'Est certaines structures du socle présentent des décalages apparents et les grandes structures au Nord s'interrompent sur le linéament. Si c'est bien une faille on devrait voir de la fracturation dans cette direction à l'affleurement et si la répartition des sables est controlée par la tectonique syn-sédimentaire alors on devrait voir des choses la ou j'ai placé les "?". A toi de jouer sur le terrain.

A donc tu en observes au Sud, sous la route, juste au Sud de la ligne rouge... quel numéro d'affleurement ? regardez cette image on voit le prolongement vers l'Est et on devine vers l'Ouest également: faut que je change de becane pour faire un trait rouge ( ) A l'inverse "je suis allé voir" les failles cartographiées sur la carte géologique et bien je n'aurais pas vu quoi que ce soit à partir de Google Earth. Il faut faire des allers et retours entre satellite et terrain

Quat, regarde la figure 4, le secteur de Jordi concerne la zone à fort métamorphisme et pegmatites localisé au Nord Est. Travail très pointu en effet. Concernant les travaux des structuralistes, regardez cette coupe interprétative extraite de la feuille 259-1-1, très proche du linéament que nous analysons. Une faille supposée est dessinée mais n'est pas reportée sur la carte. Pour dire qu'il reste beaucoup d'éléments structuraux à analyser. La tâche est immense.