Next50MY

Bof... ce sont sans doute des cas ponctuels. Ce ne sont pas les religions a mettre en cause pour le creationisme mais des individus qui sont idiots et peuvent malheureusement etre un jour amené à gouverner. L'abbé de Lapparent et l'Abbé Bordet, et il me semble bien aussi que René Lavocat, font partie des meilleurs géologues et/ou paléontologues en leur temps et leur école a formé et forme toujours parmi les meilleurs géologues Francophones. Regardez la liste des publications, a eux seuls on peut faire une bibliotheque de reference avec leurs écrits et ceux de leurs inombrables élèves. preuve que religion et sciences peuvent cohabiter. http://fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Lavocat http://fr.wikipedia.org/wiki/Albert-F%C3%A9lix_de_Lapparent http://www.mnhn.fr/teilhard/ http://annales.org/archives/x/catho.html Lire Pierre Bordet extrait de ce dernier Lien au Sujet de l'abbé Albert Félix de Lapparent, petit-fils d'Albert Auguste de Lapparent "Directeur de Recherche au CNRS, correspondant de l'Académie des Sciences, il fut président de la Société géologique et assura pendant un an le cours de géologie à la Faculté d'Orsay. Il a publié environ 250 notes et mémoires. [...] Son deuxième centre d'intérêt fut l'étude des dinosaures. [...] Il rédigea avec René Lavocat, le chapitre des dinosauriens du traité de paléontologie, publié par Jean Piveteau, et devint un des meilleurs spécialistes de ces fossiles [...]"

C'est sur ! Le plus drole que j'ai pratiqué, c'est une sortie fossile avec un "temoin de la java". La theorie du deluge appliquee aux niveaux fossiliferes, c'etait assez rigolo.

Ne pas generaliser, il ne s'agit pas du programme d'etudes des eleves mais de quelques idiots dans la ville de NY qui ont fait des recommandations de sujets a eviter pour des tests d'evalautions de connaissance generale. tel que le sujet est tourné, ca donne l'impression que on va vers la fin du monde. Ca fausse le debat et le sujet ca partir en vrille d'ici peu. Allez visiter le Smithsonian Museum à Washington, extrêmement complet naturaliste et scientifique. Exposition didactiques des milieux actuels, anatomie comparée. De nombreux aspects des sciences de la Terre, Trilobites, Dinosaures et évolution de l'homme compris y sont exposées. Et en particulier les minéralogistes et les amateurs de pétrographie, météorites y trouveront leur bonheur. Des collections de référence dont certaines, il me semble, sont accessibles en ligne. Bien au contraire, pas de créationisme dans ce qui est un musée de référence mondial. Et je suis certain que les petits New-Yorkais ont tous vu "La Nuit au Musée" et rêvent d'aller visiter le Smithsonian Museum. Ca devrait recadrer les choses si besoin.

rappel sur les dépôts qui nous intéressent, la légende de la carte de Roses 259-1-1 précise bien que l'âge des sables Qde est indéterminé au moment de sa publication. La description reste bonne mais incomplete car pas prioritaire dans ce secteur métamorphique passionnant. l'âge proposé Pléistocène-Holocène était juste une supposition sans argument probant, meme si il n'est toujours pas exclus officiellement. Pour le milieu de depot eolien, ça parait de moins en moins évident...

tres interessant ce secteur #9 a #13 et probablement plus propice a de la belle microfaune (c'est juste un feeling pour l'instant). je renumerote #10 en 13 pas trouvé ton site 9 sur google earth avec ma becane ultra lente, je laisse d'autre le retrouver. Merci Didier pour l'explication sur la base des manchons de Dasycladale. Si Alain voit la meme chose a la bino, ca se confirme et ca commence a faire une belle liste ! En effet pour ton blog Alain tu devrais faire quelque chose en commun avec Didier et reunir l'ensemble des informations de maniere structuree, de manière comparable à ce qu'a fait Didier sur les Faluns Bretons, accessible et évolutif. Prendre une selection de textes + figures tels quels à regrouper en citant les pseudos pour chaque paragraphe et un numero qui renvoie au lien geoforum. On doit suivre le cheminement des idées, les differentes hypotheses, les analyses et les conclusions. Le travail de Didier en photo est du grand art et peut servir de reference de Blog.

Bonjour Il y a plusieurs aspect a examiner: - l'origine de la roche, sans doute sédimentaire ou métamorphique; - le transport qu'elle a effectué depuis son lieu d'origine jusqu'a son niveau actuel; - le bassin sédimentaire dans lequel il se trouve: quelle epaisseur, quelle evolution verticale de granulometrie; - la nature des aureoles brunes : d'accord avec oxydes ferriques. leur forme est concentrique et s'est developpee apres ou pendant le transport, c'est un fait indiscutable. Une des explications : le galet s'est trouvée à un ou plusieurs moment dans un zone de battement de nappe phreatique avec des reactions d'oxydation: les oxydes ferriques ont filtré par capillarité dans les fractures et ont donné ces belles auréoles.

Oogone de Chara, en revanche celui ci est actuel, il se trouve dans son milieu de vie et n'est pas du tout epigénisé. On en trouve effectivement dans beaucoup de depots d'eau douce tertiaire et avant dans d'autres periodes.

Il reste un truc curieux, beaucoup de microfossiles mais aucun mollusque alors que dans ce type de dépots, ils abondent. Est-ce que tu vois des terriers ?

normal vu que j'ai continué apres tes numeros 8 et 9. Meme secteur. Tu avais deja numeroté un #10 ? auquel cas mon #10 devient #13...

Les Dasycladales, c'est sympa mais il n'y a pas beaucoup de spécialistes, encore moins que pour les foraminifères. D'ailleurs sur Ronquerolles la seule ref trouvée est celle de Didier ! Sans la commune, on ne ne trouve pas grand chose en ligne. Il faut passer en bibliotheque. N'importe comment on ne pourra pas donner un genre avec la 'courgette' en l'état. Sur les derniers affleurements, le nº12 en particulier il semble y avoir des niveaux plus argileux ou plus fins. Alain avec un peu de chance tu pourras y trouver de la microfaune mieux conservée, meme peut etre de la microflore, telle que pollen et algues.

en effet, plutot d'accord avec Dasycladale, sauf que l'interieur n'est pas creux. Tu as une explication la dessus ? cimentation ? On en trouve aussi dans le Lutetien en abondance.

affleurement#1, pendage sud à mesurer avec précision (confusion avec #3 sur carte postée au début):

affleurement#11 et #12, pendage Sud Sud-Est a préciser:

C'est un bryozoaire il me semble. voici l'affleurement#13 : pendage apparent Sud Sud-Est à préciser vue vers l'Est (cf le bonhomme jaune orienté) et vue vers l'Ouest

ça y est, pigé la géométrie. J'essaie de passer pour verifier et on en rediscute sur place.

Pour se rendre compte de la durée du Cénozoïque et des crises glacio-eustatiques et d'autres natures que le secteur a pu connaitre (tous comme les domaines oceaniques), je vous invite a aller jeter un oeil sur ceci, extrait de Wikipedia. Commentaires a suivre sur sujet deja abordé... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/65_Myr_Climate_Change.png/350px-65_Myr_Climate_Change.png - K/T - P/E - E/O + intra-bartonienne - Messinienne - Glaciations Quat ...attention aux maux de tête...

Notez au passage l'omniprésence d'orthose et de ciment calcitique cryptocristallin (on remarque une partie dissoute vacuolaire en haut a gauche), et le caractère polygénique qui démontre que les sources sont en partie d'origine granitique ou pegmatitique. Sur d'autres images on observe clairement des débris de phyllites (schistes, micaschistes) de nature similaire aux gros éléments présentés page 1. Pour déterminer les faunes en attendant la disponibilité d'expert pal, le plus simple serait de trouver une etude sur des niveaux à facies et contenu faunique appropriés. Je n'ai vraiment plus aucun doute sur l'environnement de dépôts. La référence à la carte géologique du Bartonien, au sud du Cap de Creus, me parait être une piste à suivre pour avoir la liste faunique. De là on pourra comparer les images et établir des raisonnements pour ou contre un âge Eocène. Sinon je regarde ce qu'écrit Didier sur Le Naturaliste: c'est professionnel, bien écrit et bien illustré. En particulier ce que tu fais sur les oogones de Charas est à suivre de près. En as-tu trouvé dans l'Auversien ou au Marinésien ? Il ne serait pas impossible d'en rencontrer ici en cas de domaines lacustres ou lagunaire proches (je n'y crois pas mais a verifier), sauf si c'est du marin ouvert. Question : quel affleurement est-ce ? Comme le rappelle Quat, pour etre exaustif et exploitable dans l'idéal il faudrait associer chaque bête à une photo de l'endroit prélevé.

d'accord avec ton interp M-adit. Pour prouver les encroutements d'origine organique il faut realiser des lames minces sur la frange laminée sur les parois du conduit, et trouver des algues, bryo, perfo et diverses bioturbs etc.

Didier je te passe le relai pour causer foram. Stand by.

Merci Quat, impossible avant fin Mai pour ce qui me concerne. et donc vue la route, WE de 3 jours exclus. Il faut minimum 1 semaine avec un repli strategique sur une base de loisir familiale ludique telle qu'à Andorre. Sinon Barcelone à etudier, c'est sympa Barcelone.

Y-a-til un volontaire pour determiner le schmilblique ?

Tortellini assaisonnés aux forams, miam !

en attendant je remonte les sujet en paleontologie (dans le genre l'equipe d'acharnés). J'ai un plan sur Andorre... C"est loin Andorre ?

Il va falloir que je negocie avec ma douce épouse, mais ça parait jouable surtout si quelqu'un prouve du Bartonien, si tu vois ou je veux en venir !

Celui ci on devrait le trouver plus facilement. pas convaincu pour une radiole