Next50MY

un bout du lien s'est fait érodé, il y avait un peu de vent hier. http://www.sociedadg...13(2)/Art08.pdf Si vous cherchez la référence pour Nummulites c'est Blondeau dans les années 60-70. Les Suisses restent très forts. Le Paléogène Alpin a été très étudié. Si c'est du paléogène j'ai une petite idée du schéma tectonique pour l'époque mais je garde tout ça au chaud en attendant confirmation. Il faut tout de même tenir compte du fait que Makrock identifie des échinides Zancléens. En attendant, comme dit Alain, on a pas mal de lecture à analyser, et ça m'a l'air d'être de la lecture saine pour mettre en relation la paléogéographie des rivages au moment de la surrection pyrénéenne : voir la migration vers le sud des dépot-centres depuis la mer Cuisienne jusqu'à la fin du Bartonien, trop bon: c'est tout a fait en ligne avec là ou je veux en venir... voir le commentaire p 302, sur l'interprétation de cette migration dû au soulèvement: nous en aurions ici un témoin précieux. Voici l'échelle biostratigraphique de référence. A présent avec toutes ces listes faunique, il s'agit de vérifier si trouve des équivalents dans nos grès et sables:

trouvé ceci http://igitur-archiv...-Marks-Papp.pdf il existe plusieurs Nummulites de taille millimétrique. et pour la Catalogne : http://upcommons.upc...941.I.15-26.pdf nous cherchons les planches qui vont avec ... Surtout Nummulites heberti A noter que N. variolarius est cité dès le Lutétien. Charles Pomerol insistait pour dire qu'il n'est pas restreint à l'Auversien. En particulier les Britanniques le signalent dans les Upper Bracklesham Beds. Pour effectuer la détermination spécifique il va falloir contacter un chirurgien pour procéder à une coupe équatoriale. Bon courage, portez des gants, safety first. N. variolarius est signalé dans le secteur de Vic: http://www.tesisenre....pdf?sequence=1 http://www.raco.cat/...ile/75410/98205 http://redalyc.uaeme...05/50520108.pdf à une centaine de km au SW du Cap de Creus. cet article est le plus intéressant pour la paléogéographie du secteur à l'Eocène: http://www.sociedadg...chivos/REV/13(2)/Art08.pdf

un beau bébé de 2cm, l'a perdu sa maman, mais il a trouvé un nouveau papa tout compte fait la calcite, ca y ressemble avec un peu de chance le herisson a peut etre voyagé dans une boule argileuse. C'est gentil avec les betes l'argile.

c'est vrai qu'on peut voir un herisson, un artiste dans la salle pour decorer l'image ?

La calcite parait compromis pour un galet qui a voyagé avec de multiples chocs par les courants cotiers et avant sans doute torrentiels. Ca fait effervescence a Hcl ?

Excellent le Geologue du 35! Effectivement on devine la forme arrondie des galets et effectivement, les cristaux sont indemnes (faible transport sedimentaire). Qu'est ce que c'est comme minéral ?

Bon si apres tu trouves un pigeon pour t'acheter ca, et bien passe moi son adresse. OUPS... on devrait effacer tout ca et recommencer a zero avec les images et infos adequates.

action et reflexes: STP peux-tu retourner la bombe et prendre une autre image ? prendre des photos de l'affleurement. Dire ou tu l'as trouvée : comme d'habitude une roche sortie de son contexte geologique, c'est comme un chien de berger sans son berger ou ses moutons. Toutes les bombes ne ressemblent pas a une bombe en fuseau http://www.geowiki.fr/images/8/81/Bombe_volcanique.jpg http://www.geowiki.fr/index.php?title=Bombe_volcanique la question est de savoir si la croute est due a de l'alteration ou a un refroidissement differentiel entre le nucleus et la peripherie, autre ? Meme reflexion que micromacro: enclave possible. La texture ? on voit bien que ce n'est pas une roche grenue, pas de gros cristaux, roche volcanique probable mais pas certaine a 100% => ameliorer la definition ou changer de tel mobile.

c'etait pour rire en ce qui me concerne. j'avais reconnu quelque chose qui ressemble a une bombe. Pour le jeu de mot avec Segolene j'espere que tu as remarqué ce que tu fumes... pas forcement evident vu que tu viens d' arreter de fumer pour faire de la geologie. a+ tard pour causer d'autres bombes

Je m'attendais a voir Miss Auvergne 2007, Ségolène (?) de son prénom.

Bof... ce sont sans doute des cas ponctuels. Ce ne sont pas les religions a mettre en cause pour le creationisme mais des individus qui sont idiots et peuvent malheureusement etre un jour amené à gouverner. L'abbé de Lapparent et l'Abbé Bordet, et il me semble bien aussi que René Lavocat, font partie des meilleurs géologues et/ou paléontologues en leur temps et leur école a formé et forme toujours parmi les meilleurs géologues Francophones. Regardez la liste des publications, a eux seuls on peut faire une bibliotheque de reference avec leurs écrits et ceux de leurs inombrables élèves. preuve que religion et sciences peuvent cohabiter. http://fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Lavocat http://fr.wikipedia.org/wiki/Albert-F%C3%A9lix_de_Lapparent http://www.mnhn.fr/teilhard/ http://annales.org/archives/x/catho.html Lire Pierre Bordet extrait de ce dernier Lien au Sujet de l'abbé Albert Félix de Lapparent, petit-fils d'Albert Auguste de Lapparent "Directeur de Recherche au CNRS, correspondant de l'Académie des Sciences, il fut président de la Société géologique et assura pendant un an le cours de géologie à la Faculté d'Orsay. Il a publié environ 250 notes et mémoires. [...] Son deuxième centre d'intérêt fut l'étude des dinosaures. [...] Il rédigea avec René Lavocat, le chapitre des dinosauriens du traité de paléontologie, publié par Jean Piveteau, et devint un des meilleurs spécialistes de ces fossiles [...]"

C'est sur ! Le plus drole que j'ai pratiqué, c'est une sortie fossile avec un "temoin de la java". La theorie du deluge appliquee aux niveaux fossiliferes, c'etait assez rigolo.

Ne pas generaliser, il ne s'agit pas du programme d'etudes des eleves mais de quelques idiots dans la ville de NY qui ont fait des recommandations de sujets a eviter pour des tests d'evalautions de connaissance generale. tel que le sujet est tourné, ca donne l'impression que on va vers la fin du monde. Ca fausse le debat et le sujet ca partir en vrille d'ici peu. Allez visiter le Smithsonian Museum à Washington, extrêmement complet naturaliste et scientifique. Exposition didactiques des milieux actuels, anatomie comparée. De nombreux aspects des sciences de la Terre, Trilobites, Dinosaures et évolution de l'homme compris y sont exposées. Et en particulier les minéralogistes et les amateurs de pétrographie, météorites y trouveront leur bonheur. Des collections de référence dont certaines, il me semble, sont accessibles en ligne. Bien au contraire, pas de créationisme dans ce qui est un musée de référence mondial. Et je suis certain que les petits New-Yorkais ont tous vu "La Nuit au Musée" et rêvent d'aller visiter le Smithsonian Museum. Ca devrait recadrer les choses si besoin.

rappel sur les dépôts qui nous intéressent, la légende de la carte de Roses 259-1-1 précise bien que l'âge des sables Qde est indéterminé au moment de sa publication. La description reste bonne mais incomplete car pas prioritaire dans ce secteur métamorphique passionnant. l'âge proposé Pléistocène-Holocène était juste une supposition sans argument probant, meme si il n'est toujours pas exclus officiellement. Pour le milieu de depot eolien, ça parait de moins en moins évident...

tres interessant ce secteur #9 a #13 et probablement plus propice a de la belle microfaune (c'est juste un feeling pour l'instant). je renumerote #10 en 13 pas trouvé ton site 9 sur google earth avec ma becane ultra lente, je laisse d'autre le retrouver. Merci Didier pour l'explication sur la base des manchons de Dasycladale. Si Alain voit la meme chose a la bino, ca se confirme et ca commence a faire une belle liste ! En effet pour ton blog Alain tu devrais faire quelque chose en commun avec Didier et reunir l'ensemble des informations de maniere structuree, de manière comparable à ce qu'a fait Didier sur les Faluns Bretons, accessible et évolutif. Prendre une selection de textes + figures tels quels à regrouper en citant les pseudos pour chaque paragraphe et un numero qui renvoie au lien geoforum. On doit suivre le cheminement des idées, les differentes hypotheses, les analyses et les conclusions. Le travail de Didier en photo est du grand art et peut servir de reference de Blog.

Bonjour Il y a plusieurs aspect a examiner: - l'origine de la roche, sans doute sédimentaire ou métamorphique; - le transport qu'elle a effectué depuis son lieu d'origine jusqu'a son niveau actuel; - le bassin sédimentaire dans lequel il se trouve: quelle epaisseur, quelle evolution verticale de granulometrie; - la nature des aureoles brunes : d'accord avec oxydes ferriques. leur forme est concentrique et s'est developpee apres ou pendant le transport, c'est un fait indiscutable. Une des explications : le galet s'est trouvée à un ou plusieurs moment dans un zone de battement de nappe phreatique avec des reactions d'oxydation: les oxydes ferriques ont filtré par capillarité dans les fractures et ont donné ces belles auréoles.

Oogone de Chara, en revanche celui ci est actuel, il se trouve dans son milieu de vie et n'est pas du tout epigénisé. On en trouve effectivement dans beaucoup de depots d'eau douce tertiaire et avant dans d'autres periodes.

Il reste un truc curieux, beaucoup de microfossiles mais aucun mollusque alors que dans ce type de dépots, ils abondent. Est-ce que tu vois des terriers ?

normal vu que j'ai continué apres tes numeros 8 et 9. Meme secteur. Tu avais deja numeroté un #10 ? auquel cas mon #10 devient #13...

Les Dasycladales, c'est sympa mais il n'y a pas beaucoup de spécialistes, encore moins que pour les foraminifères. D'ailleurs sur Ronquerolles la seule ref trouvée est celle de Didier ! Sans la commune, on ne ne trouve pas grand chose en ligne. Il faut passer en bibliotheque. N'importe comment on ne pourra pas donner un genre avec la 'courgette' en l'état. Sur les derniers affleurements, le nº12 en particulier il semble y avoir des niveaux plus argileux ou plus fins. Alain avec un peu de chance tu pourras y trouver de la microfaune mieux conservée, meme peut etre de la microflore, telle que pollen et algues.

en effet, plutot d'accord avec Dasycladale, sauf que l'interieur n'est pas creux. Tu as une explication la dessus ? cimentation ? On en trouve aussi dans le Lutetien en abondance.

affleurement#1, pendage sud à mesurer avec précision (confusion avec #3 sur carte postée au début):

affleurement#11 et #12, pendage Sud Sud-Est a préciser:

C'est un bryozoaire il me semble. voici l'affleurement#13 : pendage apparent Sud Sud-Est à préciser vue vers l'Est (cf le bonhomme jaune orienté) et vue vers l'Ouest

ça y est, pigé la géométrie. J'essaie de passer pour verifier et on en rediscute sur place.