Next50MY

L'exemple que tu présentes ne ressemble pas du tout aux premières images ! Pour ta démonstration il faut rester objectif et trouver dans la roche des "cristaux" identiques. PS: moi aussi je connais bien les feldspaths sous la bino, et en aucun cas j'aurais identifié ces choses la comme tels. Mais comme j'apprends tous les jours je suis tout ouie pour l'argumentation.

pourquoi pas, a voir si on oublie les vacuoles. Le souci est la texture non jointive des clastes (cristaux). Ce serait alors une breche atypique. Parles en avec ta prof qui (j'espere ) confirmera ce dernier point. Cela peut exister dans le cas de coulees boueuses ou de volcano-sedimentaire. Mais la encore il faudra faire une lame mince pour confirmer la texture de la matrice.

en effet le cuivre je verrais bien (tu parlais de la variscite ? 1brother ?), mais c'est wikipedia qui dit Alu ... - quelle commune le granite ?

Google is my friend: phosphate d'Aluminium, pas tres frequent tout de meme ? les autres mineraux on ne distingue pas bien, mais si c'est granite : Q, F, M ... a vu de nez sans lunettes : de la kaolinite egalement (granite bouffé par l'alteration) et du coup, vers mon idee initiale : de la chlorite pour l'amas vert ! sauf que c'est plus vert que d'habitude ... Tu aurais pas une vue plus detaillee ? - du reste derniere question : est-ce qu'on trouve des phosphates en contexte granitique ?

idem

Qu'est ce donc la variscite ?

les images 6456, 6559 et 6463 me font vraiment penser a du verre le dernier ou l'on distingue des clivages, non, ne semble pas etre du verre. aussi affirmatif que Zuniyte, non, mais comme te dit Frangin il faut aller de l'avant dans l'argumentation et effectivement faire les analyses optiques.

ce sont tous les mineralogistes de geoforum qui en te suivant a la trace erodent le verre (je sors)

ici ca ressemble aux meme bouts de verre qu'on trouve de temps en temps coincés entre ses doigts de pieds sur la plage... Donc phenacite, as tu trouvé ces memes lames dans une gangue ? ou toujours isolées ? ce que je trouve bizarre pour des cristaux c'est l'aspect emoussé.

oui d'accord mais je ne parle que de ce qui ressemble a des bouts de verre, avec ou sans bulles

pourquoi pas agglo, resines etc ... beaucoup de choses possibles l'analyse de la lame mince repondra a toutes ces questions.

sujet deja abordé:

idem

enfin dernière question que je remets au dessus de la pile: qui a des avis sur Nummulites variolarius : bon / pas bon ? http://www.geoforum....260#entry329150 une info au sujet de Elphidium crispum macellum http://www.foraminifera.eu/elphidium.php qui est signalé dès l'Oligocène par B. Cahuzac et A. Poignant http://test01.rcaap..../1/CT_12_07.pdf Voila qui réduit potentiellement l'écart de temps avec Nummulites qui eux perdurent jusqu'à l'Oligocène. Notre Elphidium n'est donc pas un bon fossile stratigraphique.

et alors cette faille inspirerait-elle un structuraliste de passage ?

Des nouvelles de Makrock ? ou bien il s'est perdu en croisière dans le Golfe de Guinée ?

esor a trouvé une mécène sur un yatch http://www.geoforum...._20#entry391024 On va travailler dur pour obtenir une ou plusieurs cuvées spéciales dédiées à accompagner la paella géante : http://www.geoforum...._20#entry391804

Oui il y a une relation, j'y passe de temps en temps. Mais je suis en train d'étudier le Catalan aussi ... Si on avance on fera 2 oui 3 etiquettes speciales avec le vin blanc du Cap de Creus : - La cuvée de la Compagnie des Sables de Alain http://www.geoforum....400#entry340461 - La cuvée Elphidium Crispum de Quat http://www.geoforum....200#entry323918 - La cuvée Nummulites variolarius de Next http://www.geoforum....240#entry329097

Habia una champaña escondida en mi mensaje ...! Es la parte interna y central de este que aparece aqui: http://www.lacaveauxcoquillages.fr/champagne-legrand-latour/etiquettes-coffrets.html http://lacaveauxcoquillages.over-blog.com/article-la-cave-aux-coquillages-est-a-l-honneur-ce-soir-sur-france-3-champagne-ardennes-97453905.html Buen provecho !

exactement en contexte volcanique, on connait des vacuoles mais presentent souvent une pellicule cristallisée avec zeolithes par ex en contexte carbonaté (pas ici non plus ) on pourrait en avoir mais qui suivrait plus ou moins une strati originelle en contexte metamorphique comme evoqué, les cristaux ne seraient pas disposé a la maniere d'un conglo sedimentaire comme ici et le limites de cristaux seraient deformées, avec des cristaux bien agencées selon 1 ou plusieurs direction. en contexte sedimentaire clastique, microconglomeratique, on n'aurait pas de vacuoles (encore que ?) donc il s'agit sans doute d'un magnifique beton humain, reste a connaitre son histoire sauf si quelqu'un a une idee geniale pour ces vacuoles, dont la surface ne presente rien de plus que du ciment, c'est bien là le probleme ... Vivement la lame mince !

consulter : Roman F., Denizot P., 1932 - Une excursion géologique dans la moyenne et la basse vallée rhodaniennes. Vol. 8 n°1-2, . pp. 41-77. doi : 10.3406/geoca.1932.5573 http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/geoca_1164-6268_1932_num_8_1_5573

La région des Baux de Provence. Une carte pour situer le sujet, extraite d'infoTerre BRGM : Une coupe géologique localisée sur la carte (référence biblio ci-dessous) : consulter la légende, la carte et la Notice de Châteaurenard en ligne sur infoterre. en particulier lire les chapitres Crétacé (Bauxite et paleosols à oeuf de dinosaures) et Paléogène (Marnes à Microcodium enrichies en kaolinite et smectites). Bonne lecture, bons Travaux Pratiques de carto...

meilleures photos mais ce sont encore les vacuoles qui restent gênantes pour une lithologie naturelle.

En effet l'echantillon intitulé trachy-andésite a vraiment un facies naturel contrairement à l'echantillon de départ. Et le métamorphisme evoqué par 1GM et ton prof de SVT donnera sans doute un résultat bien different de ce que tu montres. OK avec Feldspaths. Pour leur nature exacte, dur à dire. Mais ils ont une forme clastique qui laisse entendre qu'ils n'ont pas cristallisé dans le ciment noir. Alors que l'on voit bien sur la roche volcanique que les cristaux sont eux bel et bien "d'origine".

faudrait peut etre betonner l'idee du conglomerat humain demande au prof de SVT de te faire une lame mince avec analyse en LN et LP. Si c'est une lave, on verra une texture microlitique et la conclusion sera claire et nette. sinon impossible de trancher en ligne car les cristaux blancs sont eux bien naturels et il te sera impossible d'avoir une reponse pour le ciment (euh, c'est bien comment ça qu'on l'appelle en description petrographique de base).