Next50MY

pourquoi pas agglo, resines etc ... beaucoup de choses possibles l'analyse de la lame mince repondra a toutes ces questions.

sujet deja abordé:

idem

enfin dernière question que je remets au dessus de la pile: qui a des avis sur Nummulites variolarius : bon / pas bon ? http://www.geoforum....260#entry329150 une info au sujet de Elphidium crispum macellum http://www.foraminifera.eu/elphidium.php qui est signalé dès l'Oligocène par B. Cahuzac et A. Poignant http://test01.rcaap..../1/CT_12_07.pdf Voila qui réduit potentiellement l'écart de temps avec Nummulites qui eux perdurent jusqu'à l'Oligocène. Notre Elphidium n'est donc pas un bon fossile stratigraphique.

et alors cette faille inspirerait-elle un structuraliste de passage ?

Des nouvelles de Makrock ? ou bien il s'est perdu en croisière dans le Golfe de Guinée ?

esor a trouvé une mécène sur un yatch http://www.geoforum...._20#entry391024 On va travailler dur pour obtenir une ou plusieurs cuvées spéciales dédiées à accompagner la paella géante : http://www.geoforum...._20#entry391804

Oui il y a une relation, j'y passe de temps en temps. Mais je suis en train d'étudier le Catalan aussi ... Si on avance on fera 2 oui 3 etiquettes speciales avec le vin blanc du Cap de Creus : - La cuvée de la Compagnie des Sables de Alain http://www.geoforum....400#entry340461 - La cuvée Elphidium Crispum de Quat http://www.geoforum....200#entry323918 - La cuvée Nummulites variolarius de Next http://www.geoforum....240#entry329097

Habia una champaña escondida en mi mensaje ...! Es la parte interna y central de este que aparece aqui: http://www.lacaveauxcoquillages.fr/champagne-legrand-latour/etiquettes-coffrets.html http://lacaveauxcoquillages.over-blog.com/article-la-cave-aux-coquillages-est-a-l-honneur-ce-soir-sur-france-3-champagne-ardennes-97453905.html Buen provecho !

exactement en contexte volcanique, on connait des vacuoles mais presentent souvent une pellicule cristallisée avec zeolithes par ex en contexte carbonaté (pas ici non plus ) on pourrait en avoir mais qui suivrait plus ou moins une strati originelle en contexte metamorphique comme evoqué, les cristaux ne seraient pas disposé a la maniere d'un conglo sedimentaire comme ici et le limites de cristaux seraient deformées, avec des cristaux bien agencées selon 1 ou plusieurs direction. en contexte sedimentaire clastique, microconglomeratique, on n'aurait pas de vacuoles (encore que ?) donc il s'agit sans doute d'un magnifique beton humain, reste a connaitre son histoire sauf si quelqu'un a une idee geniale pour ces vacuoles, dont la surface ne presente rien de plus que du ciment, c'est bien là le probleme ... Vivement la lame mince !

consulter : Roman F., Denizot P., 1932 - Une excursion géologique dans la moyenne et la basse vallée rhodaniennes. Vol. 8 n°1-2, . pp. 41-77. doi : 10.3406/geoca.1932.5573 http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/geoca_1164-6268_1932_num_8_1_5573

La région des Baux de Provence. Une carte pour situer le sujet, extraite d'infoTerre BRGM : Une coupe géologique localisée sur la carte (référence biblio ci-dessous) : consulter la légende, la carte et la Notice de Châteaurenard en ligne sur infoterre. en particulier lire les chapitres Crétacé (Bauxite et paleosols à oeuf de dinosaures) et Paléogène (Marnes à Microcodium enrichies en kaolinite et smectites). Bonne lecture, bons Travaux Pratiques de carto...

meilleures photos mais ce sont encore les vacuoles qui restent gênantes pour une lithologie naturelle.

En effet l'echantillon intitulé trachy-andésite a vraiment un facies naturel contrairement à l'echantillon de départ. Et le métamorphisme evoqué par 1GM et ton prof de SVT donnera sans doute un résultat bien different de ce que tu montres. OK avec Feldspaths. Pour leur nature exacte, dur à dire. Mais ils ont une forme clastique qui laisse entendre qu'ils n'ont pas cristallisé dans le ciment noir. Alors que l'on voit bien sur la roche volcanique que les cristaux sont eux bel et bien "d'origine".

faudrait peut etre betonner l'idee du conglomerat humain demande au prof de SVT de te faire une lame mince avec analyse en LN et LP. Si c'est une lave, on verra une texture microlitique et la conclusion sera claire et nette. sinon impossible de trancher en ligne car les cristaux blancs sont eux bien naturels et il te sera impossible d'avoir une reponse pour le ciment (euh, c'est bien comment ça qu'on l'appelle en description petrographique de base).

sinon beeeeen, j'vois pas beaucoup de quartz.

un reste de carrelage ou agglo des années 60 ? voire plus ancien ? ce qui me gène ce sont les bulles

pas -eux : -iques...

excellent ce contraste entre le naturel brut et l'artificiel paléontologique épuré. Ils font la version "piscine" ?

rien qu'avec les cristaux de quartz automorphes et géodiques, on peut déjà dire que ces derniers ont cristallisé en dernier. maintenant cela ne signifie pas qu'il y ait du quartz partout et notamment dans les zones ou les hydroxydes de fer sont interpénétrés avec les silicates (?) translucides à transparents, ce qui au contraire laisse entendre à l'interface une association minéralogique unique. Mais au vu du deuxième échantillon présenté, on a la nette impression que d'autres mineraux que le quartz entre dans la composition.

MDR: on s'ennuyait un peu c'est jours derniers. Qui veut faire le schéma d'interpretation des phases de cristallisation ?

santé !

Quat est-ce que tu penses qu'on peut avoir deux types de paleosols contemporains mais de nature distincte, avec d'un coté de la bauxite de l'autre de la goethite, avec des mêmes conditions climatiques. ce serait la nature du substrat qui ferait la difference ?

Est ce qu'on explique la rareté des échinides dans le Cuisien ?

D'autant que ...